Теракты в Пакистане и Индии и ситуация в Афганистане

23 декабря с.г. боевики Национального демократического фронта Бодоленда совершили очередной кровавый теракт по убийству индуистов в штате Ассам (Индия). Отметим, что это, безусловно, не спонтанное действие террористов. Вообще, необходимо отдавать себе отчет, что действия практически всех террористических групп в Индии является реакцией правящих кругов Пакистана (а вернее – Межведомственной разведки) на тот или иной шаг Дели. Мы сейчас далеки от мысли, которые высказывают ряд экспертов, о том, что теракт в Индии стал «адекватной» реакцией пакистанских военных на резонансную атаку талибов на военную школу в Пакистане. Это все-таки две не связанные между собой события. В Пакистане, скорее всего, имело место обыкновенная «кровная месть» одной из сегментов движения пакистанских исламистов, которые потеряли своих командиров и родственников во время боевых действий армии Пакистана в «зоне племен», которые были обусловлены, конечно, не стремлением Исламабада помочь американцам в их борьбе против джихадистов. Движение талибов не является монолитным, в прошлом месяце оно вновь раскололась на три отдельные группы, и пакистанские спецслужбы таким сценарием далеко не удовлетворены. Очевидно, что чины из Межведомственной разведки ставят в данном раскладе на давно «прирученного» ими Муллу Омара, и частично на «группу Хаккани». Но роль последней в основном сводилась к организации терактов против американских целей в период их пребывания в Афганистане. Сейчас такой необходимости нет, поскольку пакистанские военные наоборот идут на примирение с американцами, старясь убедить их в своей лояльности.

Между тем, несмотря на ноябрьский визит руководителя Межведомственной разведки генерала Ризвана Акхтара в Кабул, в рамках которого он постарался заверить новое афганское руководство и командование американского контингента в верности Исламабада курсу на способствование мирному диалогу между правительством и командованием талибов, напряженность в Афганистане сохраняется. Декабрь был отмечен рядом крупных террористических атак талибов на правительственные цели, что необходимо рассматривать с точки зрения, прежде всего, раскола в рядах самих боевиков. И вот именно против той ее части, которая оказалась «обойденной вниманием» в результате последних консультаций между Исламабадом и Кабулом, и проводили свои последние операции пакистанские вооруженные силы. Руководство последних тщательно опекает Муллу Омара и даже обеспечивает ему физическую охрану. В общем-то, это уже стало очевидным фактом, особенно после последних утечек из Кабула о ходе переговоров бывшего афганского руководства с госсекретарем Д.Керри, который откровенно признал этот факт. Примечательна также и позиция американцев в этой связи, которую также озвучил госсекретарь США. Цитируем пресс-секретаря бывшего президента Афганистана Хамида Карзая Аймаля Фаизи: «Во время последнего визита экс-главы Афганистана в Вашингтон высокопоставленные чиновники президентской администрации США сообщили Карзаю, что после 2015 года они не планируют выступать против талибов, и не будут рассматривать их в качестве своего врага. Будучи сенатором, Джон Керри в беседе с экс-президентом Афганистана рассказал, что Мулла Омар прячется в Карачи под защитой пакистанских военных, в частности террорист пользуется личным покровительством бывшего командующего армии Пакистана Первеза Кияни». Из всего этого следует только один вывод о том, что американцы достигли с пакистанцами компромисса, суть которого сводится к простой формуле: «безопасность их военных (и глобальнее – целей на территории США) в Афганистане в обмен на свободу рук Исламабада в рамках инкорпорации своих сторонников в исполнительную и законодательную ветви власти страны». В связи с этим уже не вызывает большого удивления история с ликвидацией «террориста номер один» У.бен Ладена. Снова рискнем высказать версию о том, что его ликвидация стала опять же результатом компромисса между американцами и пакистанцами. «Сдача» Исламабадом У.бен Ладена позволяла Вашингтону логично с большим электоральным резонансом «закруглить» неудачную афганскую эпопею. В обмен на это, Пентагон и ЦРУ отказались от своих планов по ликвидации основных пропакистанских лидеров «Талибана», и, прежде всего, все того же Муллы Омара. В противном случае какого-либо прогресса в «афганском досье» достигнуть было бы невозможно. Теперь гарантией безопасности главарей талибов являются еще и договоренности между США и Пакистаном о неком «переходном периоде», в период которого подконтрольные последнему силы исламистов не будут предпринимать явных попыток свергнуть режим в Кабуле. В общем-то, американцам не впервой заниматься такой политикой, во главе которой стоит всегда, в основном,  их собственный интерес без учета каких-либо принципов по бескомпромиссной борьбе с исламистским терроризмом. То же самое мы наблюдаем сейчас и в Ираке, где американцы без лишнего шума интенсифицируют свои связи с иранцами. В том числе и рамках материально-технического снабжения курдских повстанцев в период их сражения за стратегический город Кобани.

Возвращаясь к индийским событиям, будем настаивать на пакистанском следе. Думается, что Дели серьезно предупредили в связи с последними удачными ирано-индийскими переговорами. Согласно их результатам наметилась серьезная активизация двусторонних экономических отношений, в том числе в банковской сфере и сфере экспорта углеводородов. Но большую озабоченность у Исламабада вызывает возможное сближение Дели и Кабула, к чему есть все предпосылки. Это вообще для пакистанцев «больная тема», и нынешние попытки афганского руководства сыграть «на противовесе», сделав несколько явных публичных реверансов в сторону афгано-индийского сближения, воспринимается ими крайне ревниво.

52.5MB | MySQL:103 | 0,495sec