На первый взгляд неожиданная отставка харизматичного начальника генерального штаба вооруженных сил Ирака генерала Бабакера Зебари (курда) сигнализирует о выходе давнего кризиса отношений между иракскими военными и шиитским правительством в Багдаде в публичную сферу. На самом деле уход Б.Зебари является лишь видимой частью айсберга очень сложных взаимоотношений между иракским премьер-министром Х.аль-Абади и министром обороны, бывшим офицером ВВС Ирака, суннитом Х.аль-Обейди. Последний возглавляет влиятельную в вооруженных силах группу высших офицеров, которые уже фактически открыто обвиняют нынешнего премьера в том, что он вознамерился самым серьезным образом реформировать иракскую армию, которая остается пока единственным местом, где присутствуют практически все этноконфессиональные группы страны. Скажем больше, речь идет не просто о реформировании, а о роспуске армии в ее нынешнем структурном исполнении, в силу чего роль курдско-суннитского представительства будет самым серьезным образом минимизирована. По оценке Х.аль-Обейди, Х.аль-Абади намеренно доводит армейские структуры до состояния полной утери боеготовности путем провоцирования оттока шиитов и христиан из регулярной армии в структуры т.н. «шиитской милиции». В крупнейших шиитских центрах страны Садр-Сити, Кербелла и Наджаф открылось большое количество пунктов для набора в т.н. «Народные мобилизационные силы», костяк которой составляют шииты из группировки «Армия Махди» М.ас-Садра. Однако туда же с охотой набирают представителей и других конфессий, включая тех же суннитов и христиан. Шиитский духовный лидер Ирака Али ас-Систани, поддерживающий курс Х.аль-Абади, даже выпустил соответствующую фетву, которой разрешено солдатам покидать официальную армию и переходить с оружием в руках в ряды вооруженной шиитской милиции. Фетва легализует фактическое дезертирство согласно нормам шариата. Ряд дипломатических источников из аравийских монархий также указывают на серьезность ситуации. При этом они ссылаются на секретный доклад руководства группы американских инструкторов, которые занимаются тренировкой подразделений иракской армии. Согласно этому докладу, дезертирство из вооруженных сил достигло угрожающих масштабов и составляет несколько десятков тысяч человек. Только в июне с.г. число дезертиров составило 2700 человек. При этом основными организациями, которые занимаются переманиванием военнослужащих, являются «Бадр» (командир Хади аль-Амери), «Лига праведников», «Армия Махди». Помимо этого, перешедшие в шиитскую милицию получают и очевидные финансовые преимущества. Помимо зарплаты, которую равными частями выплачивают Министерство обороны Ирака и иранцы, членам шиитской милиции официально позволено присваивать себе военные трофеи. То есть, грубо говоря, они официально получили право грабить суннитское население в освобожденных от сторонников ИГ районах. Что они, собственно, уже продемонстрировали в Тикрите. При этом обращение Х.аль-Обейди к своему иранскому коллеге Х.Дехкану с просьбой повлиять на ситуацию никаких результатов не принесло. В этой связи суннитский офицерский корпус серьезно встревожен перспективой того, что Х.аль-Абади в самом скором времени официально легализует шиитские формирования, что даст им возможность финансирования из государственных фондов. Но пока американцы с разной долей успеха эту возможность блокируют, всячески прессингуя иракского премьера.

Одним из явных проявлений этого прессинга стало заявление Вашингтона о необходимости вывода отрядов шиитской милиции из провинции Анбар. Один раз к просьбе Вашингтона в Багдаде уже прислушались. что закончилось взятием отрядами «Исламского государства» (ИГ) административного центра Рамади и установления контроля над 80% территории этой суннитской провинции. Цель американцев в данном случае ясна — они стремятся минимизировать раздражающий местное население «фактор шиитской экспансии», который сопровождается мародерством и внесудебными расправами, с целью их дальнейшего противопоставления джихадистам из ИГ. То есть, примерно тот же вариант, который США использовали ранее в период своей борьбы с отрядами «Аль-Каиды» в этой же провинции в 2005-2007 годах. Способов повлиять на ситуацию у Вашингтона мало. Один из самых действенных — отказ от воздушной поддержки наступающих иракских частей и прекращение поставок вооружения. Но за это надо будет заплатить утерей стратегической инициативы и возможно новыми широкомасштабными наступательными операциями сторонников ИГ. Помимо чисто военного поражения, Белому дому в этом случае надо будет быть готовым к новой порции обвинений в неэффективной политики по противодействию джихадистам. Оружие Багдад готов закупать в кредит или по бартеру за нефть и у других поставщиков, типа КНДР или Белоруссии. Что же касается авиации, то альтернатива, в данном случае, только иранские ВВС, которые находятся не в блестящей форме. Кроме того, американцы по большому счету уже поняли, что без шиитской милиции никакой успешной сухопутной военной операции против ИГ не получится. И они уже примерно осознают, что единой иракской армии в этой ситуации, скорее всего, быть не может. После впечатляющих поражений иракских вооруженных сил в период первой фазы боев с ИГ (читай: суннитами) Багдад под нажимом Тегерана отчетливо понял, что гарантировать безопасность шиитской общины в стране может только моноконфессиональное воинское формирование наподобие ливанской «Хизбаллы». И с конца прошлого года иракскими шиитами при помощи иранцев был взят четкий курс на это. В Вашингтоне понимают необратимость этого процесса, Отсюда их готовность всячески участвовать в создании независимых вооруженных сил курдской автономии, заигрывание с племенным суннитским ополчением провинции Анбар, громкие заявления «о нежелании, чтобы Иран монополизировал право борьбы с ИГ в Ираке», которые рассчитаны на суннитского «потребителя» в Ираке и аравийских монархиях, и т.п. Основная цель в данном случае — не допустить нового, еще более ощутимого усиления иранского влияния в Ираке после разгрома инфрастуктуры ИГ.