Борьба со сторонниками «Исламского государства» (ИГ) или структурами, которые позиционируют себя в качестве филиалов этой организации, в ряде случаев приводит автоматически к усилению общего полицейского режима и усиление давления властей на оппозиционные группы  и неправительственные организации (НПО). Можно было бы свести это к чисто внутриполитическим раскладам в той или иной стране, но данные, попадающие в руки правоохранительных органов свидетельствуют о том, что НПО в Иордании и Нигере в частности, похоже, используют «исламистский фактор» в собственных целях. Практически всегда власти расценивают эти цели как попытки расшатывания режимов и отмечают инфильтрацию боевиков в те или иные НПО под предлогом решения гуманитарных задач. Собственно, в этом нет ничего нового, на нашем Северном Кавказе члены незаконных вооруженных формирований (НВФ) активно использовали различные НПО для решения, как минимум, нескольких задач: снабжения НВФ медикаментами и продовольствием, которые поступали по линии гуманитарной помощи именно по каналам НПО; использования статуса сотрудников НПО для беспрепятственного посещения проблемных зон, находящихся под усиленным контролем силовых подразделений; пропагандистского освещения тех или иных действий силовиков с акцентом на нарушение ими прав человека; отправки на лечение членов НВФ за границу под видом пострадавших мирных жителей, и т.п. При этом НПО практически всегда использовались иностранными спецслужбами для сбора альтернативной информации о действиях не только собственно НВФ, но и правительственных сил. При малейшем ограничении прав той или иной НПО «на оказание гуманитарной помощи» начиналась хорошо спланированная пропагандистская кампания. Что-то похожее мы сейчас наблюдаем и на линии борьбы со сторонниками ИГ, с поправками, конечно, на один существенный факт: на Западе закрывают глаза на «давление на внутреннюю оппозицию и связанные с ней НПО» со стороны властей в силу своего участия в этой борьбе против ИГ.

Но, тем не менее, критика такой политики тех или иных государств в западных СМИ появляется. В частности, французская либеральные СМИ ожесточились в последнее время на президента Нигера М.Иссуфу и его спецслужбы, которые, по оценке свободной прессы, используют факт борьбы с ИГ и «Аль-Каиды исламского Магриба» (АКИМ) для усиления нажима на внутреннюю оппозицию. В конце июня с.г. президент Нигера провел масштабные перестановки в руководстве силового блока. На пост начальника разведки страны был назначен Усман Манго, который стал третьим начальником этой службы за последние 18 месяцев. Сам по себе этот факт характеризует абсолютно неудовлетворительное состояние силового блока страны и его потенциал. Одновременно нового начальника получила и уголовная полиция в лице А.Салифу. При этом ключевая должность министра внутренних дел, который, собственно, и является основной фигурой в разворачивании борьбы с исламистами, осталась за доверенным человеком президента Хассуми Массауду. Именно он и курировал в начале июля с.г. операцию по ликвидации тайных сетей «Боко харам» и АКИМ в столице страны и ряде ключевых городов. Она проходила в ночное время с 3 на 4 июля одновременно во всех городах страны. Помимо исламистов обыски и аресты затронули ряд оппозиционных деятелей, которые, как полагают следователи, если не участвуют напрямую в деятельности исламистских ячеек, то по крайней мере, контактируют с ними в формате смены нынешнего политического руководства страны. В частности, был проведен обыск без надлежащего ордера в доме сына главного оппозиционера и бывшего премьер-министра страны Хамы Амаду. Последний проживает в эмиграции в Париже и до сих пор рассчитывает принять участие в президентских выборах, несмотря на ряд уголовных преследований со стороны местных судов Нигера. Кроме того, обыски прошли в штаб-квартирах и офисах ряда НПО, таких как Alternative Espace Citoyen (руководитель Мусса Вангари), Sauvons le Niger (руководитель Руку Арзика), Réseau des ONG pour la Transparence et l’Analyse Budgétaire (ROTAB) (руководитель Али Идрисса). Последняя прославилась как раз жесткой критикой властей за методы, практикуемые силовиками в рамках борьбы с исламистами из «Боко харам». Причем публикации на эту тему организовывал, спешно бежавший в Париж корреспондент агентства Panapress Сеймик Абба.

Такие действия властей характерны не только для африканской реальности. В июле с.г. иорданские спецслужбы провели серию обысков и арестов среди местных журналистов именно по обвинению в связях с исламистами из ИГ. Причем центр удара был направлен на вроде бы проправительственную газету «Аль-Рай». В частности арестован журналист этого издания Г.аль-Марийят по обвинению в публикации закрытых данных об исламистском заговоре, который был недавно предотвращен иорданскими органами правопорядка. Отметим, что ранее этот журналист опубликовал ряд статей, критикующих власти за гибель казненного ИГ иорданского пилота. Основной смысл его публикаций состоял в том, что иорданским военным не надо было участвовать в совместных операциях с американцами против ИГ на территории Ирака. На этот раз он коснулся темы ареста в Иордании иракцев с паспортами Норвегии, которые планировали присоединиться к ИГ. По другим данным, они уже были на момент ареста членами этой организации и планировали в Аммане ряд терактов. Публикации на тему произвола властей по аресту «невинных» иракцев были сделаны, несмотря на неофициальные запреты специального Суда по вопросам безопасности Иордании. В другом случае иорданские власти выдали ордер на арест колумниста Джамаля Айюба, отметившегося рядом критических статей в отношении саудовских властей в связи с бомбардировками в Йемене. Еще в январе были арестованы журналисты «Сарая ньюс» Сейф аль-Обейдат и Хашем аль-Халиди, которые в своих статьях публиковали материалы в защиту «салафитской идеологии». Интересно, что ранее эти же журналисты опубликовали заведомо ложные данные о якобы совершенном в Аммане неофициальном обмене гражданки Ирака, обвиненной в организации теракта в одном из отелей иорданской столицы в 2005 году, на похищенного ИГ японского журналиста. Несмотря на то, что журналистов обычно выпускают из заключения примерно через пару недель, они продолжают оставаться под наблюдением местных спецслужб и Суда по вопросам безопасности. Причем иорданцы не милуют как потенциальных адвокатов ИГ, так и сторонников шиитского движения «Хизбалла». В частности, сразу же после визита в Ливан и встреч с эмиссарами «Хизбаллы» задержали журналиста ежедневной иорданской газеты «Аль-Хад» Джихада аль-Мохайсен. В любом случае борьба с экстремистами из ИГ все более и более затрагивает именно сферу СМИ арабских стран. И в данной ситуации Западу, видимо, предстоит сделать не очень простой выбор «между свободой слова» и политической целесообразностью. Рискнем высказать мнение, что борьба с исламизмом — это война, а на войне происходит закономерное уменьшение гражданских свобод. Вот, собственно, из этого необходимо и исходить, пусть даже предлоги для арестов и профилактики слишком «свободолюбивых» журналистов и не выдерживают критики с точки зрения западной демократии и юриспруденции. В данном случае нельзя подходить к вопросу свободы СМИ с позиции Европы. На Ближнем Востоке совершенно иная реальность и порядки. Смешивать эти понятия не только недальновидно, но и в ряде случаев преступно.