Реальные причины антикурдских действий президента Турции Р.Т.Эрдогана

Турция примет все необходимые меры для обеспечения своей безопасности. Об этом  заявил президент страны Р.Т.Эрдоган перед вылетом в Китай. «Если член альянса подвергается нападению, НАТО оказывает ему любую необходимую помощь. Сейчас напали на Турцию, и мы используем свои права для защиты, и будем делать это до конца. В этом плане могут быть некоторые задачи, которые нужно будет выполнять НАТО. Альянс должен подготовиться к этому», — сказал он. Турецкий лидер также напомнил о заявлении Вашингтона о том, что «как ИГ («Исламское государство»-авт.) является террористической группировкой, так и Рабочая партия Курдистана (РПК) относится к этой же категории». «И нет такого, что, если группировка борется с ИГ, то она не является террористической», — отметил глава государства, имея в виду РПК. Все эти заявления делаются в связи с предстоящей встречей послов стран-членов НАТО, на которой, как ожидается, должен быть сформулирован некий общий проект по совместным усилиям борьбы с ИГ. Вообще все последние действия Анкары на сирийском направлении большинство аналитиков связывают именно с трендом Турции по полнокровному участию в контртеррористической операции против ИГ. В некотором роде — возвращение «блудного сына». Теперь о «задачах», которые Анкара старается навязать своим партнерам по альянсу в обмен за свое «возвращение». В первую очередь — это попытка создания «буферной зоны» на сирийской территории. Турецкий президент при этом всячески оговаривает, что такое решение связано с определенными «логистическими проблемами». Позднее он расшифровал — «необходимо очистить территорию глубиной в 90 км и длиной в 100 км от баз игиловцев». При этом различные турецкие чиновники самого высокого ранга дают крайне путаные комментарии в отношении того, а как, собственно, собираются зачищать эту территорию. Пока прозвучали заявления об отказе от начала прямой военной интервенции со стороны Турции и отказ от участия ВВС страны в атаках против целей ИГ. Пока турки в основном наносят удары по курдским целям, ограничившись начальным налетом на штабы ИГ. Правда, в отличие от курдов никаких реальных подтверждений этого пока не получено и не озвучено. Как и комментариев от самой ИГ. Синхронно с этими путаными заявлениями о конечной цели операции по ликвидации структуры ИГ, чье участие в резонансном теракте в Суруче еще надо доказать, появилась инициатива туркоманов, попросивших Анкару создать им зону для «безопасного проживания» именно в том секторе, который турецкие власти и обозначили как будущий «буфер». Если мы вспомним, что именно туркоманы выбраны Анкарой и Вашингтоном в качестве главной ударной силы для нового вооруженного сегмента сирийской оппозиции, то явственно становятся видны «белые нитки» всей этой комбинации турецких властей. Причем никакого конкретного плана в головах турецких стратегов просто нет, они явно импровизируют на ходу, пытаясь подладиться под ритм своего президента. Рискнем предположить, что именно в голову Р.Т.Эрдогана пришла эта гениальная идея использовать теракт в Суруче, как прекрасный повод для решения вопроса своей монополии на власть. Именно это соображение, но никак не борьба с ИГ, стоит в центре всей этой комбинации.

Атака на позиции  Рабочей Партии Курдистана (РПК) и афиллированной с ней сирийской Партии демократического союза (ПДС) решает, прежде всего, проблему неожиданного успеха и на последних парламентских выборах Демократической партии народов (ДПН), которую оправданно считают прокурдской и симпатизирующей РПК. Причем авиаудары наносятся в основном по базам РПК в Северном Ираке, что, тем не менее, бумерангом отзывается и в Сирии. В частности, лидеры ПДС уже высказались в том ключе, что теперь у них не остается иного выхода, нежели как примкнуть к правительственным сирийским войскам. Начало всей истории было положено совсем не после теракта в Суруче, а в конце июня с.г., когда боевики РПК атаковали военную базу Хаккари и угрожали взорвать ряд плотин. Насколько там действительно присутствовали боевики РПК и чем был вызван этот всплеск их активности, пока остается за кадром. Выскажем предположение, что он был спровоцирован. В середине июля с.г. турецкие силовики провели массовые аресты в Стамбуле, причем острие копья было направлено совсем не на активистов ИГ, а на сторонников ультралевой группировки Революционной народно-освободительной партии, которая имеет наработанные связи с РПК и в прошлом даже организовывала совместные теракты. Дальше последовали атаки курдов на полицейские участки, убийства жандармов и солдат, и это закрутило новый маховик взаимного насилия. Таким образом, правящая Партия справедливости и развития (ПСР) окончательно взяла курс на проведение новых выборов, нежели чем на попытки сформировать слабое коалиционное правительство. Нынешняя явно выраженная «антикурдская кампания» должна оттянуть голоса избирателей от ДПН и прибавить поддержки Националистической партии. Последняя, несмотря на все свои заявления об отказе участвовать в правящей коалиции, очевидно играет на площадке ПСР. В частности, обозреватели отмечают, что именно позиция националистов помогла ПСР получить пост спикера нынешнего парламента. Одновременно ПСР намерена восстановить статус правящей партии и ликвидировать дефицит из восемнадцати мандатов. С этой целью страна ввергается в пучину некой контролируемой нестабильности, что должно сплотить население вокруг ПСР. В то же время внутри правящей партии готовится реформа устава, что позволит участвовать в предстоящих выборах партийным тяжеловесам типа А.Гюля и А.Бабаджана. Всего изменения в уставе ПСР позволят участвовать в выборах около шестидесяти популярным ветеранам партии. Все это, по оценке Р.Т.Эрдогана, позволит на выборах победить. Или, на худой конец, образовать коалицию с националистами, что будет равнозначно его личному поражению, но сохранит ПСР как относительно руководящую силу в стране. От НАТО турецкому президенту нужно одно — согласие на продолжение активных агрессивных действий в отношении РПК. С этим могут быть проблемы — те же немцы относятся к этому крайне настороженно. Но Анкаре главное  убедить поддержать их американцев, как ведущей силы международной коалиции. И передача базы Инджирлик для действий американской авиации ясно это доказывает. Вашингтон в этой связи, видимо, стоит перед трудной дилеммой: ограничить согласие Анкары на антикурдские действия именно целями РПК, но никак не затрагивая при этом ведущую военную силу в борьбе с ИГ в лице ПДС. Пока это не очень получается. Участие турок в общих усилиях по борьбе с ИГ тоже вызывает сомнения, поскольку не оправдываются главные надежды американцев на прямое участие военных из Турции в борьбе против инфраструктуры ИГ хотя бы в предполагаемой «буферной зоне». Одной авиацией задачу ликвидации ИГ решить нереально. Тем более, что Анкара не горит желанием использовать для этого свои ВВС.

Вопрос в том, сможет ли Р.Т.Эрдоган решить вышеуказанным способом задачи сохранения своей монополии на власть, или же мы становимся свидетелями начала конца его политической эры? Представляется, что дело идет именно к реализации второго сценария. Если президент и повторно не сможет обеспечить своей партии абсолютное большинство в парламенте, пойдя сейчас фактически «ва-банк», однозначно встанет вопрос о его праве на политическое лидерство внутри ПСР.

52.21MB | MySQL:103 | 0,455sec