Ситуация в Ливане сейчас напоминает некий растревоженный улей. При этом необходимо отметить, что в нынешнем обострении ситуации нет одного господствующего тренда или направления. Просто в единый узел связалось сразу несколько кульминаций местных кризисов, которые до поры до времени тихо тлели. Нынешние демонстрации протеста «представителей гражданского общества» из числа молодежи, которые решили взять на вооружение методы украинского майдана и начали закидывать полицию «коктейлями Молотова», мы бы не стали квалифицировать как некую «революцию» или продолжение «арабской весны». Выступления носят вполне персонифицированный характер и четкую экономическую основу: вопрос в очень экономически выгодной для определенных групп и коммерческих структур темы вывоза и утилизации мусора из крупных городов. Нынешний передел этого рынка с закрытием «по требованию экологов» прежних площадок для сбора мусора с открытием нового современного мусоросборочного завода в совершенно ином месте на севере страны (с преимущественным проживанием суннитов), которое затеяло правительство Ливана и лично премьер и суннит Т.Салам вызвало закономерный протест прежних владельцев мусороуборочных компаний и подвигло молодежь на протестные выступления. В общем-то ситуация очень напоминает аналогичные протесты в Неаполе двухгодичной давности. Так что в самих протестах ничего удивительного и неожиданного нет, обычная борьба за рынок. Другой вопрос, что этот «конфликт хозяйствующих субъектов» активно подогревают входящие в коалиционное правительство шииты и их союзники из христианского «Свободного патриотического движения (СПД). Они тем самым хотят свалить нынешнего премьера Т.Салама, которого считают креатурой просаудовских сил в стране. С целью некого «подвешивания ситуации» ими же всячески срываются выборы нового президента страны, чье место вакантно уже год. Если брать грубо и схематично — стороны не могут согласовать разделение этих постов между «своими» представителями. Вакуум власти автоматически вызвал и вакуум элементарного муниципального управления в столице, что и привело к скоплению на улицах порядка 20 тыс. тонн мусора, которые граждане стали поджигать, что резко ухудшило и без того непростую экологическую и эпидемиологическую ситуацию. На все эти противоречия накладываются  и другие проблемы, которые в большей своей части связаны с гражданской войной в соседней Сирии. Это, прежде всего, один миллион сирийских беженцев-суннитов, которые подспудно «играют» на площадке суннитских просаудовских и антишиитских сил. Этот момент в том числе вызвал внутреннее напряжение в стране, а также спад экономического роста — в период 2011-13 г.г. всего 1-2%, вместо 8% — в предыдущие годы. Дефицит бюджета составляет порядка 5 млрд долларов США. Попытки правительства вести переговоры с кредиторами о получении займов на условиях предоставления Ливану статуса «наибольшего благоприятствования» успехом до сих пор не увенчались. Как собственно, нет и крупных инвестиций из аравийских монархий, на что были некоторые надежды после прихода на пост премьера Т.Салама. Без этого трещит программа инвестиций в изношенную социальную инфраструктуру. Программа перевооружения ливанской армии, которую вроде бы согласилась финансировать Саудовская Аравия (в качестве главного подрядчика контракта вступают французы) сейчас откровенно забуксовала. В этой связи аналитики отмечают факт недовольства в Эр-Рияде политикой ливанского премьера, который под давлением шиитов дал санкцию на использование армии совместно с подразделениями «Хизбаллы» в горном районе Каламун на границе с Сирией. Напомним, что там, в результате ожесточенных боев с просаудовским отрядами коалиции «Джейш аль-фатх», исламисты были фактически выбиты со всех господствующих высот. А до этого в бейрутском аэропорту арестован один из главных исламистских лидеров Ливана Ахмед аль-Асири, который пытался тайно покинуть страну. А вменяется ему ни много, ни мало — организация вооруженного восстания в Сайде два года назад.

При этом ряд обозревателей почему-то связали последние по времени бои в палестинском лагере «Айн аль-Хильва» именно с усилением влияния в стране «Исламского государства» (ИГ). Сражения в лагере происходили между палестинцами из ФАТХа и исламистами. И вызваны они были очень прозаичными причинами — именно спецслужбы ФАТХа «слили» ливанским спецслужбам А.аль-Асири. Но при чем здесь ИГ? А.аль-Асири является четким приверженцем салафитского направления ислама и всю жизнь находился в сфере влияния Эр-Рияда, но никак не Катара. А именно Доха стоит за ИГ. Вообще надо учитывать, что в Ливане преобладает влияние именно КСА, которое долгое время старается играть на максимальное ослабление шиитского влияния в стране путем спонсирования суннитов во главе С.Харири и поддержки палестинских групп радикального толка в «Айн аль-Хильве». Именно через этот лагерь проходили «добровольцы» из арабских стран, прежде чем пополнить отряды просаудовской «Джабхат ан-нусры» в Сирии. То есть лагерь стал фактически неким главным логистическим и перевалочным пунктом, который использовался саудовской разведкой для материально-технического снабжения лояльных себе сил в Сирии. В общем-то, ливанские власти принимали неоднократные попытки этот бастион исламизма разрушить, штурмовали лагерь с очень невнятным успехом, но серьезно лимитировать подрывную деятельность исламистов здесь удалось сравнительно недавно. И это также очень не понравилось в Эр-Рияде. Возьмем на себя смелость утверждать, что абсолютное большинство терактов в отношении иранских или шиитских целей в Ливане (включая взрывы у иранского посольства или нападения на высоты в Баальбеке год назад, которые почему-то приписываются ИГ) в реальности совершали круги, аффилированные с просаудовскими джихадистскими группами. При этом катарцы в середине прошлого года проводили негласные консультации с руководством «Хизбаллы» в отношении выстраивания политики «невмешательства». То есть Доха гарантировала неучастие сторонников ИГ в силовых акциях против ливанских шиитов как в Ливане, так и в Сирии. В обмен на нейтральность «Хизбаллы» по отношению к ИГ в Ливане. Доха на тот период времени планировала создать там тыловую базу ИГ, но этим планам реализоваться в полной мере не удалось. Так что говорить о какой-то глобальной экспансии ИГ в Ливан пока, на наш взгляд, преждевременно.