По некоторым данным, руководство ХАМАСа в секторе Газа одобрило создание новой спецслужбы, которая могла бы на равных конкурировать со спецслужбами Палестинской национальной администрации (ПНА), и прежде всего со Службой превентивной безопасности (СПБ), которую возглавляет Маджид Фарадж. Новую структуру возглавит бывший инспектор Министерства внутренних дел ПНА Сами Науфал. Новая спецслужба будет состоять из двух управлений: внешней разведки и внутренней безопасности. Ряд экспертов в этой связи выдвигает версию о том, что это решение руководства ХАМАСа в секторе Газа было вызвано серьезными разногласиями по вопросу тайных переговоров с Израилем, затронувших и руководство силового блока. Напомним, что о таких переговорах долгое время говорили различные эксперты, посредниками в них были и немецкие спецслужбы, и их катарские коллеги. Руководитель государственной безопасности Катара Ганем аль-Кубейси активно контактировал с руководством Израиля через немцев на предмет заключения соглашения по вопросу строительства морского порта за пределами сектора Газа, который был бы под контролем сил НАТО. Этот же проект активно поддерживали и в Анкаре. В обмен предполагалось, что ХАМАС поможет Египту нейтрализовать исламистов на Синайском полуострове и заключит договор о долговременном перемирии с Израилем. Каир также должен был ослабить экономическую блокаду Сектора. Катарцы в данном случае опять выступали в качестве посредников в непрямых консультациях между «человеком номер два» в ХАМАСе Абу Марзуком и главой египетской спецслужбы Х.Фаузи. Помимо того, что эти консультации вызвали резкое отторжение со стороны руководства ПНА и его спецслужб, что и привело, в конечном счете, к отставке уже бывшего главы ООП М.Аббаса, начался разброд и самом ХАМАСе. Грубо говоря, на «катарский» и «газовский» сегменты, причем последний в свою очередь также раскололся. В самом секторе Газа  сделку условно поддержал Махмуд аз-Захар, который тесно связан с силовым блоком, и в частности — с «Бригадами Иззеддин аль-Кассама», против выступал И.Хания и политическое крыло. Судя по всему, именно оно и инициировало создание новой спецслужбы ХАМАСа, которая бы подчинялась исключительно политическому крылу и не была бы «засорена» сторонниками М.аз-Захара.

Но эта версия лежит на поверхности. Если посмотреть на мотивировку участников этого процесса, то мы увидим разногласия по более весомым причинам, нежели чем просто стремление заключить долговременное перемирие с Израилем. Последние месяцы хамасисты из сектора Газа активно старались восстановить контакт с Ираном на предмет возобновления в полном объеме спонсорских отношений, которые были прерваны из-за двурушничества руководства ХАМАСа в лице Х.Машаля и его сторонников в связи с событиями в Сирии. В принципе стороны согласовали условия этого нового союза, сторонники ХАМАСа даже стали участвовать в обороне Алеппо, а иранцы пообещали переправить в Газу новые виды ракетного оружия и возобновить финансовую поддержку. При этом члены ХАМАСа даже были приглашены после долгого перерыва на «молитвенный завтрак» в Ливан, который состоялся в период рамадана в Бейруте по инициативе иранцев. Таким образом, политическое крыло и часть военных структур ХАМАСа за рубежом взяли курс на уверенное возвращение под иранский зонтик. Катарцы в данной ситуации решили пальму первенства перехватить и выдвинули вышеуказанную инициативу, подключив к ней турок и немцев. Честно говоря, прорыва от нее ожидать было сложно по многим причинам. Безусловно, «морковка», которую Доха подвесила для египтян в виде помощи хамасистов в деле ликвидации повстанческого движения на Синае, выглядела весомо. Но скажем прямо, в искренность катарцев в данном случае верилось с трудом. Собственно сами катарцы и спровоцировали активизацию подрывных структур на Синае и крупных египетских городах в ответ на военный переворот и репрессии в отношении «Братьев-мусульман». Мы уже сообщали в этой связи, что хамасисты в данном случае тихо и без афиши предоставляли советников и тыловые базы на территории сектора Газа для т.н. «игиловцев». Для этой цели в Секторе, где, в общем-то, без ведома ХАМАСс и муха не пролетит, вдруг спешно организовалась некая группа «Партизаны Иерусалима», которая и стала себя позиционировать как сторонники «Исламского государства» (ИГ). Для отвода глаз даже было организовано три-четыре теракта в палестинском анклаве (без жертв, разумеется), ответственность за которые взяли на себя эти «партизаны». В Каире, и ,особенно, в Эр-Рияде, который отреагировал на такие шаги своих заклятых «друзей» катарцев быстро и постарался безуспешно договориться с Х.Машалем во время его специально организованного визита в Саудовскую Аравию, не питали больших иллюзий в отношении истинных намерений Дохи. Собственно поэтому мы и не видим никакого прогресса ни в рамках ослабления блокады сектора Газа, ни в снижении террористической активности на Синае или АРЕ в целом. Требования Дохи, конечно, распространялись гораздо дальше, чем просто строительство порта. Ей нужно было согласие египтян на постепенную инкорпорацию «братьев» обратно в политическую жизнь страны. Судя по последним смертным приговорам руководству «Братьев-муссульман» Каир такую возможность отвергает в принципе. И это в Дохе не могли не понимать. Значит, инициатива была с самого начала «дымовой завесой» для того, чтобы вызвать системный кризис не только в секторе Газа, но и в ООП в целом. И этой цели в какой-то степени катарцы добились. Возникновение неких альтернативных спецслужб безусловно свидетельствует о нарастающей фрагментации ХАМАСа в секторе Газа с пока мало предсказуемыми последствиями. На этой точке сошлись интересы сразу пяти крупных игроков: Катара, КСА и АРЕ, Израиля и Ирана. Борьба за Сектор для катарцев имеет ключевое значение: через него до недавнего времени шло основное снабжение исламистов на Синае. Сейчас еще есть альтернатива в виде морского маршрута из Ливии, но он гораздо менее эффективен и легче перекрывается. У АРЕ и КСА те же самые резоны, но с обратным знаком. Иран хочет восстановить свое влияние, так как это дает ему очень хороший шанс выйти на договоренности с Каиром. Прежде всего, по вопросу урегулирования сирийского конфликта. Собственно, недаром на днях сирийский президент Б.Асад заявил о том, что «египетско-сирийский альянс мог бы стать надежным барьером на пути экспансии исламистов в регионе». Имеется в виду, конечно, ИГ, который и для Дамаска, и для Каира является общим врагом.