На фоне активизации боевых действий против исламистов в Сирии в Ираке наблюдается определенное затишье. Время от времени возникают вроде бы обнадеживающие известия о робких попытках иракской армии продвинутся в Рамади, но затем сводки о первоначальных успехах, типа захвата стратегического моста исчезают. Причину такой «робости» иракской армии надо искать в следующих моментах. Это, прежде всего, разлад в среде самого шиитского руководства в Багдаде. Ведущуюся антикоррупционную кампанию, начатую нынешним премьером-министром Х.аль-Абади необходимо рассматривать, как его попытку нанести окончательное политическое поражение своему главному оппоненту на политической площадке в лице бывшего премьера Н.аль-Малики. Коррупция, естественно, в Ираке чудовищная, но смеем уверить, что не в ней дело. Это только повод для того, чтобы вычистить из властных и силовых структур самого Н.аль-Малики и его сторонников. Последние сейчас централизованно концентрируются на юге страны под негласной опекой Ирана, что дает повод иракскому премьеру говорить «о зреющем заговоре». В этих условиях шиитские подразделения, которые в своей массе находятся в плотной иранской орбите влияния и финансирования, уклоняются от активных боевых действий как на фронте под Рамади, так и в направлении Мосула. Они явно предпочитают копить силы и не вмешиваться в активные боевые действия. Причина — неопределенность развития ситуации внутри правящей шиитской верхушки, и стремление дезавуировать авторитет Х.аль-Абади и командование иракской армии, как неспособных организовать эффективные наступательные операции против позиций «Исламского государства» (ИГ). Второй момент — по преимуществу суннитская армия Ирака с очень большим трудом воюет с суннитским ИГ. Особенно, если учесть, что в этих двух формированиях очень много родственников и выходцев из одного клана, то ничего удивительного в этом нет. В условиях традиционной межконфессиональной вражды в Ираке, и в меньшей степени — в Сирии, эффективно проводить боевые действия против тех же суннитов могут исключительно курды или шииты. Или наоборот. Собственно, по этой причине иранцы активно лоббируют создание моноконфессиональных подразделений исключительно из шиитов. Оборотной стороной этих формирований является иррегулярность такого рода формирований, что не позволяет проводить в полной мере классические военные операции. Тема реорганизации армии в рамках перевода ее с рельсов классической схемы на некий иррегулярный аналог стала камнем преткновения и породила серьезные дискуссии и споры как в Ираке, так и в Сирии. В Ираке основным оппонентом Тегерана стали командование армии и министр обороны, а в Сирии — брат президента Махер Асад и командование «старой школы», представители которого в своей массе учились в СССР. Вся эта неразбериха накладывается еще и на стремление тех же курдов создать свои собственные полноценные вооруженные силы. И уже делает это при помощи США. А вот воевать за Мосул при этом те же курды не хотят. Все это объективно тормозит активизации наступательных операций иракской армии и позволяет боевикам ИГ перебрасывать силы и средства в Сирию. То есть патовость ситуации в Ираке сохраняет возможность маневра для сторонников ИГ, что наряду с контрабандными экспортными поставками нефти в Турцию надо полагать двумя основными стержнями поддержания их боевого потенциала.
В этой ситуации иракская Национальная разведывательная служба» (НИС), которая ранее неоднократно обвинялась американцами в работе на Тегеран, все чаще начинает фиксировать интерес резидентур ЦРУ США и американской военной разведки, которые базируются в Багдаде, к шиитским бригадам. В настоящее время их насчитывается пятьдесят три в формировании «Народная мобилизация», отряды «Асаиб аль-Хак» и «Мухтар Армии» («Иракская Хизбалла»). Иракские спецслужбы отслеживают, особенно в последние три-четыре месяца, активность американцев по приобретению агентуры во всех этих подразделениях. Причем вербовки идут по-американски валом исключительно на меркантильной основе. Среди основных целей разведывательной деятельности следует отметить — внутренняя структура шиитских подразделений, причем в настоящий момент и на финальной стадии замысла; сложности боевого строительства, установочные и характеризующие данные командиров всех звеньев; вооружение, тема и методика тренировочного процесса и система оповещения; степень инфильтрации в процесс и командование инструкторов из иранского КСИР. В последнее время уделяется повышенное внимание любой информации об алгоритме работы совместного координационного центра между РФ, Ираком, Сирией и Ираном (его представляет элитное подразделение КСИР «Аль-Кодс») в Багдаде. Каким образом осуществляется обмен информацией, по каким каналам, существуют ли локальные и внешние компьютерные сети, сервера хранения информации, система охраны, установочные данные офицеров по связи, которые работают в центре. Ну и, естественно, характер информации, которой стороны обмениваются. При этом рабочее взаимодействие американцев с НИС фактически заморожено. В ЦРУ считают, что в лучшем случае ее сотрудники некомпетентны, в худшем — работают на Иран. Несомненно, там, где надо проиранская НИС вполне себе компетентна. В частности, она зафиксировала нынешний вербовочный вал со стороны американских спецслужб. Это в принципе было не сложно, поскольку 90 процентов кандидатов на вербовку после первой беседы пришли с добровольной явкой. Но ЦРУ США в данном случае это предвидела. Здесь важен другой алгоритм — сбор информации путем сравнивания многочисленных данных выявлением нестыковок или повторений. А потом — всегда остается еще десять процентов «думающих» и не сообщивших сразу о своих контактах с американцами. Такой подход, в общем-то, характерен для кризисных ситуаций, когда ощущается крайний дефицит агентурных источников информации. Провал ЦРУ США в случае с военной операцией России в Сирии вынуждает теперь руководство разведслужб резко форсировать вербовочную работу. И такой подход чреват большой засоренностью агентурного аппарата и обилием двойных агентов. При этом существует четкое разделение труда: ЦРУ США работает по всем вышеназванным направлениям, в военная разведка работает преимущественно только по иракской регулярной аримии.
Но НИС удалось зафиксировать и еще кое-что интересное в деятельности американской разведки в Ираке. Это тенденция особенно отчетливо стала проявляться в последние месяцы. Американцы стали активно привлекать к сотрудничеству старых офицеров-баасистов из тех, кто открыто не перешел на сторону ИГ. В Багдаде очень много «спящих ячеек» ИГ, и, как полагают эксперты, таким образом американцы ищут выходы на офицерский корпус из числа баасиситов в этой группировке. В самом начале возникновения ИГ баасисты, которые играли там центральную роль, несколько раз выходили на различные фигуры в Вашингтоне с предложением о компромиссе (ликвидация исламистов в обмен на широкую полугосударственную суннитскую автономию), но понимания тогда не нашли. Теперь американцы сами ищут контактов. Косвенно это может свидетельствовать о неудаче повторения эксперимента середины 2000 годов, когда «Аль-Каида» в Ираке была фактически ликвидирована суннитскими племенами в провинции Анбар. На этот раз такое повторить не удалось.