О возможной военной операции Турции в Сирии

Турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что союзники Турции по борьбе с группировкой «Исламское государство» (ИГ) склоняются к мысли о введении бесполетной зоны в Сирии. Как сообщило агентство Рейтер, турецкий лидер не уточнил, какие именно государства он имеет в виду. Он добавил, что «усматривает позитивное развитие событий относительно создания свободной от полетов зоны и проведения операций в воздухе», — передает агентство. Эрдоган также завил в эфире телеканала Си-эн-эн Тюрк, что Турция не потерпит продвижения курдских боевиков к западному берегу реки Евфрат, что, как опасается Анкара, приведет к созданию «курдского коридора» вблизи ее южной границы, отмечает Рейтер. Это заявление было опубликовано синхронно с интервью премьер-министра Турции А.Давутоглу, который в интервью американской CNN обозначил возможность направления в Сирию турецких войск для борьбы с боевиками «Исламского государства» (ИГ). Таким образом, на повестку дня вновь поставлен вопрос о проведении полномасштабной военной сухопутной операции в Сирии. Естественно, с участием авиации как США, так и Турции. Правда, с одной важной оговоркой – «интегрированности в этом процессе всех заинтересованных сил». Американцы в данном случае еще месяц назад четко отвергли свое участие в создании бесполетной зоны. Нынешние оговорки председателя Комитета начальников штабов вооруженных сил США генерала Джозефа Данфорда о «технических возможностях введения бесполетной зоны» надо пока отнести больше к теории. Очень сомнительно, что Белый дом за месяц может изменить свое принципиальное решение. Тем более, что единственным мотивом любой военной операции турецкой армии будет не борьба с боевиками ИГ, а стремление ликвидировать курдскую автономию, фактически уже образовавшуюся на приграничных сирийских территориях. Если речь идет о военной поддержке той самой т.н. «зоны безопасности», границы которой впервые были обозначены около месяца назад, то смысл всей сухопутной операции вообще сводится исключительно к поддержанию каналов материально-технической помощи исламистов в Сирии (в том числе и сторонников ИГ), и сохранению каналов поставок контрабандной нефти в Турцию. Если еще жестче — то возможная военная операция Турции в Сирии будет преследовать две главные цели: спасение отрядов ИГ, которые сейчас терпят поражение в провинции Алеппо («зона безопасности» простирается от турецкой границы аккурат до позиций ИГ в Алеппо); формирование условий, полностью исключающих создание некой полугосударственной курдской автономии. Но делать это в одиночку для Анкары совершенно неприемлемо. Ей нужна «коллективная ответственность». В данном случае туркам совершенно не улыбается в одиночку разыгрывать эту сложную партию, которая чревата втягиванием в латентный конфликт с теми же курдами. К тому же очень значительная часть турецкого общества и силовых структур не поддерживает сценарий наземной операции в Сирии. Тем более, что Рабочая партия Курдистана (РПК) объявила о прекращении перемирия на период внеочередных выборов, что означает активизацию ее подрывной деятельности непосредственно в самой Турции. Попытка поднять роль Турции, как геополитического и регионального тяжеловеса, такими шагами чревата большими репутационными рисками. Втягивание в сухопутную операцию на свой страх и риск может привести к тому, что Анкаре придется скинуть маски и четко артикулировать свою позицию по отношению к ИГ. Ввод войск без военной активности на этом направлении однозначно приведет к большим вопросам к Анкаре со стороны, в том числе, и США. Участие американцев в той или иной форме дает для турок некий «зонтик» от критики международного сообщества.

Другими словами, Анкара дает Вашингтону вариант размена поддержки курдской автономии и использования отрядов Сирийских демократического сил (СДС) в качестве ударной силы в борьбе с ИГ на участие регулярных турецких войск в сухопутной операции. Американские военные в данном случае лишь демонстрируют видимый прагматизм: взаимодействовать с турецкими войсками не в пример проще, чем с иррегулярными, по сути, курдскими отрядами, которые к тому же имеют очень локальный радиус действия. Мы уже сообщали, что курды ни при каких обстоятельствах не будут двигаться в районы за пределами своего традиционного проживания. У Пентагона явно не ладится с организацией наступления на Ракку. Общий анализ боевого потенциала курдского ополчения вызывает в Пентагоне пессимизм. Отсюда и некие пока, повторим, чисто теоретические рассуждения о возможности союза с турецкими военными. Пока Пентагон направил в Турцию дополнительно шесть истребителей «для патрулирования приграничного пространства». Рискнем предположить, что этот «успокоительный жест» пока тот максимум, на который могут надеяться в Анкаре.

При этом отметим, что возобновление разговоров о создании бесполетной зоны и участия турецких сухопутных войск в наземной операции в Сирии возникли на фоне ухудшающегося положения отрядов ИГ как в Ираке, так и в Сирии. В Ираке — это пока ползучее наступление иракской армии на пригороды Рамади. В Сирии ситуация более сложная: разблокирование находящейся в трехгодичной осаде базы ВВС Квейрис в восточной части провинции Алеппо, продвижение правительственных сил под Пальмирой, пока больше «тревожащие бои» проамериканского альянса Сирийских демократических сил в окрестностях Ракки. Потеря позиций сторонников ИГ в северной части Алеппо означает для них утрату логистических коридоров, через которые идет материально-техническое снабжение и приток новых рекрутов в отряды ИГ с турецкой территории. В этой ситуации американцев, конечно, сдерживает то обстоятельство, что они абсолютно не уверены в том, что Анкара будет соблюдать свои обязательства по борьбе именно с ИГ. В этой ситуации они будут воздерживаться от полнокровного участия в действиях Турции по созданию «зоны безопасности», ограничиваясь при этом сдерживающими и контрольными функциями. Турки же в таких обстоятельствах вряд ли решатся на полнокровный ввод своих войск в Сирию и ограничатся направлением туда отрядов спецназа.

62.83MB | MySQL:102 | 0,499sec