Американские аналитики, близкие к ЦРУ США, отмечают, что боевой потенциал «Исламского государства» (ИГ) в Ираке и Сирии остается на очень высоком уровне. При этом очевидно, что начался процесс ослабления финансирования группировки за счет доходов от контрабанды нефти в Турцию, а также сборов налогов с населения. Начался процесс дезертирства боевиков из отрядов ИГ в силу сокращения денежного довольствия: с 600 до 300 долларов США в месяц. Отметим при этом, что 300 долларов считается для бедных арабских стран вполне достаточной для жизни суммой. Но сам факт при это очень красноречив. Он указывает на тенденцию, а это важно. При этом, похоже, начинает возникать «недопонимание» между командованием ИГ и частью местного населения. Мы уже сообщали  о природе этого процесса. Повторим еще раз — по мере ужесточения ударов с воздуха разочарованность населения в ИГ будет нарастать пропорционально. Особенно в случае масштабных разрушений объектов нефтяной инфраструктуры и каналов ее контрабанды. Кто бы из американских экспертов что не говорил про то, что нефть не является основным средством пополнения казны ИГ, мы с этим не согласимся. Объем, который контрабандой вывозится в Турцию, действительно незначителен с точки зрения крупных игроков на этом рынке, но очень значителен, если речь идет о личных доходах группы лиц, включая руководство ИГ, М.Барзани и Р.Т.Эрдогана. Уровень зарплаты боевикам мы уже называли. Необходимо понимать, что европеец или американец за такие деньги даже не вышел бы из казармы. Для арабской бедноты это верх счастья. Так что рассуждения «о много» или «мало» надо очень четко примерять к конкретной ситуации. Что же касается местного населения, ТО ОНО НЕ ЖЕЛАЕТ БЫТЬ МИШЕНЬЮ ДЛЯ ВОЗДУШНЫХ АТАК И СТРЕМИТСЯ ВЫЕХАТЬ ИЗ КРУПНЫХ ГОРОДОВ. Уже появились данные о том, что сторонники ИГ всячески под угрозой репрессий препятствуют выезду жителей из города Ракка. Как утверждают американские аналитики, это делается для того, чтобы вызвать как можно больше жертв среди местного населения с целью использования этого в дальнейшем в пропагандистских целях. По нашей оценке, это самая последняя причина и мотивировка действий ИГ. По крайней мере, никакой уж совсем серьезной пропагандистской кампании по поводу бесчинств шиитской милиции после взятия Тикрита слышно не было, да и в общем-то этот момент на Востоке мало кого смущает. На первом месте в данном случае следует учитывать стратегию ИГ на случай штурма крупных населенных пунктов и городов. Она была разработана руководством ИГ еще в период серьезной опасности штурма Мосула два года назад. Ничего нового в ней нет, просто минимизация ущерба от воздушных ударов и артобстрелов достигается за счет «растворения» среди мирного населения. Такая же тактика применялась сторонниками ИГ и в период штурма родины С.Хусейна Тикрита. Тогда «суннитская» иракская армия стала активно тормозить разворачивание активного наступления на город, мотивируя это желанием избежать жертв среди местного населения. Потом подошли шииты, которые такими комплексами обременены не были, и город был взят при поддержке авиации США за два дня. Ракку будут штурмовать сирийская армия (в основном алавиты), «шабиха» (иррегулярные проправительственные формирования), или сирийские курды при поддержке США. Никаких комплексов по вопросу потерь среди чисто суннитского населения Ракки, которое в своей массе приветствовало приход ИГ, они испытывать не будут. Для ИГ Ракка вообще носит сакральное значение. Этот город в свое время был одним из центров иракского халифата Аббасидов. Но для нас гораздо более важным является факт использования этого города как основного пункта транзита контрабандной нефти.

Но, тем не менее, превращаться в заложников ИГ местное суннитское население не желает. И мотивировка в данном случае четко кланово-племенная: племена, конечно, будет биться за своего соплеменника до конца. Но все-таки, в 90% случаев, они предпочитают договориться о компромиссе, поскольку допустить биологического исчезновения рода нельзя. Превращение ИГ школ в тренировочные центры местным населением не приветствуется. Превращение 14-летних подростков в фактических зомби — тем более. Все участившиеся случаи привлечения подростков в боевые отряды свидетельствует о потере мобилизационных ресурсов. Тот же самый сценарий используют различные африканские повстанческие группы в условиях жесткого дефицита живой силы. Американцы нащупали этот момент. Согласно некому социологическому опросу, на который опирается ЦРУ США и который проводился в 14 провинциях Сирии летом прошлого года, 7% населения безусловно поддерживает ИГ; 16% — «Джабхат ан-нусру»; 21% — надеется на роль Ирана; 26% — верят Асаду. В самой Ракке, которая является сирийской «столицей» ИГ, 54% жителей выступают за мирный путь решения конфликта; 34% — за безусловно военный; 12%- не определились. По итогам этого опроса становится приблизительно понятно, почему американцы и британцы занимают крайне жесткую позицию по отношению ухода сирийского президента. Летом прошлого года ситуация на фронтах была далеко не блестящей для Дамаска. Остается только догадываться о росте этих «симпатизирующих» после ввода в действие российской авиации. То есть итоги гипотетических выборов далеко не однозначны. Важным моментом при этом остается растущая популярность просаудовских группировок типа «Джабхат ан-нусра» и «Ахрар аш-Шам». В том же районе Мереа, где недавно курды и отряды «Джейш ат-Туавар» потерпели сокрушительное поражение как раз от просаудовских группировок, их рейтинг очень высок. Местные жители не ставят знак равенства между ИГ и «Аль-Каидой». Американцы приводят слова представителей одной группы местных жителей, которые говорят: «»Аль-Каида» не вызывает такого страха, как ИГ. Мы не будем воевать против них только потому, что они являются членами «Аль-Каиды»». И, в общем-то, это отражает общую тенденцию среди значительной части суннитского населения Сирии. Это ни в коей мере не относится к Ираку, там сунниты, безусловно, отдают приоритет именно ИГ.

Все это ставит под большой вопрос перспективы турецко-катарского влияния в Сирии. ИГ, на который они явно поставили, в конечном счете, из Сирии будет изгнано. Какие-либо структуры «Братьев-мусульман» в Сирии пока очень слабы. Кроме того, Саудовская Аравия в этой ситуации сделает все возможное, чтобы группировки такого толка исчезли из политического поля Сирии. «Братья-мусульмане» расцениваются в Эр-Рияде, как глобальная угроза. И это, несомненно, будет сделано, даже несмотря на все временные альянсы «о нейтралитете», которые Катар, КСА и Турция заключили летом с.г. Президент Турции Р.Т.Эрдоган в принципе сейчас находится в некой растерянности. Срочные визиты в Катар и Азербайджан имели своей целью не создание «единого антироссийского фронта», как поспешили объявить некоторые российские политологи политологи. В Баку турецкий президент решал вопрос не об «открытии фронта в Нагорном Карабахе» (заявления на эту тему — дань дипломатическому этикету, не более), а об активизации реализации проекта TANAP. И посреднических услугах президента Азербайджана И.Алиева в налаживании отношений с Москвой. В Дохе он «сверял часы» по сирийскому досье и договаривался о программе поддержки лояльных подразделений повстанцев. Доха должна продолжить финансировать эти программы. Разговоры о катарском газе, который придет на смену российскому, дань пропагандисткой войне. С одним терминалом для приема сжиженного газа и неразвитой трубопроводной системой между Катаром и Турцией такой сценарий пока кажется маловероятным. Выскажем мнение, что Анкара (давление бизнеса никто не отменял) глубинно заинтересована в налаживании двусторонних отношений с Россией, и будет стараться это сделать любыми способами, включая каналы неформальной дипломатии.