По данным американского издания The New York Times, отряды «Исламского государства» (ИГ) 16 декабря с.г. одновременно атаковали на севере Ирака три города — Нарван, Башику и Таль-Асвад, расположенные к северу и востоку от Мосула. The New York Times называет это самой значительной военной операцией ИГ на севере Ирака за последние пять месяцев. По мнению издания, эта атака задумывалась, как доказательство боеспособности группировки, несмотря на ее последние неудачи при Синджаре в Ираке и на севере Сирии. Об операции ИГ газете рассказал командующий американской сухопутной группировкой в Ираке бригадный генерал Марк Одом. В каждой из атак приняли участие, по оценке американских военных, от 80 до 120 боевиков, которые передвигались небольшими группами и использовали бронированные бульдозеры, грузовики с установленными пулеметами, а также смертников на заминированных автомобилях. Атаку террористов отбили курдские ополченцы пешмерга при поддержке авиации США и их союзников. Курдские представители сообщили о десятках погибших курдов (если быть точным — более 70). США оценивают, что жертвами авиаударов стали около 180 сторонников ИГ, и еще сотни были убиты в бою с пешмерга. Эта информация трубует определенных комментариев.

Прежде всего, зафиксируем, что одновременно отрядами ИГ были атакованы три разных опорных пункта на севере Ирака, которые располагались в трех разных городах. Каждый из них атаковали силы до роты. Их поддерживали «бронированные бульдозеры» (сразу вспомним максимальную скорость бульдозера — от силы 60 км/ч., да еще прилично «утяжеленный») и джипы с пулеметами. Все это как-то очень маловато для полновесной атаки на хорошо укрепленный пункт в непосредственной близости от лагерей по подготовке бойцов пешмерга, что теоретически означает быстрый подход резервов. Да и еще при полном преимуществе противника в воздухе и артиллерии. Но, тем не менее, ИГ очень удачно атаковало и устроило настоящую панику среди курдов. Настолько сильную, что в бой, дабы удержать линию фронта и отбить атаки, пришлось вводить канадских спецназовцев, которые, собственно, тренировали подразделения пешмерга. Оценки американских специалистов о потерях сторонников ИГ вообще вызывает конфуз. Выходит по простой арифметике, что отряды Иг, которые участвовали в атаке, погибли не только все в полном составе, но и еще и с приличным «запасом». Потери же курдов при таком раскладе сил и средств вообще выходят за все приличные рамки допустимых потерь при обороне с преимуществом в тяжелом вооружении и авиации. Американское издание при этом, опираясь на данные Пентагона, высказывает мнение о том, что атака ИГ носила характер демонстрации своей боеготовности после потери нескольких стратегических пунктов в недавнем прошлом. Что касается «пунктов», то генерал М.Одом, конечно, перестарался. Речь идет о переходе под контроль курдского ополчения одного из них Синджара, который находится в непосредственной близости от «иракской столицы» Мосула. Напомним, что штурм этого «стратегического пункта» осуществляли, опять же при полном превосходстве в воздухе, порядка 2000 курдов, а городок обороняли 300-400 боевиков ИГ. «Злые языки» при этом продолжают утверждать, что сторонники ИГ просто отошли с позиций, то ли исходя из соображений тактической целесообразности, то ли просто по негласной договоренности с теми же курдами. Не будем забывать, что, несмотря на всю воинственную риторику в отношении друг друга, курды и ИГ уверенно и плодотворно торгуют нефтепродуктами к взаимному удовольствию. Опять же, не согласимся с американским генералом и в оценках мотивов руководства ИГ. Генерал М.Одом напомнил, что последнее по времени значительное наступление ИГ имело место 6 июля с.г. По мнению генерала, целью нынешней атаки могло быть сдерживание мер по подготовке коалиции, которую возглавляют США, к операции по окружению Мосула. Курды после этих боев запросили у коалиции бронетехнику, боеприпасы и приборы ночного видения. Они настаивают, что им все это необходимо для сдерживания ИГ. Курды бы не были курдами, если бы это не сделали. Они продолжают просить для себя военную помощь, всячески уклоняясь от наступления на Мосул, несмотря на все усилия и уговоры американцев. Обратим внимание, что отряды ИГ осуществили нападение фактически в период переговоров министра обороны США Э.Картера в Эрбиле. Он провел 17 декабря с.г. в Северном Ираке встречи с вице-премьером автономного курдского региона Кубадом Талабани, президентом Масудом Барзани и представителями американских войск в регионе. «Курдские формирования пешмерга показали себя очень хорошо. Они стали именно тем, что нужно нам в этом конфликте, а именно мощной и целеустремленной силой, способной победить ИГИЛ (прежднее название ИГ-авт.), восстановить контроль над захваченными территориями и управлять ими в соответствии со своими нуждами и надлежащим образом», — сказал Э.Картер журналистам, сообщает «Голос Америки». Таким образом, наступление ИГ просто должно было доказать и воочию продемонстрировать всем желающем, что слова министра обороны США не имеют ничего общего с действительностью. Отряды пешмерга остаются слабо структурированными и организованными формированиями, которые не в состоянии самостоятельно контролировать даже территорию Иракского Курдистана. Таким образом, необходимо констатировать, что усилия американцев и их союзников по НАТО создать боеспособную курдскую армию зеркально повторяют пока их усилия на афганском направлении.

Есть и еще один нюанс, объясняющий наступление отрядов ИГ, или вернее — имитацию такого наступления. То, что мы наблюдали, на военном языке называется рейд, и никак не имел своей целью установления контроля над городами. Эта имитация должна укрепить претензии Турции на свое стационарное военное присутствие на севере Ирака, которое в настоящее время жестко оспаривается Багдадом при поддержке Вашингтона. Синхронизация этих наступательных имитаций с визитом Э.Картера, который ничего не понимает в военном деле, должна была продемонстрировать Вашингтону «жизненную необходимость» такого шага Анкары и повлиять на позицию США по этому вопросу, в том числе и в формате диалога с иранскими властями.