По данным ряда экспертов, в последнее время отмечено несколько моментов, которые могут свидетельствовать о тенденции по ухудшению ситуации между Индией и Пакистаном в области безопасности. 2 января с.г. пропакистанские  боевики атаковали базу ВВС в г.Патханкот неподалеку от границы с Пакистаном. При этом боевики были переодеты в военную форму индийской армии. Нападение осуществлено двумя волнами атакующих, которые должны были распылить силы обороняющихся. Основной целью нападающих была диверсия на складах с ракетным вооружением и вертолетами. В результате погибло 6 атакующих (то есть вся группа) и 12 военнослужащих индийской армии. 4 января с.г. 3 боевика напали на индийское консульство в северном афганском городе Мазари-Шариф. В результате почти суточной перестрелки они были ликвидированы. И в том, и в другом случае силы безопасности демонстрируют поразительную «эффективность» своих действий. Кардинальная разница между этим эпизодом обострения двусторонних отношений и предыдущими аналогичными случаями заключается в том, что на этот раз Дели и Исламабад воздержались от взаимных обвинений в «повстанческого фактора». Американские эксперты усмотрели в этом признак желания двух сторон стабилизировать ситуацию. В реальности же, что касается Мазари-Шарифа, то любое проявление самостоятельности талибских групп (в том числе и на севере Афганистана) вызывает у них все более растущую тревогу. По причине того, что попытка пакистанских военных «по-тихому» провести ротацию руководящего состава талибов после смерти муллы Омара (которую небезосновательно пакистанцы долго скрывали, предполагая вероятность возникновения по этому поводу смуты среди полевых командиров) потерпела неудачу. Говорить в этой связи о полной управляемости процессом не стоит. Тем более, что пакистанская креатура в лице муллы Ахтара Мансура, по-видимому, все-таки погибла от рук своих коллег под боком у некогда всемогущей Межведомственной разведки Пакистана. Подобного рода подрывные действия индийских и пакистанских террористических групп происходят обычно в период потепления отношений и начала каких-либо консультаций. Их цель — срыв этого потепления. Так было во время нападения террористов из «Лашкар-еТойба» на Мумбаи, или атаки на рейсовый автобус в июле 2015 года в Гурдуспуре. В результате последнего акта консультации на высшем уровне были отменены за две недели до их начала. Афганистан, безусловно, также рассматривается Пакистаном, как зона своих национальных интересов, и много из того, что там делалось ранее агентурой пакистанских военных в лице талибов, совершалось и для минимизации индийского влияния на внутриафганские процессы. Но все-таки основной целью срыва тех или иных переговоров или консультаций между Дели и Исламабадом путем вовремя проведенных резонансных терактов была тема Кашмира. А вернее — попытки любой ценой прогресс в этом направлении сорвать и заблокировать. И причина здесь в очень значительном слое военных и бизнес-элиты с обеих сторон, которых такой сценарий по целому ряду причин не устраивает. И в этот раз консультации на уровне министров иностранных дел 14 января с.г. были перенесены. Но, повторим, без особого накала в СМИ обеих стран по этому поводу и нагнетания страстей.

Одной из причин такого поведения обозреватели называют личную заинтересованность индийского премьер-министра Н.Моди в достижении какого-то прогресса в формате восстановления двусторонних отношений. Он многое поставил в этой связи, и, прежде всего, внутри собственной политической партии. Улучшение климата в отношениях с Исламабадом увязывается им с реализацией ряда перспективных экономических проектов. И это, прежде всего, воссоздание в том или ином виде логистических торговых каналов по образцу «Великого шелкового пути», в котором помимо КНР и Пакистана собираются участвовать и индийские деловые круги. Тот же интерес и у Пакистана. Плюс очень непростая ситуация с талибами в соседнем Афганистане. Те мятежи, которые происходят сейчас в Афганистане усилиями неких местных сторонников «Исламского государства» (ИГ), происходят как раз в тех районах, по которым планируется прокладка газопроводов и логистических каналов коммуникаций. И в данном случае основная интрига заключается в том, сможет ли аппарат гражданской власти в Пакистане в первую очередь переломить негативное отношение пакистанских военных к Индии, как к потенциальной угрозе национальной безопасности. При этом влияние пакистанской разведки на повстанческие группировки падает. В 2008 году глава Межведомственной разведки генерал Ахмед Шуджа Паша был сильно удивлен масштабами атаки на Мумбаи. Теперь совершенно непредсказуемая ситуация с талибами и сохранения некого влияния на них. Кстати, нынешнее руководство пакистанской разведки публично выразило готовность принять участие в расследовании нападения на базу ВВС в Патханкоте. Это, конечно, не свидетельствует о том, что она реально будет это делать, но ранее по подобным эпизодам даже готовность к сотрудничеству не оглашалась. Вторым позитивным эпизодом, по оценке обозревателей, является арест основателя одной из некогда лояльной и подконтрольной пакистанской разведке группы «Джейш аль-Мухаммед» Мулана Масуда Азхара. Именно он стоял за организацией нападения на базу индийских ВВС, о чем свидетельствует перехват  службой военной безопасности Индии телефонных переговоров подозреваемых. В свое время в 1994 году Азхар был арестован в Индии, но позже его обменяли на индийских заложников, которые были захвачены пакистанскими радикалами при угоне авиалайнера. В 2014 году он обосновался в пакистанской части Кашмира, откуда начал координировать при помощи пакистанской разведки подрывную деятельность против Дели. Один из его основных заместителей Афзал Гуру был повешен в Индии в 2013 году. До своего ареста он располагался на базе Бахавалпур в Пенджабе. Пока ответственность за нападение на базу ВВС Индии взял официально «Объединенный совет джихада» (ОСД), который был образован в 1990 году и базируется в Музаффарабаде. В него официально входит тринадцать исламистских группировок, в том числе и «Джейш аль-Мухаммед». Помимо самого Азхара якобы были проведены массовые аресты и среди его последователей в Гуджранвала, Джелами и Бахавалпуре. В том числе и среди членов ОСД, руководство которого в лице председателя Сайеда критикует пакистанского премьера Н.Шарифа за его заигрывания с Дели и дружеские отношения с Н.Моди. Предполагается, что эта позиция в Исламабаде уже вызывает открытое раздражение как против самих исламистов, так и в отношении их кураторов из числа пакистанских военных. И это тоже некий обнадеживающий момент, который может свидетельствовать если не о прорыве в двусторонних отношениях, то, по крайней мере, о формировании пока некого хрупкого базиса для этого.