Иран не признает законным вердикт Верховного суда (ВС) США об использовании иранских активов для выплат компенсаций семьям американских морских пехотинцев, погибших при теракте в Бейруте в 1983 году. Об этом заявил министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф, находящийся в Нью-Йорке на специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН. «Администрации Соединенных Штатов хорошо известно, что любая попытка воспользоваться иранскими активами поставит их в положение страны, которая будет нести ответ перед народом Ирана. Оно обязано вернуть активы иранскому государству», — приводит агентство Мехр слова главы внешнеполитического ведомства Исламской Республики. 20 апреля Верховный суд США отверг апелляцию Ирана по выплатам компенсаций на сумму 2,65 млрд долларов родственникам морских пехотинцев, погибших в 1983 году при взрыве казарм морской пехоты США в Бейруте. Тогда начиненный взрывчаткой грузовик взорвался в непосредственной близости от казарм американских морских пехотинцев в ливанской столице. В результате погиб 241 гражданин США. Американский суд в своем вердикте от 2007 года согласился с доводами истцов. По их мнению, взрыв осуществили боевики ливанского шиитского движения «Хизбалла» при активной поддержке иранских должностных лиц. Выплату компенсаций предполагается производить за счет иранских авуаров, которые хранятся в Citibank («Ситибанк»). Говоря о предстоящей встрече с госсекретарем США Джоном Керри, Зариф отметил, что стороны не будут касаться других тем, кроме вопросов реализации ядерного соглашения, Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД). «Мы договорились о том, что американская сторона изучит те моменты, которые были отмечены нами как ненадлежащее исполнение СВПД и на которые мы просили отреагировать», — добавил глава иранского МИДа. Напомним, что ранее окружной суд Нью-Йорка признал Иран виновным в организации терактов 11 сентября 2001 г., так как «Тегеран был связан с «Аль-Каидой»». Не вдаваясь в юридические подробности, отметим, что шиитский Тегеран никогда не поддерживал чисто суннитское образование под названием «Аль-Каида». Всю ответственность за создание этой организации несет, безусловно, Саудовская Аравия. Американская юстиция еще до Эр-Рияда не добралась, но в Конгрессе США поднялась волна с требованием рассекретить часть доклада по результатам расследования событий «11 сентября». Там якобы рассказывается о «роли Эр-Рияда в организации этого теракта». В реальности там больше рассказывается о сомнительных связях представителей тогдашней администрации США с еще более сомнительными фигурами в саудовской элите, например, тогдашнего посла КСА в США принца Бандара, чья жена входила в совет директоров фонда «Беневоленс интернешнл» А он, собственно, и финансировал исполнителей терактов «11 сентября». Но самое главное в этом докладе описываются просчеты и некомпетентность в системе национальной безопасности США. Как бы то ни было, реакция руководства королевства была молниеносной — оно тут же пригрозило продать все саудовские активы в США, включая казначейские обязательства, на сумму более 750 млрд долларов. В реальности же сумма активов, по оценке экспертов, гораздо скромнее — 226 млрд долларов. Но в любом случае такая распродажа была бы в состоянии серьезно поколебать американский фондовый рынок, что и вынудило президента Б.Обаму отказаться от идеи рассекречивания этих материалов. Другой вопрос, что и саудовская экономика в случае реализации такого сценария серьезно бы, а может и фатально, пострадала. Не только с точки зрения неизбежного дисконта при продаже, но и с учетом инвестиционных рисков. Но сам факт остается крайне тревожным. Создается впечатление, что в американской действительности все более вольготно чувствуют себя проиранские и главное — просаудовские группы лоббистов, которые используют американский финансовый рынок в рамках своей конкурентной борьбы.

Безусловный вред таких решений американской юстиции несомненен. Это автоматически подрывает репутацию финансовых институтов США с точки зрения надежности. В случае реализации такого решения несложно предсказать резкий отток государственных активов из американской финансовой системы. Причем со все нарастающей скоростью. Попытки американских властей (истории про независимость Верховного суда США от Белого дома мы сейчас всерьез рассматривать не будем, по крайней мере при вынесении вердиктов, которые затрагивают серьезные вопросы международной активности Вашингтона) такими экстравагантными способами притормозить Иран в размораживании его активов, свидетельствует либо о полной потери ощущения действительности, либо о маниакальной уверенности в том, что можно устраивать экономический беспредел везде, где угодно. Оставляя сейчас за скобками собственно сами негативные последствия вердикта Верховного суда для американской экономики, отметим два момента. Первый — это то, что такими шагами сознательно или нет, но США работают исключительно на консервативное крыло в иранской элите. Особенно сейчас, когда между умеренными и ястребами идет борьба с прицелом на предстоящие президентские выборы. Также нетрудно предсказать, что оба эти крыла не смогут пройти мимо действий американской юстиции. И работать они будут примерно в одном направлении — всячески отстаивать тезис о необходимости минимизации торговых отношений с США, и усилить тренд на дедолларизацию иранской  экономики. Это будет включать в себя, прежде всего, максимальный перевод расчеты по поставкам углеводородов в евро. Это уже несколько раз провозглашалось президентом Ирана Х.Роухани как основное направление в развитии внешних торговых связей. Теперь эта тенденция начнет развиваться ускоренными темпами. Из этого следует второй момент. Использование этого факта для активизации усилий Москвы в рамках расширения торговых двусторонних отношений с Ираном. При этом прозвучавшее в самом начале этого года предложение о переводе платежей в зону национальных валют, по нашей оценке, явно преждевременно, да и вряд ли реализуемо в силу многих чисто технических и экономических причин. Но вот перевод таких операций в евро — реален. Помимо прочего он подразумевает и минимизацию использования американских банков при осуществлении такого рода сделок. Если мыслить более глобально, то необходимо пользоваться глупостями, которые американцы делают в последние десять лет все больше и больше. Пока они лишь в малой степени затрагивали чисто экономическую сферу, которая является в США «священной коровой». То, что сфера явной небрежности достигла и финансов, говорит если не о крахе, но, по крайней мере, серьезном кризисе американской системы монополярности. Все-таки необходимость самостоятельно принимать решения в отношении серьезных международных проблем в отсутствии конкуренции, сыграло с Вашингтоном злую шутку. Конечно, этот процесс дедолларизиции не так прост и далеко не быстр. Но начинать его надо, тем более, что американцы делают все возможное, чтобы, на примере Ирана, убедить в этом все мировое сообщество.