Последнее по времени наступление отрядов «Джебхат ан–нусры» и «Архар аш-Шам» под Алеппо, в результате которого дрогнули курдские отряды самообороны, отступившие из городского квартала Шейх Максуд, по нашей оценке практически сняло с повестки дня дискуссию на тему объявления перемирия со стороны правительственных войск на период месяца рамадан. Не надо считать рамадан некой «священной коровой», в период которого необходимо заключать перемирие. Коран спокойно допускает его несоблюдение теми, кто «участвует в военном походе». В данном случае совершенно очевидно, что мы наблюдаем активизацию такого «похода» со стороны лояльных Турции и КСА исламистских групп. И эта тактика будет продолжаться без всяких оглядок на пост в месяц рамадан, поскольку к этому исламистов и их спонсоров просто вынуждает ситуация на фронтах. При этом риторика США, которые пытаются отделить плохих исламистов от хороших и призывают не бомбить «Ахрар аш-Шам», на наш взгляд, служит лишь одному — не дать правительственным силам и российской авиации добиться устойчивого перевеса именно на севере Сирии в Алеппо. Единственно верной тактикой в таком случае является только одна — непрекращающееся военной давление на те группы и племена, которые не присоединились к процессу перемирия официально. То есть поставив через уполномоченных на то лиц подписи под соответствующими соглашениями. Рамадан, болезнь дедушки или бабушки, сложное гуманитарное положение того или иного населенного пункта (население которого поддерживает ту или иную непримирившуюся группу оппозиции) не может быть основанием для прекращения такого давления. В случае с ВКС России — постоянных ракетно-бомбовых ударов. Критерий «плохих» или «хороших» — это факт их присоединения к перемирию или нет. В дискуссии с американцами на эту тему утрачена логическая наступательность. Если Вашингтон считает «Ахрар аш-Шам» «умеренной оппозицией», то пусть объявит об этом официально. Разговоры с США за закрытыми дверями о том, что та или иная группа оппозиции является «умеренной», надо прекращать. Пусть  официально определят, кого в Вашингтоне считают «умеренными». Считаем, что необходимо давить на американцев в этом направлении. Для Москвы таковыми считаются те, кто участвует в переговорах в Женеве или «на земле» договорился о присоединении к перемирию. Пока внятного заявления со стороны Вашингтона на эту тему нет, Москва должна считать себя свободной от всяких обязательств и действовать сообразно складывающейся оперативной обстановки. Если же Вашингтон пойдет на такое заявление (во что мы не верим), то именно здесь необходимо начинать четко подтвержденную документально кампанию по обнародованию фактов «светскости» и «умеренности» той же «Архар Аль-Шам». Это чисто турецко-саудовский проект, который необходимо максимально нивелировать на поле боя, в том числе и информационном. Особенно сейчас, когда случился «армянский казус» в германо-турецких (а еще шире турецко-европейских) отношениях, и когда любая критика президента Турции Р.Т.Эрдогана воспринимается европейским сообществом охотно. То, что США снабжают «Ахрар аш-Шам» оружием, ничего не должно менять в этом раскладе. Руководство «Ахрар аш-Шам» в середине прошлого года посетило Стамбул, где встречалось с руководством саудовской и турецкой разведок и получило от них инструктаж. Это полностью подконтрольная и прирученная ими структура. В чем причина попыток подтянуть именно «Братьев-мусульман» в руководство этой группы? Одним из условий турецко-катарско-саудовского альянса, который был оформлен перед взятием Идлиба в прошлом году, было «учитывание» Эр-Риядом требования Анкары и Дохи о включении «Братьев-мусульман» в политический процесс в будущей Сирии. Эр-Рияд на это согласился вынуждена в силу жесткой зависимости от логистики материально-технического снабжения своих отрядов через турецкую территорию и заинтересованности в помощи турецких военных. Чехарда со сменой командного состава в «Ахрар аш-Шам», помимо личных амбиций полевых командиров, имеет под собой и подковерную борьбу спонсоров за право возглавить одну из основных групп в Алеппо с целью ее дальнейшего проталкивания в женевский формат переговоров или позиционирования как влиятельной силы.
Мы уже неоднократно отмечали, что среднесрочная судьба сирийской гражданской войны решается сейчас в Алеппо (городе и провинции), а не в Ракке. Москва, на наш взгляд, дала втянуть себя в непонятные дипломатические дискуссии с Вашингтоном, слишком настойчиво предлагая США «проводить совместные операции» и все время получая на это отказ. Неоднократное повторение такого сценария — есть утеря стратегической инициативы в информационной войне. Попытка любой ценой «поучаствовать» во взятии сирийской «столицы» Исламского государства (ИГ) Ракки и переброска на эти направления сирийских правительственных сил, которые при поддержке российской авиации вошли в границы этой провинции и даже взяли под контроль какие-то никому не нужные и ничего не значащие населенные пункты, есть ошибка стратегическая. Считаем необходимым оставить Ракку американцам со всеми сопутствующими рисками и проблемами. Пусть они увязнуть в этом арабо-курдском «историческом болоте» со всеми сопутствующими последствиями и дальнейшим ухудшением своих отношений с Анкарой. Они еще долго будут ее штурмовать, пожиная плоды курско-арабского конфликта. Каждый раз теряя на этом очки, вводя все новые контингенты своего спецназа, и т.п. Главное — это Алеппо. Другими словами надо отдать пешку в виде Ракки и взять ферзя в виде Алеппо. Может быть с точки зрения пропаганды Ракка и звучит звонче, но Алеппо — это долгосрочная основа хода межсирийского урегулирования во многом по устраивающему Москву сценарию. Именно поэтому Саудовская Аравия и Турция в свое время на заре сирийского кризиса так упорно расшатывали суннитское население этого города, подкупая его открыто и шантажируя экономической блокадой ее легкой промышленности со стороны Анкары. В Эр-Рияде и Анкаре понимали значение Алеппо. Устойчивый контроль над этой провинцией фактически предопределяет падение Идлиба, после чего такие широкомасштабные операции оппозиции как наступление под Алеппо станут невозможными.
Ситуация, когда исламисты сначала проводят артподготовку, концентрируют силы (до 2 тыс. боевиков), а затем штурмуют кварталы города Алеппо свидетельствует о серьезных просчетах российской группы советников. Они увлеклись планированием операций на направлении Ракки, забыв о приоритетности задач. Пунктиром отметим основные этапы этой подготовки наступления боевиков. Сначала сдача протурецкими отрядами так называемой «умеренной оппозиции» ряда населенных пунктов на севере провинции Алеппо и г.Мареа сторонникам ИГ. Это позволило перебросить резервы «Джебхат ан-нусры» в сам город и квартал Шейх Махмуд. Это свидетельствует о координации между командованием ИГ и «Джебхат ан-нусры» (Обе организации запрещены в России), по крайней, мере, на неофициальном уровне на поле боя. Одновременно шла переброска оружия грузовиками с территории Турции. Насчет турецких военнослужащих, которые «вдруг появились» в рядах атакующих, — это очень интересное замечание российского Центра про примирению. Турецкие военные находятся на штабных должностях в «Джебхат ан-нусре», начиная с середины прошлого года в соответствии с договоренностью между спецслужбами КСА и Турции. Именно они планировали захват Идлиба, они же координируют действия «Ахрар аш-Шам» и «Джебхат ан-нусры». Так что это не сенсация. Все это проходило на фоне американских увещеваний не бомбить «хороших парней» и неожиданно оживившихся российско-катарских переговоров по экономическому сотрудничеству. В общем такие вещи надо уметь просчитывать и принимать адекватные меры. В частности, любая концентрация есть уязвимость. Это к вопросу об использовании авиации. Надоело слышать о постоянных «массированных» обстрелах исламистами Алеппо системами залпового огня и тяжелой артиллерией. Последнее не относится к минометам, которые можно перетаскивать на себе. РСЗО и крупнокалиберная артиллерия подразумевает хоть какую-то стационарность, а значит уязвимость с точки зрения нанесения авиаударов. И это задача номер один — снижение преимущества или равенство противника в тяжелом оружии. При этом отметим, конечно, что ситуация со взятием курдского квартала в Алеппо еще раз продемонстрировала «высокий» боевой потенциал сирийских курдов. Рота псковских десантников два дня сдерживала в Чечне натиск 2000 боевиков НВФ, чья способность воевать на порядки выше всех этих «джебхат ан-нуср». Курды же сдали свой квартал без особых боев при меньшем количестве нападавших. И это факт тоже надо учитывать.