Несмотря на все заверения турецких властей об «успешном завершении» военного этапа операции против сторонников Рабочей партии Курдистана (РПК) на юго-востоке страны, есть мало надежд на то, что повышенная террористическая активность курдов на этом завершится. Турецким войскам удалось после нескольких месяцев упорных боев зачистить основные городские очаги сопротивления, фактически превратив эти населенные пункты в руины, но при этом горные базы РПК продолжают функционировать. Остается, пожалуй, основное для того, чтобы их сопротивление продолжалось, как минимум, на прежнем уровне. Это сохранность тыловых баз РПК в Ираке, Сирии и Иране. Более того, в Сирии курды при поддержке США должны, по идее, взять в течение ближайших дней стратегический пункт   г.Манбидж, что резко усилит их логистические возможности по материально-техническому снабжению отрядов РПК непосредственно в Турции. Анкара в этой связи объявила некий грандиозный план по экономическому возрождению разрушенного курдского региона. Но дело в том, что идея курдского сепаратизма слабо реагирует на экономику, она подразумевает государственность, не более и не менее. Однако турецкие власти намериваются в самое ближайшее время активизировать свои усилия по строительству новых объектов инфраструктуры, и прежде всего довести до логического завершения проект строительства плотины Илису. Еще одна первопричина активного нежелания Анкары при любых правителях идти на компромисс с курдами по вопросу государственной обособленности заключается и в принципиальном для всех стран Ближнего Востока вопросе — контроля над водными ресурсами. Основные водные артерии, от которых зависит жизнь без всякого преувеличения в тех же Ираке и Сирии — это реки Тигр и Евфрат, истоки которых находятся как раз на «курдских» территориях Турции. То есть в восточных горных районах неподалеку от озера Ван. 90% водного оборота Евфрата, 44% Тигра таким образом проходят по турецкой территории, что делает перспективной проекты по строительству плотин как раз в курдских регионах с точки зрения управления водными ресурсами и, соответственно, оказания скрытого влияния на ситуацию в тех же Сирии и Ираке. Этот момент активно использовался турецкими властями практически с 60-х годов прошлого столетия, когда была построена первая плотина. Сейчас их уже более 600, среди которых наиболее крупными являются Каракая (1988 год постройки) и Ататюрка (1992 год). Плотина Илису должна стать очередным этапом общей программы экономического развития Юго-Западной Анатолии и самым спорным. Речь идет не только о затоплении в рамках реализации строительства 89% древнего города Хасанкейфа, что уже вызвало атаки на Анкару со стороны ЮНЕСКО, но и в нынешних условиях стимулируют риски противостояния со стороны курдских групп сопротивления. Помимо чисто энергетических и ирригационных выгод строительство плотин, по стратегии турецких властей, должно играть роль серьезного ограничителя свободы передвижений отрядов РПК в восточных горных районах Турции. В том числе и на границе с Иракским Курдистаном. Таким образом планируется разделить курдский регион на две части — северный и южный. С этой целью запланировано строительство нескольких мелких плотин в районах Хаккари и Ширнак. Но все это пока находится в области проектов, и объективно сдерживается плохим инвестиционным климатом.

В этой связи эксперты ожидают продолжение и, возможно, даже активизацию террористической деятельности РПК на этом направлении. Она, собственно, никогда толком и не прекращалась. В 2012 году боевики похитили целые группы строителей, подожгли в общей сложности 22 грузовика. В 2014 году на строительстве плотины Илису они похитили двух руководителей иностранных партнерских компаний-соисполнителей проекта, что вызвало задержку строительства на четыре месяца. Боевики также регулярно минируют дороги на подъезде к строительству, что вынуждает турецкие власти использовать танки и бронетехнику для сопровождения строителей. В июле 2015 года руководство РПК выпустило официальное заявление, в котором оно подтверждало свою готовность и далее наносить удары по энергетической и гидротехнической  инфраструктуре Турции. Несмотря на все сказанное, эксперты не ожидают того, что фактор строительства плотин каким-то образом сможет изменить ситуацию и снизить напряженность в отношениях Анкары с курдами. Гипотетическая возможность перекрытия водных ресурсов для сирийских и иракских курдов остается минимальной, просто в силу сложностей технического характера и высоких политических рисков международного прессинга на Анкару в случае попыток реализации такого сценария. При этом тактика РПК на этом направлении также не будет направлена на кардинальное решение вопроса путем подрыва плотин. Это не отвечает ее интересам в долгосрочной перспективе: ведь в глобальном масштабе все эти ирригационные сооружения должны рано или поздно, по оценке курдов, войти в состав «Великого Курдистана». Отсюда лимитированность воздействия на ход строительства уже испытанными ранее методами запугивания компаний-подрядчиков и строителей путем минирования дорог и похищений. Само по себе это сильно тормозит строительство и создает излишнюю нервозность у инвесторов, и это главная цель, которую сейчас ставит перед собой РПК. Она подразумевает удары по наиболее уязвимым точкам Анкары, такие как туризм, распугивание потенциальных инвесторов и нанесение пусть и мелких, но постоянных потерь армейским и силовым структурам.