Курдская проблема мешает реализации планов США в Сирии

Сирийские курды «не будут участвовать в операции по освобождению Ракки от банд «Исламского государства» (ИГ, запрещенная в РФ террористическая группировка) вместе с Турцией». Об этом заявила сегодня в интервью ливанской газете «Ас-Сафир» Ильхам Ахмед, сопредседатель Совета демократической Сирии — автономного органа управления, созданного курдами на северо-востоке страны. По ее словам, «курдские ополченцы не будут воевать вместе с турецкими войсками против ИГ, даже если их попросят об этом Соединенные Штаты». Курдские отряды самообороны составляют костяк «Сил демократической Сирии» (СДС). Они очистили от боевиков ИГ провинцию Хасеке и нанесли им поражение в Кобани в 2015 году и в Манбидже в начале августа. Поддержку СДС оказывают ВВС международной коалиции, созданной США. 8 сентября глава Пентагона Эштон Картер заявил после переговоров с министром национальной обороны Турции Фикри Ышиком, что западная коалиция и Анкара планируют через несколько месяцев добиться окружения иракского города Мосул и сирийского Ракка, находящихся в руках ИГ. Его турецкий коллега, однако, подчеркнул, что в Анкаре возражают против ведущей роли СДС в этой операции.

Таким образом, можно констатировать, что в Пентагоне (а вернее — в Вашингтоне, сам министр обороны ничего не решает) определились со своей общей тактикой в отношении борьбы с «Исламским государством». Мы уже сообщали, что основной целью американских военных в этой связи является только одно — это взятие Ракки и Мосула, двух основных центров и оплотов ИГ в Сирии и Ираке при ведущей роли США. Именно это требует от своих военных Белый дом, дабы акцентировать свою главную роль в разгроме ИГ, что, видимо, очень важно с точки зрения предвыборной кампании. Это взятие, конечно, будет условным, сторонники ИГ просто отойдут из городов и будут дислоцироваться где-то в пригородах, то есть повторится тот сценарий, который американцы уже осуществляли в Рамади и Эль-Фаллудже. От дипломатов в этой связи требуется сохранение под эгидой различных соглашений с Москвой о перемирии основного ядра суннитского крыла оппозиции (неважно — с какой окраской и идеологией), что оставляет надежду на свержение Б.Асада и дает основание требовать трансформации политической системы в Сирии. Что это так, начинают понимать и в российском МИДе. Вот последнее по времени заявление главы российского внешнеполитического ведомства С.Лаврова: «Есть подозрения, что кто-то в США пытается вывести террористов в Сирии, в том числе «Джебхат ан-Нусры» (запрещена в России-авт.), из-под удара». У нас таких подозрений нет. Мы знаем точно, кто и с какой целью пытается это сделать — это Белый дом. Главная задача, которая объединяет эти два инструмента американской внешней политики (Госдепартамент и Пентагон) на сирийском направлении — недопущение любой ценой доминирования Москвы в Сирии с одновременным при этом повышении роли США, что, безусловно, произойдет, если «Джебхат ан-нусра» (переименованная в «Джебхат Фатх аш-Шам») будут разгромлена под Алеппо. Вот, если схематично, что преследуют американцы в Сирии и на что направлены их основные усилия. Самая главная ущербная их точка в данном контексте — это отсутствие надежной силы «на земле». Сами американцы воевать в первых рядах не желают, лишние потери накануне президентских выборов — не самая хорошая идея. Ставка вынужденно была сделана на сирийских курдов, которых для порядка разбавили какими-то незначительными арабскими формированиями. Но они уже в своей массе перебежали под крыло исламистов из той же»Джебгат ан-нусры», так что речь идет об опоре именно на курдов. И здесь начались серьезные противоречия с Анкарой, у которой лопнуло терпение, и она без всякой оглядки на позицию Вашингтона по этому поводу начала свою ограниченную (на большую нет ни сил, ни запаса политической стабильности внутри самой Турции) операцию «Щит Евфрата» по сдерживанию экспансии курдов на севере Сирии, что, в конечном счете, имело целью образования единого курдского пространства от Африна до Камышлы. Таким образом, Турция оказалась бы отрезанной курдским буфером от сирийской территории. И дело в данном случае не только в том, что этот буфер стал бы тыловой базой для Рабачей партии Курдистана (РПК_, но и в том, что в таком варианте у Турции резко сокращались возможности влиять на ситуации на сирийском направлении через поставки материально-технической помощи со своей территории протурецким оппозиционным силам. Для американцев стало абсолютно понятным, что турки помешают экспансии курдов любой ценой, а это означало только одно — необходимость срочно искать замену курдам по вопросу выбора той силы, которая бы взяла Ракку, а в перспективе — и Мосул. Ставка на курдов себя не оправдала не только по причине раздражения и непримиримой позиции Анкары, но и по причине пассивности самих курдов, как в Сирии, так и в Ираке. Иракские курды категорически не хотят штурмовать Мосул, а отряды сирийских курдов в большей степени решали задачу по объединению своих территорий на севере Сирии, нежели, чем участвовать в штурме Ракки.

В этой связи сейчас вырисовывается определенная картина. США стараются договориться с Турцией в отношении совместных действий по освобождению Ракки. Иных сил у Вашингтона на сирийской территории просто нет. Упомянутый в этом же контексте курдскими лидерами Мосул мы оставляем на их совести, поскольку Анкара точно по многим причинам не будет направлять свои войска для его штурма. Причем штурмовать Ракку будут не турецкие войска, а скорее всего лояльные им исламистские группировки типа «Ахрар аш-Шам», которые спешно оттягиваются сейчас от Алеппо в зону безопасности между Аззазом и Джараблусом. В этой связи очевидно, что США вынуждено идут на те условия игры, которые Турция предлагала им практически с самого начала. У них просто не остается иного выхода. Это устраивает Анкару в полной мере, поскольку позволяет сдержать курдскую экспансию и одновременно расширить зону своего присутствия на севере Сирии. При таком сценарии и штурма как такового, собственно, и не будет, поскольку Анкара, конечно же, договорится с теми же сторонниками ИГ ровно также, как она сделала это в Джараблусе.

Что же касается еще одного высказывания И.Ахмед. «Турецкая армия вторглась в Аззаз, но ее следующей целью будет Алеппо. Правители в Анкаре, одержимые имперскими амбициями, замыслили прибрать к рукам эту провинцию», — предупредила И.Ахмед. Она утверждает, что Алеппо «может повторить судьбу отторгнутого у Сирии региона Искандерун». Речь идет о провинции Хатай (древняя Александретта), которая вошла в состав Турции перед Второй мировой войной в период французского колониального правления. Это, конечно, чистой воды пропаганда и замаскированный крик сирийских курдов о поддержке со стороны Дамаска и Москвы. Турецкая армия на Алеппо не пойдет, поскольку это потери, репутационные и иные риски, включая «адекватную реакцию» со стороны Дамаска и Москвы, с которой Анкара ссориться точно сейчас не будет. Помимо всего прочего, Москва сейчас для Анкары еще и очень весомый козырь в их дискуссиях с Вашингтоном.

50MB | MySQL:110 | 0,851sec