На фоне наступления на Мосул, иракское шиитское сообщество предпринимает шаги по своей консолидации. Происходит все это на фоне предстоящих в 2017 году местных выборов, которые полагаются всеми активными участниками внутриполитического процесса, как генеральная репетиция перед выборами в парламент Ирака. Соответственно, начинают образовываться и распадаться (эти процессы идут одновременно) различные альянсы. 18 октября с.г. в Неджефе состоялось собрание шиитских лидеров, на котором было достигнуто согласие о предвыборном альянсе между вроде бы ранее непримиримыми политическими силами. Главным возмутителем спокойствия, как всегда, выступает лидер движения «Бадр» М.ас-Садр, который известен своими популистскими и импульсивными выходками. На прошлой неделе он устроил демарш в парламенте по вопросу признания высшим судом Ирака незаконным и противоречащим конституции решения премьера страны Х.аль-Абади о ликвидации постов вице-президентов. В данном случае речь шла о возвращении во власть бывшего премьера Н.аль-Малики, в отношении чего, собственно, и взбунтовался М.ас-Садр. Причем до этого эпизода он вроде бы с Н.аль-Малики заключил некий договор о кооперации. Сам М.ас-Садр претендует, ни много ни мало, на роль общеиракского лидера и пытается именно так позиционировать себя, раздавая направо и налево общения покончить с коррупцией. Естественно, что таким образом он пытается привлечь к своему протестному движению суннитское и курдское население. Ларчик в данном случае открывается — никакого глубинного и долгосрочного межконфессионального альянса под его руководством, конечно, не получится. Но попытка собрать как можно большее количество голосов на предстоящих местных выборах, а там, если продолжить свою антизападную и популистскую риторику, а также благотворительную деятельность, то и на выборах парламентских, вполне может оказаться успешной. Основная задача М.ас-Садра — получить в парламенте квалифицированное количество мандатов, что даст ему возможность влиять на действия правительства. То есть влиять на действия исполнительной власти, но не возглавлять ее, поскольку репутация М.ас-Садра на Западе намертво отрезает ему путь к премьерскому креслу.

Почему М.ас-Садр вдруг порвал с Н.аль-Малики и переметнулся в стан своих основных конкурентов по шиитскому сообществу? Сделано это было под лозунгом борьбы с коррупцией, которая процветала в период правления Н.аль-Малики. В реальности же люди, лояльные М.ас-Садру, занимали в тот период времени значительные министерские посты, а значит несут полную ответственность за происходящее. Но такие мелочи в иракской политической культуре не имеют никакого значения. Разрыв политического альянса с тем или иным лицом не может быть обусловлен фактами коррупции со стороны последнего. Это не Европа, в Ираке такие вещи компроматом не являются. Разрывы и слияния обусловлены количеством противников и сторонников, которых тот или иной политический деятель может, соответственно, победить или привлечь. А это напрямую зависит от возможности контролировать финансовые потоки и наличия влиятельных внешних спонсоров. Применительно к иракским шиитам — это, конечно, Иран, в котором, кстати, М.ас-Садр получил в свое время религиозное образование. Посмотрим, с кем конкретно блокировался М.ас-Садр в Неджефе. По словам самого М.ас-Садра, он достиг «полной степени синхронизации своих действий и понимания» с руководителями «Народных сил мобилизации». Под последними подразумевается, прежде всего, командир шиитской милиции «Бадр» Хади аль-Амири и командир шиитского ополчения «Ахль аль-Хак» Каис Аль-Казали. Оба имеют очень сложную историю своих взаимоотношений с М.ас-Садром. Тот же К.аль-Казали не встречался с ним семь лет, например. Но обоих объединяет четкая проиранская ориентация. Если брать совсем упрощенно, то, безусловно, оба этих формирования являются в большой степени плодом усилий командующего элитного подразделения «Аль-Кудс» иранского КСИР генерала К.Сулеймани. При этом после собрания в Неджефе участники встречи намекнули на наличие «некого грандиозного совместного плана». Это означает только одно: Тегеран, используя свое влияние, начал практические шаги по реализации собственного плана по созданию единой вооруженной и политической силы иракских шиитов. Встреча в Неджефе примечательна тем, что к этому процессу привлечен М.ас-Садр, который долгое время пытался играть самостоятельную роль, но теперь, судя по всему, начал стремительное движение в сторону Тегерана. Отношения Ирана с М.с-Садром не всегда были безоблачными, и многие аналитики говорили о том, что этот клерикальный деятель идет в разрез с политикой Тегерана в Ираке. Лично мы придерживались иного мнения по этому поводу. После того, как бойцы «Армии Махди» появились летом с.г. под Алеппо, у нас больших вопросов на эту тему не возникало. Теперь мы видим, что это неофициальное соглашение между иранцами и М.ас-Садром политически оформлено. Еще один примечательный момент нового альянса — это инструмент по противодействию американскому и турецкому влиянию в Ираке. Недавняя шиитская демонстрация у ворот посольства Турции в Багдаде с требованием «вывести свои оккупационные войска из Ирака» — четкое тому подтверждение. Помимо чисто политического альянса, договоренности в Неджефе символизируют собой и начало создания единой шиитской милиции, которая должна стать аналогом КСИР и вооруженной опорой Ирана в Ираке. Это тот самый проект, который иракский премьер-министр Х.аль-Абади всячески старается заморозить в силу обыкновенного опасения за свою судьбу. Что же касается Н.аль-Малики, то он выведен за скобки образованного альянса по очень прозаичной причине: по оценке Тегерана, он не обладает достаточным количеством «штыков» для того, чтобы в нем участвовать.