Арест группы  террористов, которые планировали резонансные теракты в  в Москве и Санкт-Петербурге, вновь обострил в СМИ тему возможных операций «Исламского государства» (ИГ, запрещено в Росии) на российской территории. Сейчас задержанные, которые в большинстве своем являются молодыми людьми из Таджикистана и Киргизии, дают признательные показания о своей связи именно со сторонниками ИГ в Сирии. Там якобы воюет родственники членов группы, от которых они и получили указание организовать теракты. Сразу же отметим, что, судя по тем обрывкам данных, которые стали достоянием СМИ, эту группу вели спецслужбы Таджикистана и Киргизии  практически с самого начала их деятельности, так что арест ее членов был в большей степени делом техники. Также обратим внимание на то, что группа была составлена из необстрелянных и неопытных молодых людей, что свидетельствует об отсутствии  какой-то серьезной подготовки. Первое, что хотелось бы отметить в связи со всеми этими событиями, это абсолютная нелогичность в отношении основного заказчика. В качестве организатора называют сирийский филиал ИГ. Но российские военные сейчас в первую очередь воюют с «Джебхат ан-нусрой» (переименованав «Джебхат Фатх аш-Шам», запрещена в России), а вот оплот ИГ в Сирии Ракку и Мосул в Ираке атакуют как раз силы проамериканской коалиции. Так что руководству ИГ логично в этой ситуации планировать теракты против США в первую очередь. Если мы имеем в наличии некую центральноазиатскую группу ИГ, то опять же логично предположить, что за ее действиями стоит бывший командир таджикского ОМОНа Гулмурод Халимов, известный в террористической группировке «Исламское государство» под именем аль-Таджики, который вроде бы стал преемником Тархана Батирашвили (Умара аш-Шишани), уничтоженного в июле текущего года. Мы уже сообщали, что вообще верить этой информации, источником которой являются  иракские службы безопасности в провинции Найнава, не стоит. Но даже, если предположить, что аль-Таджики жив и действительно воюет в Сирии или Ираке, то ему было бы крайне сложно организовывать какие-то резонансные акции в России. Просто по той причине, что отряды ИГ сейчас находятся не в самой своей лучшей форме и испытывают серьезное военное давление. В этой ситуации планировать какие-то серьезные акции за рубежом сложно, если вообще возможно. И про аль-Таджики применительно к ликвидированной группе вообще никто ничего не говорит.

Теракты такого масштаба требуют двух вещей — заказчика и финансирования. Без этих обстоятельств говорить о действительно серьезных намерениях террористов сложно. Сразу же отметим и то, что участие  выходцев из Центральной Азии в террористической группе свидетельствует исключительно о меркантильной основе. Таким образом они пытались заработать деньги, идеологии в данном случае было мало. Повторим, что у руководства ИГ сейчас  очень скромные финансовые возможности  в силу потери доходов от контрабанды углеводородов и  контроля над значительной частью территории. В случае взятия в конце концов Мосула и Ракки говорить о каких-то серьезных источниках поступления финансовых средств вообще  будет сложно: местная суннитская верхушка и племена не будут платить налоги утратившей значительную часть своего боевого потенциала организации. А потом есть один нюанс — ИГ никогда всерьез не планировала резонансные теракты в России. Несколько раз она брала на себя ответственность за какие-то вспышки местного локального террора, но при этом никакой целенаправленной серьезной работы в этом направлении сторонники ИГ не вели. Зачем это делать именно сейчас, не совсем понятно. В данном случае более перспективной версией происходящего, по нашей оценке,  выглядит заказ со стороны тех сил, которые по тем или иным причинам не хотят четко артикулировать свою принадлежность к той или иной группе и в этой связи прикрываются ИГ. Мы имеем ввиду конечно просаудовскую «Джебхат ан-нусру». Под Алеппо решается судьба именно этой группировки, а если ее шире, то судьба антиасадовской  кампании, в которую крайне серьезным образом вложился и репутационно, и финансово Эр-Рияд. Так что, если заказ действительно пришел из Сирии, то это без сомнения просаудовские полевые командиры. Последние конечно  действовали не самостоятельно, у них на это просто нет финансов. Почему все это делается под вывеской ИГ, также в общем-то понятно.  Саудовской Аравии абсолютно невыгодно связывать «Джебхат ан-нусру» с резонансными терактами в России, так это окончательно поставит крест на любой попытке позиционировать ее «как умеренную структуру сирийского сопротивления». В этой ситуации уже никто на Западе не сможет более держать по отношению к этой группе нейтральную позицию, не говоря уже о какой-то материально-технической поддержке.  Еще одним моментом является и тот факт, что совершение резонансного теракта  с ясной ответственностью за них со стороны «Джебхат ан-нусры» будет расценено Москвой как недружественный акт именно со стороны Эр-Рияда. Это безусловно самым негативным образом скажется на уровне двусторонних отношений, что сейчас для королевства во многом невыгодно. Хотя бы исходя из ныне идущих консультациях между Россией и КСА в отношении замораживания уровня добычи нефти.  Но, по нашему мнению, такие попытки как-то повлиять на позицию Москвы на сирийском направлении по мере наступления правительственных сил в Алеппо и далее — в Идлибе. будут только нарастать. Несколько облегчает ситуацию лишь то, что уровень исполнителей в данной ситуации далек от идеала, поскольку  делается все  наскоком и без  должной подготовки. Заказчики требуют быстрого результата, после взятия Алеппо все это будет уже не так актуально, и это, конечно, самым негативным образом сказывается на уровне квалификации  конкретных исполнителей.