Четыре представителя сирийской оппозиции из северной части страны рассказали газете Financial Times, что Россия и представители сирийской оппозиции при посредничестве Турции ведут в Анкаре переговоры о том, как положить конец противостоянию в Алеппо. «Россияне и турки сейчас ведут переговоры без США. [Вашингтон] полностью отрезан от этих переговоров и понятия не имеет о том, что происходит в Анкаре», — сказал один из собеседников FT. Как отмечает издание, такие переговоры могут оставить Вашингтон в стороне от наиболее важных конфликтов на Ближнем Востоке. Пока стороны не достигли никакого консенсуса, но сам факт того, что переговоры проходят без участия США, подчеркивает изменения в политической действительности в ближневосточном регионе, отмечает FT. Эта новость нуждается в некоторых комментариях. Для начала подчеркнем, что эти данные косвенно подтверждаются данными о том, что Анкара и Москва на фоне последних недоразумений по поводу  высказываний турецкого президента Р.Т.Эрдогана против режима Башара Асада договорились о совместных усилиях по вопросу гуманитарных интервенций в Алеппо.  Без сомнения, что роль турецкой стороны в данном случае не ограничивается исключительно только чисто поставками такой помощи, но и степенью необходимого воздействия на оппозиционные группы, которые еще продолжают сопротивление в ряде районов Восточного Алеппо. К последним относится без сомнения печально известная группировка «Нуреддина аз-Зинки», которая фактически блокируется с «Джебхат ан-нусрой» (переименована в «Джебхат Фатх аш-Шам», запрещена в России). В данном случае такие переговоры необходимы прежде всего с точки зрения раскола общего фронта антиасадовских сил прежде всего в Идлибе. Если Анкара пойдет на такие шаги, а они могут быть мотивированы исключительно достижением главной стратегической цели — создания единой зоны безопасности на севере Сирии с нивелированием попыток курдов создать единый  анклав от Кобани до Аззаза. Это  та главная цель, которую Турция преследует  в Сирии на современном этапе. Утеря контроля над Алеппо со стороны боевиков, которая, как мы надеемся, произойдет до конца нынешнего года, заставляет силы, враждебные Дамаску, практически полностью трансформировать формат своего участия в сирийском конфликте. Напомним, что изначально тройственный союз в составе Катара-Турции-КСА планировал использовать именно Алеппо в качестве той площадки и оплота, который стал бы альтернативой Дамаску и позволил бы создать правительство, которое было бы способно позиционировать себя на международной площадке в качестве «истинного представителя сирийского народа». И уже с этой позиции продолжать свою экспансию по всей Сирии (ливийский вариант). Вот почему Алеппо уделялось и продолжается уделяться такое повышенное внимание на Западе , ряде столиц аравийских монархий и в Анкаре. Если принять за истину факт опосредованных переговоров в турецкой столице, то очевидно, что Анкара решила первой гибко отреагировать на сложившуюся ситуацию и исходить уже в своей сирийской политике именно из факта утери контроля над Алеппо. В этой ситуации речи об экспансии оппозиции на всей территории Сирии уже не идет, а значит Анкаре необходимо решить свою главную геополитическую задачу применительно именно к срыву планов сирийских курдов по образованию своего полугосударственного анклава на севере страны. И решить эту проблему Турция планирует  за счет внутренних протурецких групп путем их переориентирования с активности против Дамаска на создание устойчивого перевеса  над курдами в северных районах Сирии. В этой связи, вне зависимости от факта или его отсутствия переговоров между Москвой, Анкарой и частью противников режима Б.Асада, турецкое руководство будет решать именно эту задачу в среднесрочной перспективе. Рискнем предположить, что ради ее решения Анкара пойдет и на значительное сокращение своего участия в материально-техническом снабжении  сирийской вооруженной оппозиции через турецкие логистические коридоры. Даже в ущерб  отношениям Анкары с Эр-Риядом прежде всего.  Ибо в данном случае существует очень простая дилемма: продолжать активно использовать эти коридоры и тем самым вынуждать Дамаск и Москву стимулировать создание курдского «санитарного кордона» на севере; либо самостоятельно серьезно минимизировать уровень такой поддержки (или сделать ее более избирательной) в обмен на договоренности с Москвой и Дамаском  по вопросам их поддержки курдов.  Этот вариант все более становится приоритетным, исходя из складывающейся ситуации на фронтах, и прежде всего в том же Алеппо. Разрыв же с Эр-Риядом в реальности для турецкого руководства предопределен прежде всего в силу того, что у Эр-Рияда и связки Анкара-Доха абсолютно разное видение  проблемы будущего устройства Сирии. А вернее — сил, которые должны в ней доминировать. Для Саудовской Аравии это прежде всего салафиты или аффилированные с ними течения, а для Турции и Катара — это «Братья-мусульмане». И в этой ситуации «играть» на чрезмерное военное усиление чисто просаудовской «Джебхат ан-нусры» турки не будут. При этом нас не должен смущать тот факт, что сейчас этот альянс между КСА, Турцией и Катаром существует, а подконтрольные им группы зачастую воюют вместе. Пока они объединены одной задачей: свержение Б.Асада как личного врага. Разборки между собой они оставляли первоначально на послеасадовский период. И эту ситуацию изменил вход России в Сирию и успех в Алеппо. То есть приходит осознание того, что Башар Асад -это константа, и свою стратегию надо выстраивать именно в этой системе координат. И Турция,  и Катар безусловно это поняли (или поймут) гораздо быстрее неповоротливой Саудовской Аравии.   Таким образом, начало каких-то консультаций между Анкарой и Москвой по сирийскому конфликту надо рассматривать прежде всего как начало процесса трансформации турецкой позиции  в рамках постепенного отхода из-под саудовского зонтика.  Что же касается отсутствия американцев на этих консультациях  (что еще, подчеркнем, надо  подтвердить), то это итог отсутствия прогресса на турецко-американских консультациях в прошлом месяце по вопросам поддержки сирийских курдов и формата наступления на Ракку.  Кстати, в рамках этих консультаций США вновь обманули Турцию, пообещав им то, что курды оставят Манбидж. С учетом российского опыта гарантий от Б.Обамы пора уже сделать определенные выводы о том. что с американцами нельзя полагаться на слова, а надо обязательно подписывать бумаги.