В иракских СМИ опубликовали выдержки из оценок американского Центра по исследованию военных конфликтов, в которых делается вывод о том, что военная операция, осуществляемая в регионе международной коалицией под руководством США против «Исламского государства» (ИГ, запрещено в России), в значительной степени привела к не ожидавшемуся усилению курдских группировок, взявших курс на прямые действия сепаратистского характера на территориях Ирака и Сирии.
Подобные устремления ослабляют фронт борьбы с ИГ — утверждается в докладе. Поддержка, оказанная США некоторым курдским отрядам в Сирии и Демократической партии Курдистана в Ираке, привела к тому, что вооруженные силы курдов, оснащаемые и тренируемые американцами, заняли значительно большие территории, чем ареал их традиционного расселения и проживания. Рост военной курдской составляющей, отмечается в докладе, привело в свою очередь к усилению политических процессов, как объединения, так и размежевания среди курдов. Например, демократическая сирийская организация, состоящая из нескольких политических движений сирийских курдов, управляемых Партией демократического союза (ПДС), объявила об учреждении на севере Сирии нового отдельного территориального образования. Президент Иракского Курдистана М. Барзани все чаще заявляет о возможности провозглашения регионом независимости от Багдада. При этом он действует на ослабление курдских движений сопротивления в Турции и в Иране, не без основания, полагая их своими потенциальными политическими противниками.
Авторы доклада считают, что подобный подъем национального «самосознания» приведет к резкому обострению многочисленных ныне спящих противоречий и конфликтов, как среди самих курдов, так и между курдами и арабами, как в Сирии, так и в Ираке.
Упор лишь на потенциал курдского ополчения (пешмерга) привел к разногласиям среди участников коалиции и, вместо борьбы с ИГ, поставил их на грань междоусобных столкновений — считают американские эксперты.
Запоздалое и отчасти лукавое признание США своих просчетов в отношениях Багдад — Эрбиль — Дамаск мы оставим на совести уходящей администрации США. Тем не менее, проблема курдского сепаратизма в регионе существует и усиливается в последнее время.
В понедельник 5 декабря, выступая перед журналистами, президент Ирака Фуад Маасум заявил, что следующий за победой над ИГ этап требует «консолидации национальных рядов». Заявление прозвучало на встрече Ф.Маасума в резиденции «Каср Ас Салям» со спецпосланником Генерального секретаря ООН в Ираке и главой UNAMI (Миссии содействия ООН в Ираке) Яном Кобичем, в ходе которой иракский президент также заявил о необходимости «скорейшего налаживания конструктивного диалога между всеми составляющими (силами и титульными национальностями- авт.) в провинции Найнава, в том числе, и с целью определения ущерба, причиненного действиями ИГ. Ф.Маасум призвал ООН оказывать всемерную поддержку восстановлению провинции, разоренной террористами. «Мы приветствуем ту роль, которую играет миссия и ООН не только в деле борьбы с ИГ, но и в укреплении, и в расширении национального диалога, восстановлении Ирака, в помощи беженцам, в решении широкого круга социальных проблем иракского общества», — подчеркнул президент во время встречи.
По мнению Ф.Маасума укрепление национального единства, исключение возможности иностранного вмешательства во внутренние дела Ирака — в этом состоит ближайшая перспектива страны. В свою очередь, Я.Кобич приветствовал недавние военные успехи иракских силовиков и их продвижение в Мосуле, а также обсудил с президентом Ирака планы по проведению будущих выборов в стране.
Проекция на курдский сепаратизм и связанную с ним озабоченность центральных иракских властей все отчетливей читается в ежедневных новостях из страны. Стремления курдской автономии в Ираке к полноценной независимости от Багдада не новы, как и то, что первые слова, об этом произнесенные вслух, поставят регион на грань новой войны. Американцы, некогда выпустившие курдского «джина» из бутылки в Ираке, последовательно продолжают поддерживать некоторые курдские силы и в Сирии. Ни Анкара, ни Багдад, ни Тегеран, ни Дамаск не готовы сейчас и вряд ли будут в обозримом будущем, согласится с независимостью как с формой государственного существования курдского народа, который, к тому же, сам разобщен в очень многих смыслах, от языкового и территориального до политического. Тем не менее, угроза объединения курдских анклавов на севере Сирии, захват курдами в Ираке территорий исторически им не принадлежащих, периодические споры и скандалы о дележе нефтяных доходов, контрабанде товаров, вооружении курдских ополченцев тяжелыми видами вооружений — все это уже сегодня начинает заслонять по значимости и информационной насыщенности действия против ИГ в череде сообщений из Ирака и Сирии. Многие эксперты полагают: курды сегодня пока еще не готовы к независимому государству и создание такового потребует немалой доли выдержки, умения договариваться и слушать партнера. Пока что, налицо стремления многих политиков решить этот вопрос силовым путем, что не только ослабляет усилия по борьбе с ИГ, но и несет угрозу нового полномасштабного кризиса в регионе.