Размышления о ходе расследования убийства посла РФ в Турции

Убийца российского посла в Турции Андрея Карлова не был террористом-одиночкой, турецкие власти считают доказанной связь террориста со сторонниками проповедника Фетхуллаха Гюлена. Такое заявление сделал  глава МВД  Сулейман Сойлу. «Мы работаем над тем, чтобы выявить связи террориста внутри Турции и за ее пределами. Сейчас четко определена связь убийцы с террористической организацией ФЕТО (так в Анкаре называют сторонников Ф.Гюлена). Покушение на посла РФ — это не результат личной инициативы нападавшего», — сказал С.Сойлу, чьи слова приводит Анатолийское агентство. Министр сообщил, что следствие уже выяснило «очень важные подробности», но на данном этапе считает нецелесообразным их обнародовать. Работа, по словам С.Сойлу, идет «в тесной связи с экспертами из России». Глава МВД Турции также заявил, что теракты, совершенные в стране после парламентских выборов в июне 2015 года, и нападение на А.Карлова являются частью одного плана. Это заявление достойно отдельных комментариев. Отметим прежде всего, что министр внутренних дел никоим образом не прокомментировал заявление «Джебхат ан-нусры» (переименована в «Джебхат Фатх аш-Шам», запрещена в России), которая на прошлой неделе взяла на себя ответственность за убийство российского посла. Это должно означать, что Анкара всерьез эту версию не рассматривает. При этом совершенно игнорируя выкрики террориста о связи своего покушения с событиями в Алеппо. В данном случае мы уже сообщали что заявление и вообще связь просаудовской «Джебхат ан-нусра»  с этой трагедией лично у нас вызывает большие сомнения. Рискнем усомнится в способности саудовской разведки (а именно она стоит за созданием и материально-техническим снабжением «Джебхат ан-нусры») оперативно найти, завербовать и подготовить террориста-турка. И дело даже не в том, что турки не участвуют в деятельности чисто арабских исламистских группировок (у них для этого есть свои националистические и иные радикальные группы и объединения. Кроме того,  разнятся и основные цели — у турок это возрождение «Великого Турана», а  у арабских джихадистов — строительство «Великого халифата», и т.п.). Для Эр-Рияда малейшее подозрение в участии в данном покушении будет означать непреодолимые препятствия в вопросах дальнейшего спонсирования лояльных себе групп в Сирии через турецкую территорию на фоне неизбежного ухудшения двусторонних отношений с Анкарой. Убийство посла РФ расценивается президентом Р.Т.Эрдоганом как «подкоп лично под себя» и срыву его усилий по нормализации отношений с Москвой, и такие маневры со стороны Эр-Рияда или подчиненных ему групп он не потерпит. Но заявление министра внутренних дел убеждает нас в том, что Анкара решила «закрыть глаза» на этот досадный эпизод, тем более, что и саудовское влияние  на «Джебхат ан-нусру» сейчас  сильно ослабло просто в силу процессов децентрализации в этой группировке после поражения в Восточном  Алеппо. Как, кстати, и среди протурецкой «Ахрар аш-Шам», которая также не избежала раскола на «умеренных» и «ястребов». В этой связи ряд экспертов предполагает образование из наиболее радикальных элементов этих двух групп новой структуры с жестким джихадистским содержанием. Очень возможно, но политическая и физическая живучесть такой структуры будет определяться только одним моментом — наличием у нее зарубежного спонсора. И им, скорее всего, вновь станет КСА. В таком сценарии безусловно заложена еще одна мина «замедленного действия» в саудовско-турецких отношениях, поскольку в планах Анкары доминировать на площадке  суннитского сопротивления в Сирии, постепенно вытесняя с нее  салафитов с заменой на те группы, которые будут придерживаться идеологии «Братьев-мусульман».

Версия связи террориста с ФЕТО Ф.Гюлена, озвученная сейчас официально Анкарой, была предсказуема. В данном случае удивлены только тем, что Анкара озвучила ее так поздно. Это приоритетное направление для турецких силовиков в связи со стойкой паранойей турецкого президента в отношении его бывшего соратника в лице Ф.Гюлена. Чтобы понять накал этой паранойи, жертвами которой стало около 6.5 тыс арестованных на сегодняшний день военных, юристов и преподавателей, надо вспомнить аналоги в отечественной истории, когда И.Сталин боролся с Л.Троцким. В Турции сейчас происходит ровно тоже самое, и поэтому практически все покушения или теракты приписываются либо сторонникам Ф.Гюлена, либо курдам или  сторонникам «Исламского государства» (ИГ, запрещено в России). Последним по причине необходимости оправдания операции «Щит Евфрата», которую Анкара ведет прежде всего с курдским сепаратизмом. В этой связи отметим, что публичная казнь двух турецких военных, или ожесточенное сопротивление  со стороны ИГ турецким военным в Эль-Бабе с применением смертников (около 70 турецких военных уже погибло) надо рассматривать с точки зрения опять же в большей степени прикрытия истинных целей этой операции. Степень влияния катарских и турецких силовиков, которые действуют на сирийском и не только направлениях в жестком альянсе, на командование ИГ безусловно. До сих пор  гарнизоны ИГ просто уходили без боя из своих оплотов на севере Сирии, которые «освобождали»  турецкие военные. Это, кстати, и позволило без особых помех перебросить эти высвободившиеся силы затем под Пальмиру.  Почему же так ожесточенны бои за Эль-Баб? Повторим, считать турецкие спецслужбы «белыми овечками» не надо. Они готовы на любые провокации и инсценировки, даже ценой крови своих военных. Хотя, теоретически,  согласимся принять во внимание и версию раскола в самом ИГ и выхода ее части из-под контроля своих зарубежных спонсоров. Турецкая сторона постарается выжать из убийства российского дипломата  максимум возможного и необходимого для себя в политическом плане в формате искоренения «гюленизма». При этом серьезными доказательствами турки себя утруждать не будут, или просто сфабрикуют их. Две книжки Ф.Гюлена, которые следователи нашли в личных вещах террориста, вполне достаточно для скорого и «справедливого» приговора.  При этом о найденной салафитской и джихадистской литературе в Анкаре предпочитают умалчивать. Рискнем предположить, что никаких «важных и серьезных подробностей», которые анонсировал министр внутренних дел,   у турецкой стороны просто нет, но их, если надо, то подготовят. Благо арестованных много, и двух или трех из них вполне себе можно уговорить «специфическими методами воздействия» принять участие в «преступной группе», которая организовала покушение на посла РФ.  Очень возможно. что их будет и больше. Нужен массовый заговор, арестованных много и им что-то надо предъявлять, и смерть посла произошла, как не цинично это звучит, очень кстати. Хотя сами турецкие власти и их спецслужбы в данном случае конечно не причем   Раздувается очередная версия «гигантского заговора» сторонников Ф.Гюлена против «турецкой демократии». Вот уже гюленисты, оказывается, совершали теракты после парламентских выборов. Ранее в них также убежденно обвиняли курдов и все тех же сторонников ИГ. И опять же напрашиваются аналогии с убийством С.Кирова. И в данном случае российской стороне надо учитывать этот нюанс. Сомневаемся, что представленные турками доказательства смогут серьезно убедить их российских коллег. Как ранее, они не смогли убедить в виновности Ф.Гюлена или его причастности к путчу американцев.

52.1MB | MySQL:103 | 0,507sec