Спецоперация, которую турецкая полиция провела в понедельник вечером, не привела к поимке подозреваемого в нападении на ночной клуб в Стамбуле. Об этом сообщило агентство Ассошиэйтед Пресс. По информации агентства, операция была проведена в одном из домов стамбульского района Зейтинбурну. В ней приняли участие отряды специального назначения, а также задействован вертолет. Отмечается, что в результате операции подозреваемый задержан не был. Напомним, что в ночь на 1 января террорист устроил стрельбу в ночном клубе Reina («Рейна») в стамбульском районе Ортакёй. Погибли 39 человек, 16 из них — иностранцы. Среди жертв теракта есть граждане России, Саудовской Аравии, Марокко, Ливана, Иордании, Ливии, Кувейта и Израиля. Такой «интернационал» свидетельствует только о том, что главным в данном случае был момент совершения теракта именно против иностранцев, без деления на конкретные страны. То есть удар направлен снова против интересов туристического сектора Турции в первую очередь. Этот момент надо особенно учитывать нашим соответствующим органам в связи с предстоящим летним сезоном. После нападения террористу удалось скрыться. Ответственность за теракт взяло на себя «Исламское государство» (ИГ, запрещено в России). Это случилось в первый раз, хотя до этого турецкие власти неоднократно обвиняли сторонников ИГ в организации резонансных терактов в стране. В частности, именно на ИГ следователи возложили ответственность за организацию взрывов на массовых антиэрдогановских митингах в Суруче и Анкаре. Но само ИГ никогда на своих сайтах подобной информации не размещало. И на это были свои резоны, поскольку ни для кого не секрет, что главная турецкая спецслужба МИТ имела серьезные и доверительные контакты с ИГ (руководитель МИТ Х.Фидан вообще призывал официально признать ИГ). Сюда же надо прибавить и контрабандные поставки добываемой ИГ нефти в Турцию, и его материально-техническое снабжение через турецкую территорию. Так что нынешнее откровение террористов, в общем-то, выглядит неким новым этапом в их взаимоотношениях с Анкарой. Не исключаем, что между ними пробежала «черная кошка» по вопросу желания турецких властей установить контроль над стратегическим населенным пунктом Эль-Баб на севере Сирии. Для Анкары этот шаг означает минимизацию возможности образования на своих границах единого курдского анклава от Кобани до Аззаза. До этого момента Турция в рамках проведения своей операции «Щит Евфрата» не встречала большого сопротивления от отрядов ИГ. Сражения между ними носили виртуальный характер, сторонники ИГ просто организованно отступали, а в Анкаре заявляли об очередном «освобождении». В Эль-Бабе ситуация выглядит несколько иной: турецкие войска натолкнулись на серьезное сопротивление сторонников ИГ: около 37 военных уже погибло; город, несмотря на осторожно-победные реляции Анкары, до конца так и не освобожден. В данном случае мы видим некое расхождение во взглядах на будущее между турецкими войсками и ИГ (или его «сирийской частью»), которое явно не торопится отдавать важный с точки зрения их логистики населенный пункт. Эпизод с видеороликом о казни двух турецких военных (Анкара заблокировала его в интернете, объявив инсценировкой) был первым сигналом такого расхождения. Как представляется, в руководстве ИГ также серьезно обеспокоены и примиренческой позицией Анкары по вопросу взятия Ракки силами проамериканской коалиции, против чего резко раньше возражали турецкие власти. Теракт в Стамбуле — это уже прямое выражение недовольства командования ИГ позицией Анкары.

При этом в качестве основного подозреваемого в совершении этого теракта выступает уроженец Центральной Азии. Если это так, то мы, как и в случае с попытками совершить резонансные теракты в Москве и Санкт-Петербурге накануне Нового года, имеем дело со «центральноазиатским фактором» в деятельности ИГ. Напомним, что в середине прошлого года было невнятно объявлено о том, что «военным руководителем ИГ» вместо убитого Абу-Умара аш-Шишани (этнический чеченец-кистинец из Грузии Т.Батирашвили) стал бывший командир таджикского ОМОНа Г.Халимов. Насколько это соответствует действительности, и жив ли в реальности этот персонаж до конца неизвестно. Как и то, что террористом в Стамбуле возможно был выходец из Цетральной Азии. Пока осторожно зафиксируем тенденцию. Террор ИГ за границей (Европу в данном случае мы не рассматриваем, это отдельный случай) стал все более и более приобретать «центральноазиатский оттенок». Другими словами, в качестве исполнителей мы все чаще замечаем выходцев из этого региона. Анализ «московской группы» при этом показывает, что ее участники в основном были необстрелянными дилетантами, которые работали явно из-за денег. В Стамбуле, как представляется, мы имеем дело с такой же схемой, за исключением наличия боевого опыта у террористов в Стамбуле. Именно террористов, а не одиночки. Удивительно, что террорист в одиночку, не торопясь, расстрелял более 700 патронов из АК. Об этом свидетельствует собранное на месте преступления количество гильз. Ни в какого Санта Клауса, как утверждали СМИ вначале, при этом он не переодевался. 700 патронов — это примерно 16-20 магазинов (в зависимости от емкости). В этой связи есть все основания полагать, что мы имеем дело не с одним террористом, как это пытаются представить турецкие власти, а с целой группой. Судя по количеству гильз, как минимум, из трех-четырех человек. Силовики вообще проявляют чудеса некомпетентности. 17 000 полицейских обеспечивали порядок на улицах Стамбула. При этом никакой безопасности мы вновь не замечаем, группы оперативного реагирования не работают. Террористы не испытывают дефицита времени, ровно так как мы это наблюдали в случае убийства российского посла в Турции А.Карлова. Полиция работает какими-то дедовскими методами, арестовывает всех «подозреваемых» по горячим следам (непонятно по каким признакам), а затем их отпускает. В общем, в связи с терактом в Стамбуле совершенно очевиден пока только один вывод: силовой блок страны обескровлен и предельно ослаблен чистками и репрессиями после путча, что еще очень долго будет оказывать на ситуацию в стране негативное воздействие.