Американские аналитики, близкие к Пентагону, выпустили аналитический доклад, который посвящен перспективам шиитской активности в странах-членах ССАПГЗ. В качестве отправной точки они зафиксировали положение дел, когда «шиитская исламская революция» не нашла своего продолжения в странах Аравийского полуострова. Американцы полагают, что аравийским монархиям удалось сбить первую волну шиитской экспансии, не в последнюю очередь благодаря достойному уровню жизни и относительно малочисленному количеству шиитов в этих странах. За исключением Бахрейна количество приверженцев этой конфессии нигде не достигает цифры более чем в 25%. В Йемене, правда, зейдитов, сейчас насчитывается 45%. Но это очень условные шииты. Тем не менее, первое наступление иранцев безусловно провалилось. Созданные ими организации для проведения подрывных акций в аравийских монархиях, такие как Бюро исламских освободительных движений со штаб-квартирой в Тегеране (некий аналог шиитского Коминтерна), Организация исламской революции на Аравийском полуострове и Исламский фронт за освобождение Бахрейна ничем вразумительным не запомнились. За исключением может быть попытки переворота на Бахрейне в 1981 году, и массовыми выступлениями шиитов в начале 1980-х годов. Причиной этого стали политические и личные противоречия между основными вдохновителями этого движения в лице шиитских клерикалов Мохаммада аль-Ширази и Хосейна Али Монтазери. Эти разногласия фактически маргинализовали шиитские протестные группы, и позволили спецслужбам аравийских монархий очень быстро разгромить подполье на территории своих стран. Одновременно надо отметить безусловный внешний момент, который объективно ослабил натиск Тегерана на страны-члены ССАПГЗ — это война с Ираком, которая отнимала значительные ресурсы и кадровый состав. Попытки Ирана позже в 1990-х годах оживить подрывную работу на Аравийском полуострове путем создания группировки «Хизб аль-Хиджаз», которая отметилась одним лишь громким нападением в Саудовской Аравии на жилой квартал в 1996 году, провалились. Среди причин опять же отметим высокий жизненный уровень шиитского населения в странах ССАПГЗ. Не без воздействия спецслужб стран ССАПГЗ в шиитских общинах получила распространение теория о том, что насилием ситуацию с относительным бесправием не исправишь. Необходим эволюционный путь постепенного врастания в экономическую элиту. При этом шииты в той же Саудовской Аравии имеют право оправлять свой культ в специальных мечетях, а в Кувейте эмир традиционно опирается в борьбе ос своим суннитскими конкурентами в королевской семье на шиитов-коммерсантов и крупных торговцев. Кроме того, внутри самих общин стран-членов ССАПГЗ господствует то течение шиизма (вернее трактовка его основных постулатов применительно к нынешней ситуации), которую исповедует иракский клерикал аятолла А.ас-Систани, а не верховный лидер ИРИ  аятолла А.Хаменеи, который конечной целью борьбы шиитов за свои права ставит установление исламской республики. В данном случае мы бы отметили такой важный момент, как арабский национализм и предпочтение арабских шиитов опираться на доктрины прежде всего арабских клерикалов, нежели чем на иранских. По нашей оценке, сам этот фактор является «миной замедленного действия» под всеми попытками Тегерана устроить шиитские революции в аравийских монархиях. Достаточно вспомнить очень непростые отношения нынешней иракской элиты (за которой безусловно видна тень аятоллы А.ас-Систани) с Ираном. И по мере укрепления самостоятельности Багдада после структурного разгрома «Исламского государства» (ИГ, запрещено в России), эти тенденции будут только набирать силу. Другими словами, поддержка Ирана и соответственно иранское влияние необходимо арабским шиитам только на период своего становления и борьбы за достойное «место под солнцем». После этого нужда в «старшем брате» начинает пропорционально уменьшаться.
Важным моментом, который, по оценке американских аналитиков, может повлиять на активизацию шиитской фронды в странах ССАПГЗ, является нынешний кризис мировых нефтяных цен. Резкое уменьшение доходов (в том же КСА они уменьшились с 302 млрд долларов в 2013 году до 147 млрд в 2016 году) стран ССАПГЗ, которые целиком и полностью зависят от нефтяного экспорта, должны вызвать непопулярные реформы, например, сокращения субсидий, что соответственно резко понизит уровень жизни населения. Но в данном случае мы бы больше внимания обратили не на возможные всплески протестов среди шиитов, сколько на более реальную перспективу возникновения и структурирования чисто суннитских выступлений. Население стран-членов ССАПГЗ — это сейчас молодые люди. 60 процентов всего населения КСА — это молодежь до 15 лет. Их время вступать в жизнь наступит буквально через 5-10 лет, и вот тогда их стартовые возможности окажутся куда ниже предыдущих поколений. Апеллирование молодых представителей правящих семей стран региона, например, Мухаммеда бен Сальмана в КСА и Мухаммеда бен Зайеда в ОАЭ именно к этому слою населения конечно не случаен. Они видят в нем ту генерацию, которая трансформирует экономику своих стран. Рискнем в данном случае высказать некоторые опасения. И связаны они прежде всего в очень низком уровне образования молодых подданных Саудовской Аравии и с их очень узким кругозором. Поколение, которое воспитывается в основном на одной книге Коран, вряд ли способна стать неким революционным инструментом трансформации своих государств. Есть все основания полагать. что значительная часть этого поколения будет придерживаться крайне радикальных взглядов на устройство мира и функционирование государственной машины, и нет никаких гарантий, что их пассионарность не обратиться на разрушение собственного государства в конечном счете. И предпосылки этого мы видим на примере периодического возникновения различных суннитских террористических групп в самом КСА и очень значительного количества саудовцев в отрядах салафитов в той же Сирии. В этой связи основную опасность для будущего аравийских монархий, по нашей оценке, несут в себе не шииты, а именно подрастающее поколение суннитов. И собственно недаром, в ОАЭ основной угрозой национальной безопасности признаны «Братья-мусульмане», а не Иран. Таким образом, вне зависимости от динамики нефтяных цен (они могут только стимулировать или замедлять процессы трансформаций в арабском мире, но кардинально не влиять) , ни Иран, ни его соперники из аравийских монархий не смогут добиться какого-либо доминирования в регионе, используя исключительно конфессиональный фактор. И самым мощным препятствием в этом будет борьба личных амбиций властных элит в самих арабских странах, очень низкий военный потенциал их армий, и неустранимый фактор арабского национализма в каждой отдельно взятой стране.