Что стоит за публикацией доклада главы ПНА М.Аббаса о ситуации в секторе Газа

Глава Палестинской национальной администрации (ПНА) Махмуд Аббас в начале января с.г. опубликовал доклад, в котором, со ссылкой на данные руководителя палестинской разведслужбы в Рамалле Маджида Фарраджа, выражается «серьезная озабоченность» фактом возникновения нового «подпольного фронта», который сейчас создает военное крыло ХАМАСа «Бригады Иззедин аль-Касама» в секторе Газа. Согласно данным палестинской разведки, ХАМАС продолжает получать в настоящее время финансирование из Ирана, в том числе и для технологической модернизации системы подземных тоннелей с целью подготовки новых крупномасштабных столкновений с израильской армией. В этом ХАМАСу оказывают техническое содействие советники из ливанской «Хизбаллы», которые де уже находятся в Секторе. Они же якобы и заняты технической помощью ХАМАСу по организации в Секторе новых производств для изготовления модернизированных ракетных систем. По тем же данным, ХАМАС уже сумел в значительной степени серьезно пополнить свои арсеналы, в том числе и противотанковымиракетными комплексами «Корнет». В общем-то, рискнем предположить, что в данном случае мы имеем дело в большей степени с направленной информацией, которую М.Аббас вбрасывает сознательно в силу ряда обстоятельств. Первое обстоятельство — это попытка укрепить свои позиции на фоне состоявшихся в Москве 15-17 января с.г. внутрипалестинских консультациях. На них присутствовал представитель Рамаллы Аззам аль-Ахмад и Муса Абу Марзук, человек «номер два» в иерархии ХАМАСа в секторе Газа. Во-вторых, визит заместителя председателя политбюро ХАМАСа Исмаила Хании на этой неделе в Каир, где он проводил переговоры с руководителем Управления общей разведки (УОР) АРЕ Халедом Фаузи. Представители ХАМАСа обсуждали в Каире вопросы безопасности и нормализации отношений с Египтом. Это, как мы уже сообщали, прежде всего, возможность открытия на постоянной основе КПП «Рафах» на границе с находящимся в блокаде прибрежным анклавом и ситуацию в области безопасности на Синае. Другими словами, ХАМАС готов начать процесс ликвидации тыловых баз присягнувшего «Исламскому государству» (ИГ, запрещено в России)  «Вилаета Синай» в Секторе и депортации наиболее активных членов салафитских групп из числа граждан Египта на родину. Кроме того, в повестке дня консультаций процесс примирения между контролирующим сектор Газа ХАМАСом и другим палестинским движением ФАТХ (Западный берег реки Иордан). Известно, что ХАМАС предлагает провести переговоры между противоборствующими фракциями в Каире. Если еще точнее, то это было предложение как раз египетских официальных лиц, которое в руководстве ХАМАСа поддержали. В этой связи отметим, что президент  АРЕ Абдель Фаттах ас-Сиси дал «зеленый свет» египетским переговорщикам на нормализацию и укрепление отношений со всеми палестинскими группировками в целях содействия достижению палестинского единства. Другими словами, Каир начинает возвращать себе роль основного коспонсора внутрипалестинского урегулирования. Вот этот момент и тревожит более всего М.Аббаса, поскольку египетское руководство всерьез рассматривает вопрос о его отстранения от власти в качестве первого шага по созданию правительства национального единства. Естественно, под своим контролем. Доклад М.Аббаса таким образом предназначен прежде всего для Израиля, который традиционно болезненно относится к перспективе улучшения двусторонних отношений между ХАМАСом и Каиром, и соответствующих послаблений в вопросах соблюдения экономической блокады сектора Газа. Пока главе ПНА удавалось играть на египетско-израильских противоречиях и успешно срывать все попытки отправить его в политическое небытие. Самая главная атака была предпринята Каиром в прошлом году, когда он при посредничестве немецких спецслужб пытался организовать опосредованные трехсторонние консультации с участием еще Израиля и ХАМАСа. И вопрос тогда как раз стоял об отставке М.Аббаса, который устроил публичную истерику, стал имитировать свой добровольный уход, и тем самым консультации сорвал. То же самое он пытается теперь сделать с помощью своих «разоблачений», явно стимулируя Израиль на решительную реакцию. Заодно и подсластил «пилюлю». Как сообщила пресс-служба ЦАХАЛа, израильская армия 25 января с.г. в ходе ночного рейда в городе Хеврон на Западном берегу реки Иордан изъяла 8 станков для производства стрелкового оружия. «В ходе ночного рейда силовики обнаружили и изъяли 8 станков для производства оружия в подпольном цеху в Хевроне», — сообщил армейский источник. Военные сообщили, что «станки были разобраны и конфискованы». «Операция стала еще одной в серии действий по поиску станков для производства оружия, которые осуществляются каждую ночь на Западном берегу реки Иордан», — добавили в армейской пресс-службе. Рискнем предположить, что в данном случае не обошлось «без технической поддержки» со стороны все того же Маджида Фарраджа.

Ну и наконец, технические «нестыковки» в самом докладе.

1.«Перевооружение и накопление арсеналов» явно противоречит информации американского разведсообщества, которое как раз фиксирует резкое сокращение поступления оружия в сектор Газа в связи с обострением отношений между ХАМАСом и «Вилаетом Синай», что как раз достаточно четко коррелируется с поездкой И.Хании в Каир, но совершенно не соответствует утверждениями М.Аббаса.

2.ПТРК «Корнет» находятся в Секторе уже давно, года как три. Так что ничего сенсационного в этом нет.

3.Ливанская «Хизбалла» уже давно не имеет своего постоянного представительства в секторе Газа и не оказывает никакой технической поддержке ХАМАСу. Это произошло после того, как подразделения «Хизбаллы» в Сирии столкнулись в палестинском лагере «Ярмук» в Дамаске с работой своих подопечных из числа сторонников ХАМАСа, которые помогали на тот период времени противникам режима Б.Асада. После этого «Хизбалла» категорически отказалась иметь партнерские контакты с ХАМАСом. И несмотря на некоторое потепление отношений, по нашим данным, такие контакты не установлены до сих пор. К тому же, палестинцы сами уже имеют более чем достаточный опыт строительства подземных тоннелей. Так что доклад М.Фарраджа вышел довольно «сыроватым», хотя на Израиль может и оказать должное влияние.

52.23MB | MySQL:103 | 0,459sec