Рост напряженности в отношениях Ирана с ОАЭ на фоне йеменского конфликта

Министерство иностранных дел ОАЭ вызвало 2 февраля поверенного в делах  Ирана в Абу-Даби в связи с военной поддержкой, которую якобы оказывает Тегеран мятежникам-хоуситам в Йемене. Об этом сообщило информационное агентство ОАЭ. По его информации, иранскому дипломату была передана нота протеста. В ней власти ОАЭ обвиняют Иран «в незаконных поставках вооружения формированиям, устроившим госпереворот в Йемене». В МИД ОАЭ подчеркнули, что действия Ирана являются прямым «нарушением решений Советом Безопасности ООН», в частности резолюции 2216. «Поставки иранского оружия, в том числе беспилотных летательных аппаратов, один из которых был уничтожен недавно силами аравийской коалиции, является явным нарушением международных соглашений», — говорится в сообщении.
Принятая Совбезом ООН резолюция 2216 предписывает хоуситам сложить оружие и покинуть контролируемые территории. В Йемене с августа 2014 года продолжается противостояние между правительственными силами и мятежниками-хоуситами. Одновременно ООН сообщила о резком обострении ситуации в провинциях Таиз и Ходейда на западе Йемена, где наблюдается активизация боевых действий, в том числе рост числа авиаударов коалиции, возглавляемой Саудовской Аравией. Как заявил журналистам официальный представитель генерального секретаря всемирной организации Стефан Дюжаррик, десятки тысяч человек спасаются бегством от насилия. По его словам, в двух провинциях на западе страны сложилась «чрезвычайно тревожная ситуация». «Растет число вынужденных переселенцев из города Моха, примерно треть его населения, около 30 тысяч человек, были вынуждены бежать в другие районы в провинции Таиз, а также в провинции Ходейда и Лахдж», — сказал С.Дюжаррик. Он отметил, что поступают «противоречивые сообщения о числе людей, остающихся в городе». Он выразил обеспокоенность последствиями боевых действий в Йемене, а также ограничениями, которые они накладывают на коммерческое и гуманитарное судоходство. С.Дюжаррик напомнил, что 70% импорта в Йемен составляют поставки по морю. В общем-то заметим, что ОАЭ участвуют в коалиции уже давно, а протест Ирану заявляют практически первый раз. И это в общем-то логично, поскольку отношения ОАЭ и Ирана — это совсем не то, что представляют собой аналогичные отношения между Тегераном и Эр-Риядом. У Абу-Даби всегда была своя особая линия поведения с иранцами, которая завязана на многочисленные операции в банковской сфере и морской логистике. Через ОАЭ шли и идут основные экспортно-импортные операции Ирана. В этой связи, даже несмотря на существующие спорные вопросы в отношении трех островов, двусторонние отношения  носили характер холодно-деловых. По крайней мере, ОАЭ старались излишне не обострять ситуацию различными дипломатическими демаршами. Но на этот раз они на такой шаг пошли. И этому есть два объяснения.

  1. Абу-Даби было вынуждено поддержать своего союзника в лице Эр-Рияда, который требует в категорической форме от всех членов ССАПГЗ, а тем более — участников аравийской коалиции, безусловной публичной реакции на снабжение сил хоуситов и бывшего президента Йемена А.А.Салеха иранским оружием. В реальности оно в своей массе конечно китайское, но закупленное на иранские деньги. Мы уже говорили, что эта контрабанда, которая сейчас идет через оманскую и сомалийскую территории, в общем-то стало поводом для серьезного конфликта в рядах самого ССАПГЗ и жесткого дипломатического давления на Маскат со стороны Эр-Рияда. Кстати, определенное замораживание таких операций через Дофар привел к тому, что резко активизировался сомалийское направление, а значит в десятки раз увеличилось объемы финансирования и соответственно боевой потенциал сомалийских исламистов. Что на своей шкуре в полной мере сейчас ощущают миротворцы из АМИСОМ.
  2. Это обстрелы «неизвестными», с использованием китайских противокорабельных ракет, эмиратовских транспортных судов и американских эсминцев в конце прошлого года, и недавняя атака саудовского фрегата катерами, «якобы со смертниками». В результате нападения два члена команды саудовского корабля погибли, трое получили ранения. Вместе с тем в американском разведсообществе считают, что в борт корабля врезалась одна лодка, на борту которой находился смертник, отмечает «Фокс ньюс». Аналитики Пентагона, сообщает телеканал, полагают, что лица, стоящие за этой вылазкой, либо предполагали, что смертник атакует американский боевой корабль, либо, по мнению одного официального представителя, это была отработка удара, подобного тому, что был нанесен в Адене по американскому эсминцу Cole («Коул») в октябре 2000 года. Командование коалиционных сил расценило нападение на саудовский фрегат как теракт. Его исполнителями, считают в коалиции, были сторонниками йеменского движения «Ансар Аллах» (хоуситы), которое ведет вооруженную борьбу с официальными властями в Йемене. Почему мы особенно выделили слово «якобы смертниками»? В общем-то потому, что это была попытка классической иранской атаки быстроходными катерами с обстрелом корабля противника из РПГ. Экипаж одной лодки погиб, и катер столкнулся с фрегатом. Если бы там был смертник, то фрегат бы получил очень серьезную пробоину, чего не произошло. Хоуситы в данном случае, как и в варианте с обстрелом американского эсминца, не при чем. Они ведут сейчас интенсивные секретные переговоры с американцами в Омане по поводу условий окончания гражданской войны, а на такие атаки на американские цели не идут по определению. Ни раньше, и не сейчас. Они позиционируют себя как реальную силу, которая может противостоять джихадистам, и именно этот момент заставляет США считаться с ними и настаивать на инкорпорацию хоуситов в будущую политическую архитектуру Йемена, несмотря на все попытки Саудовской Аравии обвинить в терроризме именно хоуситов. Отметим, что Вашингтон и в первом случае атаки на эсминец очень грамотно от прямых обвинений хоуситов в инциденте ушел. По данным наших экспертов, атаку и в первом, и во втором случае осуществили иранцы. Об этом свидетельствуют, в частности, результаты радиоперехватов. В первом случае с атакой на американский эсминец шла обычная апробация модернизированной китайской противокорабельной ракеты. Во втором преследовалась цель помимо нанесения ущерба Саудовской Аравии апробировать модель использования старого способа атаки на море военных и гражданских целей с помощью быстроходнвх катеров и РПГ. В свое время Иран таким способом довольно успешно блокировали проход нефтеналивных танкеров. Теперь такая же модель используется (или вернее, пока апробируется) в Красном море. В любом случае это несет в себе явные риски судоходству в этом районе, и это уже вторая попытка со стороны Тегерана послать сигнал о реальных перспективах таких рисков. И этот момент безусловно настораживает ОАЭ, которые вообще в качестве генеральной задачи видят установление эффективного режима безопасности для судоходства в районе Африканского рога и Баб эль-Мандебского пролива. Отсюда и резкая реакция.
62.82MB | MySQL:102 | 0,995sec