Руководство Пентагона доложило, что оно предоставило президенту США несколько сценариев действий американских военных против «Исламского государства» (ИГ, запрещено в России). Напомним, что Д.Трамп отвел на подготовку такого плана месяц, и американские военные сделали его даже с перевыполнением срока. При этом мы уже сообщали ранее, что большого поля для маневра у Вашингтона нет. Исходим из того, что, как заявили в Пентагоне, главными задачами операции при любом сценарии является установление контроля над основными оплотами ИГ в Сирии — Раккой и Дейр эз-Зором, а в Ираке — Мосулом. Это константа всех вариантов действий американцев на этом направлении при всех вариантах действий. В этой связи отметим основное, что касается Ракки (Мосул в любом случае будет взят, это вопрос времени). Наступление на этот оплот сторонников ИГ ставит перед Вашингтоном следующую дилемму: атаковать его с использованием турецкого союзника, что будет означать отказ от поддержки сирийских курдов с перспективой серьезных осложнений в отношениях с ними. Одновременно снижается до минимума опора на какую-то реальную, пусть и с очень локальным радиусом действий, военную силу в Сирии. Одновременно такой вариант предусматривает реализацию инициативы президента Турции Р.Т.Эрдогана по привлечению к операции подразделений спецназа сиз Саудовской Аравии и Катара, что чревато серьезными репутационными рисками. Прежде всего потому, что в таком случае у Москвы и Дамаска будет полное основание считать Эр-Рияд и Доху «сторонами конфликт», а значит парируются аналогичные обвинения сирийской оппозиции в адрес Тегерана. Либо наступать на Ракку самостоятельно с использованием сил исключительно своей коалиции в лице прежде всего тех же курдов. Это чревато серьезным осложнением взаимоотношений с Анкарой и предусматривает введение в непосредственные боевые действия своих собственных сил и подразделений своих союзников. Последнее уже происходит в том же Мосуле. При этом сомнительно, что Пентагон решится на два одномоментных удара по Ракке и Дейр эз-Зору. Хотя такой вариант и просчитывается, и задействовать во втором случае планируется подготовленных на иорданской территории боевиков, костяк которых составляют как раз уроженцы Дейр эз-Зора. Первый опыт их использования по попытке захвата КПП на сирийско-иракской границе в прошлом году провалился, в связи с чем существуют серьезные сомнения в том, что эти силы готовы к решению серьезных наступательных задач самостоятельно. Таким образом, и в этом случае придется использовать воинские контингенты своих союзников по НАТО. С этой целью в Иорданию уже переброшены силы польского спецназа (бывшие «краповые береты»; в 1982 году именно это подразделение обеспечивало эвакуацию из Бейрута лидера ФАТХа Я.Арафата и руководство этой организации во время израильского вторжения, в связи с чем понесло ощутимые потери). Поляки уже действуют как в Сирии, так и в Ираке в тесном взаимодействии со своими французскими ((Commandement des Operations Speciales) и британскими (Special Air Services) коллегами. Польское подразделение состоит наполовину из «обстрелянных» военных, которые в 2000 годах дислоцировались в Афганистане, где действовали под кураторством US Special Special Operation Command (USSOCOM). Американцы также осуществляли их тренировочный процесс и предоставили экипировку. При этом, по некоторым данным, поляков готовят к действиям именно в Сирии. Координируют действия этих сил специальные командные операционные центры, в которых присутствуют представители всех задействованных в указанных операциях стран. Интересно, что недавно в этих центрах появились офицеры по связи и сотрудники военной разведки Израиля. Присутствие последних означает расширенный обмен разведданными. Вот собственно этот конгломерат и будет поддерживать силы «иорданской» оппозиции в их наступлении на Дейр эз-Зор.
В этой связи надо ожидать оттока сторонников ИГ из Сирии в Ирак. По крайней мере, иракцев, значительное количество которых присутствует и в Ракке, и в Дейр эз-Зоре. Этот процесс уже начался, и собственно лидер ИГ Абу Бакр аль-Багдади уже с сирийской территории ушел. Пока неясно, дошел ли он до Найнавы, что было конечной точкой его эвакуации, но в Сирии его уже с большей долей вероятности нет. Об этом в том числе шла речь на секретных переговорах в Багдаде 13 февраля с.г. между главой аппарата премьер-министра Ирака Х.аль-Абади и членами сирийской делегации, куда входили высокопоставленные руководители разведки ВВС и Национального бюро безопасности. Основной темой при этом являлась крайняя заинтересованность сирийцев в размещении дополнительных контингентов сил иракской шиитской милиции «Хашед аль-Шааби» непосредственно на ирако-сирийской границе с целью помешать инфильтрации сторонников ИГ в Сирию после взятия Мосула. В этой связи очень примечателен ответ иракцев: с этим вопросом необходимо обращаться в Тегеран, так как только там могут принять такое решение. Из этого можно сделать очевидный вывод о реальной степени влияния иракского руководства на процессы, происходящие в шиитской милиции. Напомним, что последняя недавно вроде бы стала частью иракской регулярной армии. Иракская сторона также очень четко ответила, что «за последние месяцы движений сторонников ИГ из Ирака в Сирию зафиксировано не было, и есть все основания полагать, что после взятия Мосула этот процесс не активизируется». Это только подтверждает ранее нами сказанное — процесс передислокации ИГ идет из Сирии в Ирак, а не наоборот. В этой связи видимо необходимо искать иные причины повышенной боевой активности отрядов ИГ под Пальмирой и Дейр эз-Зором, которая произошла в последнее время.