О развитии ситуации в Афганистане

Афганские военные смогут проводить операции против движения «Талибан» без поддержки со стороны США к 2020 году. Об этом в интервью газете «Ю-эс-эй тудей» 11 апреля с.г. сообщил посол Афганистана в США Хамдулла Мохиб. «К 2020 году наши силы безопасности будут иметь все необходимое, чтобы сражаться самостоятельно в большинстве случаев. Мы не говорим о создании новой армии. Речь идет об оптимизации того, что есть уже сейчас», — сказал дипломат, заметив, что постепенно растет эффективность местных ВВС. Х.Мохиб отметил, что ситуация с безопасностью в Афганистане, по мнению афганских властей, в ближайшие годы не изменится. Террористическую группировку «Исламское государство» (ИГ, запрещена в РФ) в Кабуле крупной угрозой не считают. Со второй частью заявления афганского дипломата мы бы согласились без колебания. Действительно, при нынешней стратегии Кабула и Вашингтона ситуация на афганском направлении вряд ли претерпит изменения к лучшему. Напомним, что в основу нынешних усилий этих стран в настоящее время положено стремление решить проблему талибов с опорой на их не самую, как выяснилось, боевую часть в лице лояльных сил бывшему главе военного крыла движения Кайюму, при полном игнорировании интересов двух основных участников процесса в лице Пакистана и Ирана. Приняв фрагментацию талибов после официального признания кончины харизматичного лидера «Талибана» муллы Омара за некую системообразующую тенденцию, афганское руководство сумело убедить еще прежнюю американскую администрацию в том, что нужен небольшой рывок и с помощью пары десятков ударов с беспилотников тему талибов можно будет закрыть. Уже сейчас понятно, что это не получилось. Исламабад сумел сконцентрироваться на решение этой проблемы, и вся нынешняя ситуация с вопросами безопасности в Афганистане (а талибы там не просто существуют, но и захватывают целые районы и города) свидетельствует о том, что пакистанцы четко удерживают контроль над значительной частью движения и т.н. «Кветтской шурой». К тому же с учетом игнорирования Исламабада в качестве коспонсора разрешения кризисной ситуации, Кабул и Вашингтон дали «зеленый свет» на образование уже нового альянса оппонентов нынешнего правящего режима в лице Исламабада и Тегерана. Это именно альянс, поскольку снабжение пропакистанских отрядов талибов иранским оружием и их тренировка в лагерях КСИР иным образом квалифицировать нельзя. Появившиеся в американских СМИ заявления военных США о том, что представители Москвы встречались недавно с руководством талибов во время визита делегации российского МО в Пакистан мало соответствуют действительности. Но что американцев реально тревожит, так это именно пакистано-иранский альянс, за которым незримо стоят Москва и Пекин. Действительно контакты российских спецслужб с руководством пропакистанского крыла имеют место быть, и налажены они через тех же иранцев. И такая политика абсолютно разумна, поскольку в данном случае речь идет не о снабжении оружием талибов, а о четкой работе по предупреждению возможных эксцессов на границе с Узбекистаном и Таджикистаном, а если еще шире — профилактика возможных попыток экспансий талибов в регионе Центральной Азии. Этот сценарий в принципе сейчас невозможен просто в силу ожесточенной внутренней борьбы в самом Афганистане, но такие каналы неформального диалога надо держать в готовности все время. Что же касается пренебрежительной оценки послом Афганистана в США боевого потенциала афганского ИГ, которым Запад и Кабул (а с их подачи и ряд наших политологов) до этого пугали весь мир, то остается только порадоваться тому, что наши прежние выводы о том, что степень влияния афганского ИГ ограничен парой областей страны, и костяк этого формирования составляют те же полевые командиры «Талибана» из катарской фракции движения, оказались правильными. Действительно, афганское ИГ надо рассматривать как очень локальный инструмент борьбы Катара за свое достойное место на афганской площадке, и никак более. И уж тем более, ни как некое глобальное движение, которое угрожает не только Афганистану, но и региону Центральной Азии. То, что в Кабуле наконец-то это официально признали (а заявления афганского посла мы априори считаем официальной точкой зрения), говорит о том, что там ищут новые схемы действия в рамках внутриафганского урегулирования. Раньше афганские руководители бессовестно эксплуатировали тезис ИГ ровно для того, чтобы получить побольше денег у Вашингтона. И то, что афганцы стали участвовать на московской площадке в консультациях по внутриафганскому урегулированию, об этом переломе в сознании явно свидетельствуют. Кстати, призывы российского МИДа к американским партнерам поучаствовать в данном мероприятии полагаем считать данью дипломатии, поскольку американцы в Москву, конечно, не приедут. Они оставили этот формат целиком на ответственности Кабула.

Что же касается второй части утверждения афганского посла о «самостоятельности» афганских вооруженных сил к 2020 году, то выразим серьезный скепсис и обратимся к цифрам. С 2005 года США в общей сложности вложили 67 млрд долларов в укрепление афганских вооруженных сил. Сейчас в войсках и силовых ведомствах страны несут службу 350 тыс. человек. При этом, признал Х.Мохиб, армия несет тяжелые потери — только за прошедший год 29 тыс. военнослужащих были ранены или убиты. Он забыл при этом рассказать о запредельной «засоренности» силового блока агентурой талибов, сезонном дезертирстве (солдаты массово уходят на весенние и осенние сельхозработы) и низком боевом потенциале. По оценкам американских военных, которые они, правда, делали еще при прежней администрации, программа подготовки национальной армии в принципе можно считать провалившейся. В результате серьезных финансовых издержек и титанического труда советников примерно треть армии может считаться относительно боеспособной. В случае вывода американских военных, а их в Афганистане сейчас 8,4 тыс., нынешнему режиму в Кабуле останется жить месяц-два. Если сильно напрячься, то полгода-год. Что такое должно измениться к 2020 году? Ничего, поскольку изменить эту ситуацию можно только при массированном и регулярном финансировании армии и силовых структур. Примерно так, как это делал СССР в отношении режима Наджибуллы. Исчезли советские деньги — исчез Наджибулла. Но нынешняя администрация США не хочет тратить деньги, и еще больше не хочет увеличивать свой контингент в Афганистане. Тогда почему же афганская армия должна приобрести самостоятельность, которой у нее, кстати, как следует из этого заявления, сейчас нет. Оставляем это заявление на совести афганского посла в США, который просто борется сейчас за сохранение прежних объемов военной помощи со стороны Вашингтона.

52.18MB | MySQL:103 | 0,483sec