О реакции Израиля на усиление иранского присутствия в Сирии

Израиль обеспокоен в связи с сотрудничеством России и Ирана. С таким заявлением выступил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в интервью Девятому каналу израильского телевидения, вышедшем в эфир во вторник, 2 мая. «Факт наличия оси Россия — Иран нас (Израиль) очень беспокоит, — сказал премьер. — Мы говорим, что Иран, и я сказал об этом президенту (России Владимиру) Путину, представляет опасность не только для нас, в конечном счете, это опасность и для вас». Россия «хочет не допустить победы «Исламского государства» (ИГ, террористическая группировка, запрещена в РФ), сломить его»,- продолжил израильский премьер. «Но это не значит, что мы (Израиль) готовы поменять ИГ на Иран, чтобы (ливанское движение) «Хизбалла» или шиитские милиции пользовались сирийской территорией, сирийской частью Голанских высот для нападения на нас», — сказал Б.Нетаньяху. Израильский премьер также выступил с призывом не дать Ирану закрепиться в Сирии в военном отношении. «Нельзя дать Ирану закрепиться в Сирии в военном смысле, с договором, без договора, когда пыль уляжется», — сказал он. По словам Нетаньяху, если «Ирану удастся осуществить свои планы, заполучить морской порт на Средиземном море в Сирии», вдоль морских путей Израиля «будут плавать иранские подводные лодки». Логика израильского премьера в отношении иранской потенциальной военной угрозы понятна, но сразу же возникает вопрос: а какой выход из сложившейся ситуации он, собственно, предлагает? Альтернативой нынешнему режиму в Дамаске при всех вариантах является хаос в стране с ползучей экспансией прокатарских и просаудовских радикалов. Про последних, кстати, израильский премьер ничего не сказал, а между тем, именно эти группы, которые напрямую ассоциируют себя с «Аль-Каидой» (запрещена в России) являются на сегодняшний день самой боеспособной группой сирийской вооруженной оппозиции. То есть на Голанах вместо ливанских шиитов Израиль будет иметь исламистов с предельно ограниченными инструментами влияния на них. Если в Израиле всерьез полагают, что «Джебхат ан-Нусра» (переименована в «Тахрир аш-Шам», запрещена в России) до Голан с севера при условии коллапса нынешнего сирийского режима не дойдет, то заблуждается, поскольку это суннитские районы, и они, безусловно, войдут в зону контроля или ИГ, или «Джебхат ан-Нусры». Опять же очень сложно предсказать их дальнейшие шаги, но одно израильскому премьеру надо иметь в виду точно: Израиль для подобного рода организаций всегда и при всех обстоятельствах будет «врагом номер один». И никакие тайные консультации с патронирующей их Саудовской Аравией эффекта в данном случае не принесут. Исходя из указанного интервью Б.Нетаньяху следует только один вывод — Израиль из двух зол выбирает меньшее и готов (а куда деваться) иметь дело с плохо структурированными исламистами, нежели чем с Ираном, который имеет централизованные вооруженные силы и подводные лодки. То есть максимум, что можно ожидать от радикалов в случае их победы, по такой логике, это хаотичные ракетные обстрелы, которые перехватит легендарная система «Железный купол». Этот антииранский крен всегда присутствует в публичной риторике израильских политиков, и последние трансформации в политике Вашингтона в отношении ужесточения прессинга на Тегеран эти настроения только укрепили. Израиль сразу же охотно и с готовностью вписался в общий хор возмущенных «псевдо химической атакой» и провел несколько ударов с воздуха по складам «Хизбаллы» на сирийской территории без уведомления об этом российской стороны, как это предполагается достигнутыми ранее соглашениями. При этом американцы, несмотря на все свои угрозы, из сделки по иранской ядерной программе ( ИЯП) не вышли и не выйдут, и еще неизвестно какие пресс-релизы выпустит Белый дом после визита главы ПНА М.Аббаса в США в этом месяце.

При этом присутствие бойцов «Хизбаллы» на израильских границах, по нашей оценке, явно демонизируется в Израиле. Любому военному эксперту совершенно очевиден огромный разрыв в военном потенциале между ливанским шиитским движением и израильской армией. То есть говорить о том, что Иран в случае окончательной и бесповоротной победы Б.Асада сразу же пойдет в атаку с Голан на Израиль можно только в большой теории. Как и создание там каких-то баз для ракетного оружия. Удары с воздуха по складам ливанцев также, на наш взгляд, практического смысла не имеют, поскольку они совершаются под эгидой «недопущения попадания сирийского оружия в руки «Хизбаллы»». Но, во-первых, большая часть этих арсеналов была переправлена в Ливан на базы этой организации еще в первые два года активного противостояния в Сирии. А, во-вторых, если иранцам надо будет усилить боевой потенциал своих союзников в Ливане, то они это спокойно и без особых хлопот сделают через аэропорт Бейрута, который та же «Хизбалла» контролирует. В данном случае важно понять принципиальный настрой израильской стороны на сирийском направлении. Рискнем предположить, что присутствие в Сирии иранцев и ливанцев гораздо более предпочтительнее, нежели чем банды маловменяемых радикалов. По ряду причин. Первая и главная. В своих перспективных планах основным мировым игрокам необходимо учитывать факт того, что Москва пришла в Сирию надолго, что подразумевает сохранение ныне существующего режима в том или ином исполнении на среднесрочную перспективу. Все остальные прогнозы должны исходить именно из этого факта. И в данном случае представляется гораздо более перспективным направление усиления сотрудничества с российской стороной на сирийском направлении при соблюдении очень важного условия — исполнения взятых на себя обещаний. Про Москву говорить в данном случае излишне — там склонны верить обещаниям партнеров, поскольку никогда не нарушают своих собственных. В этой связи управлять через российские возможности ситуацией в рамках создания на Голанах зон, которые были бы свободны от присутствия ливанских шиитов, безусловно, более продуктивно, чем полагаться на нейтралитет сторонников «Аль-Каиды». Тем более, что предварительные договоренности с Москвой на самом высшем уровне на эту тему уже были достигнуты, и отряды «Хизбаллы» из приграничных районов Сирии начали выводиться. Безусловно также и то, что по мере снижения градуса противостояния в стране ливанцы начнут Сирию покидать. Это постоянная тема во время ирано-ливанских консультаций и, в общем-то, содержание отрядов «Хизбаллы» в Сирии вылетает Тегерану «в копеечку2. Другими словами, если процессу нельзя помешать, то им надо постараться управлять. Или, по крайней мере, найти необходимые рычаги для влияния на него в нужном для себя ключе.

62.83MB | MySQL:102 | 0,410sec