Раскол среди стран-членов ССАГПЗ становится глубже

Кувейт внимательно следит за развитием ситуации вокруг заявлений, приписываемых эмиру Катара шейху Тамиму бен Хамаду Аль Тани. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел эмирата Халед аль-Джаралла журналистам во время визита в посольство РФ по случаю предстоящего Дня России. «Мы с большим интересом следим за печальными событиями на фоне заявлений, приписываемых эмиру Катара, — сказал он. — У нас есть твердая уверенность, что многолетний опыт и мудрость лидеров Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ: Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман, Саудовская Аравия) позволят преодолеть любые негативные последствия этих событий». Х.аль-Джаралла также положительно охарактеризовал заявление главы МИД Катара, подчеркнувшего сегодня намерение эмирата установить крепкие отношения с другими членами ССАГПЗ. «Мы стремимся к устойчивым отношениям с братскими странами Залива (ССАГПЗ), верим, что у нас общие интересы и судьба», — заявил глава внешнеполитического ведомства Мухаммед бен Абдель Рахман Аль Тани. При этом заместитель главы МИД Кувейта подчеркнул, что контакты с другими странами ССАГПЗ не прекращались, и что эмират продолжит усилия по сближению позиций членов Совета, указав, что речи о расколе не идет. В ночь с 23 на 24 мая на сайте Катарского информационного агентства (QNA) появились выдержки из выступления, которое приписывалось эмиру Катара на церемонии выпуска офицерских курсов в Дохе. В тексте, выдержки из которого моментально распространили отдельные арабские и западные телеканалы, эмир якобы назвал Иран гарантом стабильности в регионе и выступил с критикой политики некоторых стран ССАГПЗ, направленной против Тегерана. Однако спустя минуты после этой публикации директор QNA заявил, что сайт агентства был взломан, а опубликованный на нем текст выступления главы государства не соответствует действительности. МИД Катара также выступил с официальным опровержением. Ранее в среду Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты заблокировали доступ к информационным ресурсам Катара. Позднее о блокировке катарских СМИ заявил Бахрейн и Египет. Ситуация очень любопытная, поскольку в данном случае уместна пословица «дыма без огня не бывает2. Если бы это был простой взлом хакеров, то после соответствующего опровержения этот эпизод просто бы забыли, а не отслеживали бы его с таким рвением, да и еще блокировали бы сайты катарского агентства. Безусловно, что эпизод имел место. Другой вопрос, что катарский министр иностранных дел не рассчитывал на публикацию на сайте. Критика «ряда стран ССАПГЗ» — это безусловно КСА и ОАЭ, которые, в общем-то, и являются основными носителями антииранской идеологии. При этом надо отметить, что тот же Абу-Даби гораздо более выдержанный на иранском направлении. Мало того, в эмиратовской военной доктрине указывается, что Иран не рассматривается в качестве возможного агрессора, а в период санкций через специальную свободную экономическую зону в ОАЭ Тегеран осуществлял закупку необходимых ему товаров. Да и сейчас в отношениях между Ираном и ОАЭ нет открытой вражды, а в чем-то их позиции и солидарны. Например, по вопросу йеменского конфликта и, в частности, о необходимости предоставления независимости Югу страны. Для Дохи основным региональным противником на сегодня является тандем ОАЭ-АРЕ, что несколько отодвинуло традиционного антагониста Дохи в лице Эр-Рияда на второй план. И та подозрительность, с которой в саудовском руководстве отнеслись к сообщениям о заявлении министра иностранных дел Катара, и к его опровержению достаточно ясно характеризуют уровень взаимоотношений между этими странами. Сейчас с учетом первоочередности борьбы с влиянием ОАЭ и АРЕ само КСА отошло на второй план, и нынешний период можно охарактеризовать, как этап «холодного нейтралитета».

В реальности же раскол в ССАПГЗ уже собственно произошел, что бы не говорил представитель Кувейта. И произошел он, прежде всего, по нескольким линиям двусторонних и многосторонних отношений. Начнем с отношений между Маскатом и Эр-Риядом, который обвиняет Султанат Оман в поддержании доверительных контактов с Ираном и игнорирования факта переправки иранским КСИР оружия через оманскую территорию в интересах повстанцев-хоуситов в Йемене. Это привело к жестким дискуссиям на последнем по времени саммите ССАПГЗ, на котором Эр-Рияд пригрозил поставить вопрос о прекращении членства Омана в организации. Скандал удалось относительно замять после соответствующих обвинений со стороны Маската и посредничества того же Кувейта и ОАЭ. Второй узел противоречий — это ОАЭ-КСА, и опять основные столкновения идут по линии путей стратегии на йеменском направлении (ОАЭ выступают за отделение Южного Йемена, КСА против, плюс ко всему Абу-Даби требуют от Эр-Рияда перестать поддерживать местных «Братьев-мусульман» из партии «Ислах»). Помимо Йемена КСА и ОАЭ поддерживают разнополярные силы в конфликте в отношении проекта строительства Большой плотины на притоке Голубого Нила в Эфиопии: КСА поддерживает эфиопов, ОАЭ – египтян, которые выступают за остановку проекта. Не совпадают позиции сторон и по отношению конфликта в Ливии. При этом Кувейт в этой ситуации более склоняется к позиции ОАЭ и даже участвует с ними вместе в совместных операциях по покупке военной базы на территории Сомалиленда в Бербере. Но явно Кувейт свои симпатии и антипатии не высказывает, стараясь быть над схваткой. В этой ситуации общего раздора, когда в структуре ССАПГЗ на стороне Саудовской Аравии безусловно находится только Бахрейн, Доха решила напомнить о себе. Причем несколько парадоксальным образом. В этой связи ряд экспертов считает, что нынешний антисаудовский выпад обусловлен в значительной степени и резким креном Вашингтона в сторону альянса с Эр-Риядом при практически полном игнорировании Дохи. Это резко диссонирует с политикой прежней администрации США, которая явно благоволила к Катару. Это даже дало повод нескольким политологам обвинить президента Б.Обаму в том, что он продался за катарские деньги. Но при Д.Трампе все выглядит по иному, и Белый дом явно относится к Катару с подозрением, имея в виду его поддержку движения «Братьев-мусульман». В этой связи утечка о проиранских настроениях Дохи, что должна США встревожить и заставить их с большим вниманием отнестись к бывшему союзнику. По крайней мере, так это выглядит на первый взгляд. Поверить в то, что Доха пойдет на какой-либо альянс с Тегераном в нынешних условиях противостояния в Сирии и истории с похищением проиранскими группами в Ираке членов катарской правящей семьи, чье освобождение стоило Дохе больших денег, крайне сложно.

62.51MB | MySQL:102 | 0,493sec