Выход колонны боевиков «Исламского государства» (ИГ, террористическая группировка, запрещена в РФ ) из Ракки, уничтоженной затем ВКС РФ, показывает недостатки координации в борьбе с терроризмом в Сирии. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров. «Сложившаяся ситуация показывает недостатки нынешней координации действий всех тех, кто борется с терроризмом в Сирии», — сказал он.
«Мы, конечно, услышали потом заявления американского командования, которое сообщило, что они намереваются изменить тактику и вместо того, чтобы периодически организовывать вокруг Ракки наступательные марш-броски, они будут окружать Ракку, чтобы не позволить игиловцам спастись. Мы посмотрим, как это будет реализовываться на практике», — отметил глава МИД РФ. При этом С.Лавров отверг заявления «Сил демократической Сирии» (СДС), заявивших, что они не заключали с боевиками ИГ договоренности, позволившей им покинуть Ракку и выдвинуться в сторону Пальмиры. «Наше министерство обороны подтверждает эту информацию, оно опиралось на достоверные сведения, более того, вскоре после того, как эта информация была обнародована, игиловцы действительно вышли из Ракки и двинулись в сторону Пальмиры», — сказал он.
Глава МИД РФ подчеркнул, что где бы террористы ИГ ни находились, они должны быть уничтожены. Россия, по его словам, намерена четко придерживаться такой позиции. «Как вы знаете, подразделения ВКС РФ засекли это движение и атаковали эту колонну, так что она в Пальмиру не попала. И так будет продолжаться во всех ситуациях, если игиловцы будут замечены где бы то ни было на сирийской территории. И они, и их объекты, базы, тренировочные лагеря являются абсолютно легитимной целью», — подчеркнул он. В данном случае даже без разведданных Министерства обороны РФ было предельно понятно, что сторонники ИГ выходят из Ракки организовано и без боя. Особенно если учесть информацию о том, что отряды курдов, фактически блокировали Ракку со всех направлений. Отряды вооруженной коалиции СДС, наступающие на форпост группировки «Исламское государство» в Ракке, еще 29 мая блокировали проезд в этот город с южного направления. Как сообщила общеарабская газета «Аль-Хаят», курдским бойцам, составляющим костяк СДС, удалось перекрыть в районе Эль-Мансура шоссе Ракка-Рассафа. По нему шло снабжение обороняющихся в городе формирований экстремистов.
Ранее Ракка была окружена отрядами СДС с севера, востока и запада. Шоссе через Эль-Мансуру, который находится в 35 км к юго-западу от города, оставалось единственным путем для отступления. Бои за этот населенный пункт со сторонниками ИГ начались 11 мая после того, как курды овладели г.Табка (Эс-Саурой) и Евфратской ГЭС. Тысячи людей за последние двое суток бежали из Ракки в Табку, которая находится в 40 км выше по течению Евфрата. Командование СДС ранее сообщало, что штурм главного форпоста ИГ в Сирии начнется в начале июня. То есть выйти из города без боя и договоренностей с командованием коалиции сторонники ИГ не могут просто физически. Значит, американцы через курдов передали руководству ИГ предложения по беспрепятственному выходу в рамках реализации сценария «бескровного захвата» города. Примерно также, как это было сделано во время ухода гарнизона «Джебхат ан-Нусры» ( ныне «Тахрир аш-Шам», запрещена в РФ) и других суннитских отрядов вооруженной оппозиции из Алеппо. Другой вопрос, что в том варианте были задействованы турки в качестве посредников, а в данном случае курды сами нашли каналы взаимодействия. По крайней мере, турецкое участие в данных договоренностях практически исключено в связи с тем обстоятельством, что Вашингтон категорически отказался отвести курдские отряды с переднего фронта вокруг Ракки, как того требовали турки. Помогать в этой ситуации США поскорее взять сирийскую «столицу» ИГ, Анкара скорее всего не будет по определению. Турецкое руководство не доверяет Вашингтону и не верит в то, что курды уйдут из города сразу же после его освобождения. В этой связи действия американского командования безусловно логичны, оно таким образом решают поставленную перед ней администрацией США задачу в короткие сроки при минимальных потерях. При этом вопрос, куда деваются сторонники ИГ, Пентагон не волнует. Ему важно, как и в случае с Мосулом, водрузить флаг и сделать громкие заявления о победе над ИГ. Чистой воды бутафория, но именно она сейчас жизненно важна для президента США Д. Трампа, который наобещал расправится с ИГ за месяц, но уже более трех месяцев не может взять ни Мосул, ни Ракку. Если вспомнить американское кураторство операцией по взятию оплота ИГ в Ливии г.Сирт, то становится понятным, что алгоритм действий в локальных конфликтах через опору на местные силы с одновременной поддержкой с воздуха, у Пентагона является слабым местом. В данной схеме отсутствует два важных компонента: наличие хорошо поставленной разведки (ЦРУ и РУМО своей агентуры в рядах ИГ не имеет, а хваленные «морские котики» своими жизнями при проведении фронтовой разведки рисковать не хотят) и слабая внутренняя мотивированность местных сил. В случае с РФ ситуация абсолютна иная и в плане разведки, и в плане опоры на земле на шиитов, которые мотивированы выше всякой меры. Курды конечно в друзьях у сторонников ИГ не ходят, но вспомним, что основной прессинг репрессий с их стороны все-таки испытали на себе курды-езиды, то есть язычники, а не их суннитские соплеменники. Последние, кстати, спокойно экспортировали в Турцию через свои логистические каналы и т.н. « нефть ИГ», что означало, как минимум, хорошо налаженные каналы неформальной коммуникации. И нынешние договоренности о выходе из Ракки лишний раз доказывает, что эти каналы никуда не делись. Сторонники ИГ и дальше будут выходить из Ракки, но теперь они будут делать это мелкими группами с минимизацией вероятности поражения. И часть из них безусловно до своих стоянок под Пальмирой дойдет. Другой вопрос, что при такой схеме они будут вынуждены фактически бросить свою тяжелую технику и артиллерию, что в общем-то самым негативным образом скажется на их боевом потенциале. Но это обстоятельство вряд ли гарантирует от попыток реванша на направлении Пальмиры, поскольку попытка вновь активизироваться там преследует прежде всего цель отвлечь внимание Дамаска от Дейр эз-Зора с точки зрения его вероятного деблокирования правительственными силами.