Вооруженная коалиция «Силы демократической Сирии» (СДС) вошла 6 мая с.г. с востока в Ракку (520 км от Дамаска), которая служит главным форпостом экстремистской группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена в РФ) в Сирии. Об этом сообщило агентство Франс Пресс со ссылкой командование СДС. «Наши силы вошли в квартал Мешлеб на востоке города», — заявил агентству командир курдских бойцов в этом регионе Роджда Фелат. Этому предшествовали непонятные пикировки между Анкарой и Вашингтоном: первая выражала традиционную «озабоченность» начавшейся операцией, второй испуганно опровергал ее начало. Для чего все это делалось, в общем-то не совсем понятно: американцы на ровном месте играют в конспирацию там, где не надо. Но факт остается фактом: силы СДС начали пятую, оказывается, фазу операции по освобождению Ракки. До этого курды, которые составляют основу СДС, с неочевидным успехом окружали город с севера, востока и запада. На это силам коалиции понадобилось семь (!!!) месяцев. Миллионный Мосул в Ираке, для примера, берут уже восемь. Само по себе это очень настораживающий факт, который свидетельствует о недостаточном боевом потенциале наступающих. Более того, переброска силам СДС и в Иракский Курдистан тяжелой военной техники, которая началась два месяца назад,  осуществляется тоже не от хорошей жизни. Американцы долгое время воздерживались от такого шага, имея ввиду резкую реакцию Анкары. Причем заверения США о том, что указанная техника будет выводиться сразу же после взятия Ракки, никого в Турции не успокоили. И правильно, поскольку ничего выводиться не будет просто в силу логики ведения боевых действий. Мало взять город и регион, надо его еще и суметь контролировать в дальнейшем. В общем-то надо признать, что для того, чтобы это делать уверенно, нужна тяжелая техника, артиллерия и, что самое основное, постоянное присутствие американского военного контингента. Причем последний в большей степени нужен для того, чтобы гарантировать силы СДС от безусловного военного давления как со стороны Турции и подконтрольных ей оппозиционных групп, так и тех же сторонников ИГ, которые после взятия Ракки никуда не денутся. Они будут в состоянии очень быстро выбить курдские отряды практически со всех занимаемых ими сейчас позиций. Альтернативой этому может быть только повторение варианта Синджара в Ираке, когда курды перед неминуемой угрозой вторжения турецких сил в этот район вышли на Багдад с просьбой занять часть районов  и создать тем самым «санитарный коридор».  Сомневаемся, что такой сценарий Вашингтону понравится. Отсюда только один выход: продолжать держать в этом районе очень приличную собственную группировку сил. В данном случае американцы напоролись на очень важный и принципиальный момент: полное неприятие арабским население любого усиления курдского присутствия на севере Сирии. Причем это общий для всего арабского населения лейтмотив вне зависимости от идеологических предпочтений. И первые сигналы такого настроения американская разведка стала уже фиксировать. По ее данным,  пропаганда ИГ активно использует курдский фактор и это уже приносит свои плоды: число сторонников ИГ растет за счет местного арабского населения. Этот факт американцы открыто указывают как «отягчающий» фактор при проведении операции по штурму Ракки. И это очень настораживающий момент. Напомним, что и в военных училишах Сирии, и сейчас и ранее, говорили очень четко и вбивали эту мысль курсантам твердо: «следующая война после исламистов будет с курдами». Заметим, не с Израилем. Что же касается исламистов и оппозиции  «умеренного», но протурецкого разлива, то говорить об их отношении к курдскому вопросу вообще излишне. Вообще говорить об уверенном контроле территории можно только в случае, если более 70 процентов населения вам лояльны. Если нет, то впереди большие проблемы с точки зрения латентной партизанской войны. На севере Сирии цифра лояльных  до 70 процентов не дотягивает, и при этом имеются в наличии два очень серьезных раздражающих фактора: присутствие американских военных и курдская ползучая экспансия. Плюс негативно-агрессивное отношение к этому Турции, что все вкупе дает хорошую базу для начала боевых действий или, по крайней мере, очень серьезных вооруженных провокаций против курдских отрядов.

Но возвратимся к другим оценкам Пентагона активной фазы штурма Ракки. По данным американской разведки, гарнизон города на сегодня составляет около 4-5 тысяч боевиков. Что, заметим, сопоставимо с гарнизоном еще одной  твердыни ИГ Мосула перед началом его штурма. При этом в отличие от последнего Ракка более компактна, а значит линия обороны не так растянута и сконцентрирована. Открытый южный коридор решает задачу приглашения сторонников ИГ и населения к выходу. Пока этот вариант был пресечен российскими ВКС, что сбавило поток уходящих.  Но открытое направление с юга имеет и еще один негативный для штурмующих момент, а именно тот, что через него могут доставляться боеприпасы и подходить подкрепление. Из этого следует, что в зависимости от динамики штурма в случае его затягивания американцы будут вынуждены отвлекать силы для того, чтобы южный коридор закупорить. Штурм будет тормозиться и серьезным насыщением оборонительных позиций противника  минными ловушками. В этой связи американцам придется задействовать своих саперов, поскольку у СДС их нет. Уже точно известно, что американский спецназ будет участвовать непосредственно на переднем крае пока с точки зрения корректировки огня. Все эти моменты, по оценке  американцев, свидетельствует в пользу того, что штурм Ракки будет не менее проблемным, чем штурм Мосула.   Если конечно, со сторонниками ИГ не удастся договориться и выпустить их без боя с южного направления на Пальмиру и к Дейр эз-Зору.