Что стоит за переговорами о примирении между ФАТХом и ХАМАСом

Эксперты отмечают, что в попытках палестинских фракций ФАТХ и ХАМАС достичь какого-либо компромисса о модели раздела власти в Палестинской национальной информации (ПНА) и фактической консолидации в единое административное образование Западного берега р.Иордан (ЗБРИ) и сектора Газа намечается некий прогресс. 1 августа глава ПНА Махмуд Аббас во главе представительной делегации ФАТХа встречался с представителями ХАМАСа для обсуждения деталей выхода на будущее всеобъемлющее соглашение о разделе власти и достижения компромисса по вопросу проведения на ЗБРИ и в секторе Газа всеобщих выборов. По данным ряда экспертов, стороны значительно продвинулись в согласовании общего подхода к этим вопросам.  Одним из камней преткновения в развитии диалога была в том числе и проблема образования ХАМАСом в секторе Газа т.н. «Административного комитета», который удалил представителей ФАТХ из всех органов управления в этом образовании. В ответ ПНА прекратила финансирование социальных и государственных программ в Секторе, а также лимитировала оплату подачи в Сектор электроэнергии, что некоторыми экспертами расценивалось как попытка стимулировать социальное возмущение. М.Аббас при этом указал, что финансирование и энергоснабжение будет восстановлено в случае ликвидации «Административного комитета» и прекращения всяческих контактов руководства ХАМАСа с бывшим руководителем Службы превентивной безопасности (СПБ) ПНА М.Дахланом. Отметим в данном случае, что в бытность своего пребывания в секторе Газа М.Дахлан считался злейшем врагом ХАМАСа и был изгнан  им во время захвата   власти в Секторе в 2007 году. С той поры прошло десять лет, и за это время М.Дахлан, который перебрался в ОАЭ, стал одним из главных проводников эмиратовской политики на палестинском направлении.  Если взять основные контуры этой политики, то это было стремление сместить М.Аббаса с позиции главы ФАТХ с его рокировкой при поддержке эмиратовских финансов на все того же М.Дахлана. А для того, чтобы это смещение М.Аббаса было гарантированным, предполагалось использовать союз сторонников М.Дахлана в ФАТХе и ХАМАСа. Отсюда и различные неофициальные консультации М.Дахлана с руководством ХАМАСа в Секторе, что безусловно крайне нервировало М.Аббаса. Такие попытки сколотить антиабассовский блок возникали не раз и не два, в них на разных этапах при посредничестве немецкой разведслужбы БНД (имеет хорошие контакты в ХАМАСом) участвовали и Египет, и ОАЭ, и даже моментами опосредованно Израиль. Но Махмуд Аббас устоял.

Нынешний прогресс в консультациях между представителями двух самых основных палестинских политических сил косвенно свидетельствует о том, что тактика Абу-Даби в отношении палестинского узла видоизменилась, и случилось это во многом и благодаря линии поведения Каира. В общем-то не секрет, что Египет и ОАЭ действуют в данном случае в рамках стратегического партнерства и противостоят в том же секторе Газа турецко-катарскому влиянию.  3 августа один из лидеров ХАМАСа в секторе Газа Махмуд Захар, который, кстати, имеет хорошие традиционные контакты с египетскими спецслужбами, объявил по итогам переговоров с делегацией ФАТХа, что ХАМАС готов отменить решение о создании «Административный комитета» и позволить сторонникам ФАТХа осуществлять свою деятельность на территории Сектора в случае, если Рамалла возобновит оплату подачи электроэнергии в полном объеме и начнет выплачивать заработную плату муниципальным служащим. В этой связи часть экспертного сообщества  выдвинула свои соображения по поводу происходящего. Они считают, что мотивация руководства ФАТХа по организации переговоров с ХАМАСом по вопросам достижения компромисса была следующей. В ФАТХЕ испугались возможного сговора М.Дахлана с руководством движения ХАМАС  и возвращения части его сторонников на административные посты в Секторе. Естественно при массированной финансовой поддержке со стороны ОАЭ, что создает альтернативные от Рамаллы источники финансирования инфраструктуры  в Секторе. Это в свою очередь позволит ХАМАСу чувствовать себя более свободно, а сторонникам М.Дахлана  усилить свое влияния как в самом ФАТХ,е так и в ПНА в целом. В этой связи М.Аббас решился на превентивный удар, стремясь сорвать такое сценарий. Эта версия имеет право на жизнь, особенно если учесть, что М.Дахлан собирается с рядом своих сторонников посетить Газу 14 августа. Но в данном случае мы  придерживаемся несколько иной точки зрения. Мотивация М.Аббаса в данном случае понятна и имеет место, но вот позиция ХАМАСа и Египта с ОАЭ в данном случае нам кажется более изощренной. Курс на достижение компромисса с Рамаллой со стороны ХАМАСа надо рассматривать как процесс, который не противоречит египетским интересам, а идет одновременно с процессом сближения между ХАМАСом и Каиром в области безопасности. Мы имеем ввиду последние по времени договоренности между сторонами по вопросу совместной борьбы против исламистского терроризма на Синае и ликвидации тыловой инфраструктуры террористов в Секторе. Позиция Каира (и Абу Даби)  в этой связи несколько трансформировалась. От безусловного намерения снять М.Аббаса с его постов  Каир и Абу-Даби пришли к необходимости временного компромисса с ним. И это связано и с вышеуказанным соглашением по вопросам безопасности, и с тем фактом, что М.Дахлан пока реальных шансов на избрание себя в качестве главы ФАТХа не имеет. Эту почву надо готовить, в том числе и в рамках компромисса между ФАТХом и ХАМАСом. И в этой связи сама фигура М.Дахлана используется Египтом и ОАЭ пока исключительно для того, чтобы мотивировать ФАТХ на начало переговоров с ХАМАС, и не более того.

62.83MB | MySQL:102 | 0,638sec