Реакция американцев на вывод боевиков «Ислпмского государства» (ИГ, запрещено в России) из ливанского района Эрсаль была предсказуема болезненной: представитель Пентагона даже в запале обвинил Москву «в сотрудничестве с исламистами» и нарушении «обязательств по совместной битве с игиловцами». При этом он видимо позабыл, что Вашингтон категорически отказывался в прошлом сотрудничать с Россией в формате борьбы с этим явлением, несмотря на многочисленные российские инициативы по этому поводу. Отметим также, что ранее США глухо молчали или приветствовали подобного рода сделки. Но естественно только тогда, когда они облегчали ведение боевых операций самим американцам и их союзникам по антитеррористической коалиции. В этой связи наиболее ярким примером такой циничной политики является выпуск боевиков из Ракки в сторону все того же Дейр эз-Зора буквально  месяц назад. Тогда только активными действиями российских ВКС удалось в значительной степени минимизировать очевидный ущерб для осажденного гарнизона правительственных сил в Дейр эз-Зоре от такой «миротворческой операции». В данном случае Москва, Дамаск и Бейрут в общем-то ответили Вашингтону той же монетой, и это в принципе очень правильный и верный алгоритм сосуществования с США на одном театре боевых действий в Сирии. Этот алгоритм подразумевает четкий акцент в действиях на приоритет собственных интересов с присутствием изрядной доли здорового цинизма. То есть ровно тот  алгоритм, который используют сами американцы, и который, что очень важно, им внутренне ментально понятен, несмотря на все их публичные гневные заявления. США и их союзники должны в этой связи четко понять, что рычагов для того, чтобы испортить им жизнь на сирийском направлении у России и Ирана гораздо больше, чем у них самих. И в этой связи разговоры о «невозможности сотрудничестве с Россией в рамках борьбы с террористами» должны бить бумерангом  по самим США. Американцы и их западные союзники  — это прагматики и нынешняя ситуация с эвакуацией боевиков из Эрсаля под Бу-Кемаль безусловно произведет в их умах необходимую трансформацию в пользу принятия более внятных форм взаимодействия. Тем более, что в случае с этой эвакуацией ливанцы и сирийцы поступили более хитро, чем американцы и курды в случае с выпуском исламистов из Ракки. Они отправили в путь колонну из семнадцати автобусов, в которых передвигается порядка 300 боевиков с семьями. Наличие женщин и детей резко лимитирует для ВВС США возможности огневого воздействия на такую автоколонну. Несмотря на то, что колонна движется по полностью открытой пустынной местности, что делает их легкой мишенью для американской авиации, именно гуманитарная составляющая не дает возможности  разгромить ее в пути. Репутационные риски очевидны, поскольку обвинить на этот раз сирийцев и россиян в бомбардировке будет просто невозможно. И таким образом ливанцы и сирийцы похоже нащупали «болевую точку» американцев. Это является принципиальным моментом, поскольку процесс конфессионального обмена населением похоже становится в Сирии универсальным средством локализации напряженности и достижения перемирия.  Это, кстати, является, ноу-хау. Ранее ни в одном локальном конфликте, кроме, пожалуй, югославского варианта, такие схемы не использовались. И в принципе, их можно смело поставить в актив Москве и Дамаску наряду с выработкой механизма по локальным примирениям с конкретными племенными шейхами и полевыми командирами и созданием зон деэскалации. США в данном случае остается только уповать на  полумеры.  Силы возглавляемой США международной коалиции пока нанесли превентивный удар, чтобы не позволить эвакуированным из Ливана сторонникам  ИГ попасть на территорию Сирии. Об этом сообщило агентство AFP, 30 августа со ссылкой на полковника Райана Диллона. «Чтобы не дать конвою двигаться дальше на восток, мы повредили дорогу и разрушили небольшой мост», — заявил представитель коалиции. Такие шаги явно не в  состоянии серьезно помешать перемещению боевиков, особенно если учесть, что сирийские правительственные силы не чинят им никаких препятствий.

Бу-Кемаль при этом является для американцев стратегической точкой на карте, контроль над которой позволяет им в значительной степени не только препятствовать перемещению сторонников ИГ из Сирии в Ирак и обратно, но и сохранять каналы своих логистических операций в важном для них районе Сирии — Дейр эз-Зоре. Интересно, что предыдущая годичной давности попытка США установить над Бу-Кемалем контроль провалилась. Подконтрольные им силы арабской милиции, которую они подготовили в Иордании, вынуждены были спешно отступать по причине перспективы окружения. И тогда американцы провели десантную операцию, которая в отличие от недавних аналогичных действий сирийских правительственных сил и российских военных, провалилась.  То есть планирование десантных операций в штабе ВС США пока не является сильным звеном. Тем не менее, надо быть готовыми к ответным асимметричным действиям со стороны США. В первую очередь, это негативная реакция на операцию под Эрсалем Багдада. Иракский премьер Х.аль-Абади уже высказался по этому поводу и сам процесс эвакуации боевиков осудил. Но при наличии сильного иранского лобби в Ираке такая реакция является в большей степени лишь формальной. Переброска боевиков под Бу-Кемаль вынудит иракскую армию активнее работать над установлением контроля на сирийско-иракской границей, что в принципе отвечает интересам Москвы и Тегерана. Особенно, если в этих операциях будет принимать участие первым номером проиранская шиитская милиция. Вторым негативным моментом нервной реакции Вашингтона может стать заморозка военной поддержки ливанской армии, о чем сейчас активно говорят различные источники. Приход на президентский пост в Ливане сторонника «Хизбаллы» М.Ауна, кадровые назначения в армии и спецслужбах безусловно придали совместным антитеррористическим действиям ливанской армии и отрядов ливанских шиитов необходимую наступательную положительную динамику и скоординированность. И это сразу же отразилось на итогах боевых действий. Сам Пентагон такой сценарий устами генерала Дж.Войтела отрицает, но скорее всего объемы такой поддержки будут самым серьезным образом сокращены. И это в принципе открывает для России нишу на ливанском рынке ВТС.