Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху назвал примером вымышленных новостей сообщения ряда СМИ, утверждающих, что его встреча с президентом РФ Владимиром Путиным в Сочи 23 августа была неудачной для израильской стороны. Это — «один из многочисленных примеров системы распространения фиктивных новостей»,- написал глава правительства еврейского государства в среду на своей странице в «Фейсбук».  «Вчера на первой странице газеты «Едиот ахронот» появилась публикация о «провале» моей встречи с президентом России, — продолжил Нетаньяху. — Газета ссылалась на сомнительный источник с единственной целью — поставить под сомнение успех важной встречи, которую я провел с президентом Путиным». Премьер также процитировал высказывания пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, который в среду заявил, что переговоры Путина и Нетаньяху были конструктивными, иные оценки неверны. Сразу после переговоров в Сочи 23 августа глава израильского правительства заявил, что каждая встреча с Путиным идет на пользу безопасности Израиля. Тогда он отдельно указал, что это относится и к переговорам, состоявшимся неделю назад. В данном случае мы не будем анализировать нападки на израильского премьера со стороны его внутренней оппозиции, для нас гораздо более принципиальным является тема  возможных итогов переговоров в Сочи по более важному вопросу — перспективы ограничения иранского присутствия в Сирии, на который в последнее время напирает израильский премьер. Суть его обвинений — стремление Ирана ускорить строительство объектов по производству высокоточных управляемых ракет в Сирии и Ливане. В частности израильский премьер говорил об этом во время своей недавней встречи с  генеральным секретарем ООН Антониу Гутерришем. По словам Нетаньяху, Иран намерен использовать Сирию как «базу для военного закрепления для своей объявленной цели — уничтожения Израиля». «С этой же целью он [Тегеран] строит объекты для производства высокоточных управляемых ракет — как в Сирии, так и в Ливане», — продолжил Нетаньяху. По мнению главы израильского правительства, «этого не может принять Израиль, этого не должны принимать США». В принципе публичная израильская риторика  по этому вопросу является лишь в некотором роде «арьергардными боями», поскольку основной накал страстей по этому вопросу произошел несколько ранее, в начале августа. Именно тогда проходили  консультации на уровне спецслужб США, России и Израиля, которые были посвящены как раз этой теме. А если еще конкретнее — созданию зон деэскалации, которые Израиль считает фактической легализацией присутствия Ирана и отрядов «Хизбаллы» в Сирии. А если еще проще — созданию Тегераном неких плацдармов наступления или атаки Израиля с прилегающей сирийской территории с помощью ракетного оружия. И тогда, и Москва, и Вашингтон в принципе эти опасения израильтян дезавуировали. В данном случае интересна для нас крайне прагматичная позиция США — под эгидой создания зон деэскалации они пытаются организовать резервацию для своего присутствия в Сирии на севере страны в зоне компактного проживания курдов, и в перспективе на юге, ближе к иорданской границе. Это отвечает глобальному  видению Белого дома по вопросу своих действий в рамках сирийского конфликта, а значит озабоченность Израиля по вопросу иранского присутствия в Сирии в Вашингтоне мало, кого волнует. По крайней мере, сейчас. Это подтвердили итоги  визита на прошлой неделе глав «Моссада» Й.Кохена и АМАНа Х.Халеви в  Вашингтона, где они встречались со своими американскими коллегами. Тема обсуждения все та же — препятствование дислокации сил иранского КСИР и ливанской «Хизбаллы» вблизи Голан. По нашим данным, американцы остались полностью глухими к просьба своих израильских партнеров. Им было заявлено, что участие США в сирийском конфликте будет жестко лимитировано сроками разгрома «Исламского государства»  (ИГ, запрещено в РОссии). В вопросы иранского присутствия в Сирии американцы вмешиваться не будут.  При этом аргументы израильтян о том, что разгром ИГ будет автоматически означать усиление иранского влияния в Сирии никакого впечатления на глав ЦРУ и РУМО не произвели. Это к вопросу крайнего прагматизма американской политики, которые израильтяне на радостях первых заявлений Д.Трампа о «восстановлении стратегического партнерства с Израилем в прежнем объеме», перестали учитывать. А зря. И убедившись в этом израильский премьер и засобирался в Москву, поскольку козыри в данном раскладе на стороне  Москвы, и только она может в необходимом ключе повлиять на Тегеран.  Скажем сразу, что первоначальные материалы, которые «Моссад» подготовили для премьера в рамках подготовки этого визита были неутешительными. По данным израильской разведслужбы, Москва безусловно рассматривает иранские и ливанские подразделения как серьезный инструмент ликвидации дефицита  сил сирийской армии «на земле». И в этой связи российская позиция по лимитированию иранского и ливанского (в лице «Хизбаллы») присутствия в Сирии в общем-то далека от израильского видения этого вопроса. Более того, израильтяне располагают данными о том, что иранцы планирует не только не уменьшить количество своих военных из КСИР в Сирии, но и в ближайшее время серьезно нарастить его. В этой связи итоги визита Б.Нетаньяху в Москву в общем-то были предсказуемыми. В качестве его главного итога можно процитировать соответствующее заявление главы российского МИДа С.Лаврова. Россия не располагает информацией о том, что кто-то готовит нападение на Израиль. Об этом заявил в среду 29 августа министр иностранных дел России Сергей Лавров по итогам переговоров в Катаре.»Информацией о том, что кто-то готовит нападение на Израиль мы не располагаем», — ответил министр в связи с появившимися сообщениями о намерении Ирана создавать площадки в Сирии и Ливане для размещения там высокоточных ракет, способных нанести удар по Израилю. Это и надо считать официальной позицией Москвы, которая безусловна была доведена до израильтян в Сочи. Но помимо этого есть и еще один важный момент — Москва безусловно подтвердила свои гарантии Израилю по вопросу того, что «она сделает все возможное для того, чтобы ситуация с вопросами безопасности Израиля  с сирийского угла была стабильной». И это главный итог визита израильского премьера в Сочи, и мы бы не стали расценивать их как провальные. В отличие от Вашингтона Москва всегда выполняет свои обещания.