О негласных договоренностях иракских властей со сторонниками ИГ

Около 1,3 тысяч иностранцев, воевавших на стороне террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещено в России), сдались иракским войскам во время закончившейся поражением экстремистов битвы за Талль-Афар. Об этом передал в воскресенье вечером новостной портал «Шафак ньюс» со ссылкой на источники в силовых структурах страны. Все взятые в плен содержатся в военном лагере Хаммам эль-Алиль к югу от города Мосул. Как утверждает издание, «большинство из них — афганцы, чеченцы, граждане РФ и Франции, а также подданные Великобритании». По информации источников, сдавшихся радикалов после окончания главного для мусульман праздника — Ид аль-Адха (праздник жертвоприношения) — переведут в другое место содержания. Иракские войска установили полный контроль над Талль-Афаром 26 августа. Еще несколько дней им потребовалось на то, чтобы отбить его крупный пригород Эль-Аядия, куда отступили радикалы, и, по сути, освободить от ИГ всю провинцию Найнава. О захвате ее столицы и бывшего главного оплота радикалов в стране — Мосула — было официально объявлено 10 июля.  В субботу один из командующих операцией против экстремистов генерал Абдель Амир Рашид Яралла сообщил, что во время военной кампании в Талль-Афаре было уничтожено более двух тысяч боевиков. Между тем, как напоминает «Шафак ньюс», тогда же иракский военачальник отрицал наличие каких-либо сделок с врагом. «Ни один из них не сдался нашим подразделениям, и не было никакого соглашения, — отметил он. — В лексиконе иракских воинских частей нет такого понятия как сделка с террористами». В данном случае иракский генерал снова лукавит. Если называть вещи своими именами, то вся практически военная положительная активность иракской армии в зоне т.н. «суннитского треугольника» в последние два года является в значительной степени результатом комбинации двух факторов.

  1. Постоянное будирование таковой (то есть, если грубо — постоянное пинание иракских солдат и офицеров) со стороны американских военных, которых надо действительно похвалить за титанические усилия по приведению иракской армии в более или менее дееспособный вид. Но и этого оказалось мало, американцам пришлось, сильно не афишируя этот момент перед своими налогоплательщиками, задействовать свои подразделения в первых рядах наступающих. И не только для того, чтобы наводить артиллерию и авиацию, но и для обеспечения налаживания координации между атакующими подразделениями на земле. Плюс конечно постоянная американская огневая поддержка с воздуха и на земле, без которой ни о каких взятиях твердынь суннитов не могло быть и речи.
  2. Это постоянный диалог с суннитской элитой того или иного района или провинции о компромиссе, который заключался в согласии племенной верхушки «эвакуировать» отряды ИГ из того или иного города в сельскую местность, позволить установить в городе или населенном пункте формальную  центральную администрацию с обязательным поднятием иракского флага над главным административным зданием. Так было, например, в Рамади и Фаллудже. Единственным исключением был Тикрит, но там на острие наступления были безусловно правильно мотивированные члены шиитской вооруженной милиции. Но после их вывода из города по предлогом недопущения межконфессиональных чисток сторонники ИГ фактически вернулись в город, который они посещают пока еще без оружия вполне свободно, а в окрестностях города фактически открыто действует несколько лагерей ИГ. Мосул в данном случае выбивается из этого общего правила. Там американцам и иракской армии пришлось все-таки воевать, но общий подтекст от этого остался крайне неоднозначным. Штурм длился непозволительно долго, первоначальный оперативный замысел пришлось много раз кардинально менять по ходу операции, и т.п. Президент Б.Обама так и не дождался от своих военных победных рапортов. Д.Трамп представляется тоже был не восторге от того, что намеченное освобождение Мосула прошло с явным опозданием по графику: предполагалось, что это произойдет как раз в канун первых 100 дней его президентства. Но самое основное заключается в том, что после своего «освобождения» эти города  остаются под контролем боевиков из ИГ. И вопрос в данном случае не в действиях американцев и армии Ирака, а по простой причине возвращения в свои дома суннитского населения, которое продолжает оставаться самой надежной тыловой базой ИГ. Взятие Тлаль-Афера также из числа подобного рода побед.  Напомним, что от первоначального плана задействования шиитов для его штурма еще два месяца назад американцы и Багдад категорически отказались. И теперь выход из него гарнизона ИГ под условия амнистии произошли как раз потому, что иракские власти использовали в качестве последнего аргумента в своих переговорах с ИГ именно шиитский компонент потенциальной угрозы. дело в том, что его основными жителями являются этнические туркоманы, и жесткая позиция в этой связи Анкары, которая не хотела разрушения этого города с жертвами среди мирного населения в данном случае повлияла на решение сторонников ИГ уйти из города без боя. Обратим при этом внимание и на то, что в Сирию, до которой в общем-то рукой подать (60 км) боевики не ушли. Они предпочли остаться в Ираке. В этой связи еще раз подчеркнем, что отход ИГ из Ирака в Сирию под давлением американского наступления у нас вызывал подозрения еще в самом начале этой информационной кампании. Теперь абсолютно понятно, что иракские сторонники ислама в Сирию не идут, а наоборот будут вскоре выходить в Ирак из-под того же Дейр зз-Зора. Также обратим внимание на то, что в заключении сейчас находятся одни только иностранцы (еще надо понять условия под которые они решили сложить оружие), то есть иракцам благополучно дали уйти. Да и иностранные джихадисты высшего порядка также в плен не попали. «Иностранные наемники из террористической группировки «Исламское государство» сбежали вместе со своими семьями из иракского Талль-Афара, сообщил РИА Новости еще 26 августа командир одного из крупнейших армейских соединений иракской армии «Найнава» Наджем аль-Джабери. «Мы наблюдали в последние дни, что иностранцы из ИГ вместе со своими семьями ушли в деревню в глубь пустыни, но не в Синджар», — рассказал Н.аль-Джабери. Слово «наблюдали» в данном случае ключевое. А что касается «сделок» с террористами, то напомним иракскому генералу про 1 млрд долларов США, которая Доха выдала Багдаду за освобождения из плена «неизвестной террористической группировки» членов катарской правящей семьи, похищенных за год до этого во время охоты. Секрета в этом большого нет. Это собственно открыто не так давно озвучил катарский министр иностранных дел в крайней форме раздражения своему иракскому коллеге во время одного из совместных заседаний.
52.18MB | MySQL:103 | 0,398sec