Аппарат турецкой Национальной разведывательной организации (МИТ) продолжает подвергаться кадровой чистке на фоне антигюленовской кампании, которая приобрела особый размах  после попытки путча в июле 2016 года. Весь прошлый год наиболее серьезный уровень репрессий был отмечен в научно-техническом отделе МИТ, руководство которого было обвинено в предоставлении путчистам и эмиссарам гюленистских групп специальных методов шифрования. Или, вернее, — саботажа по перехвату этих сообщений. Скажем сразу, что такие мероприятия фактически заморозили какую-то осмысленную работу МИТ в рамках радиоразведки и перехвата. На прошлой неделе  дело дошло и до оперативного состава. В рамках борьбы с гюленистами 21 августа был арестован Энвер Алтаюли, который формально уже не является офицером МИТ. Официально он обвиняется в инфильтрации сторонников Ф.Гюлена в ряды МИТ, но в реальности дело обстоит несколько иначе. Э.Алтаюли является этническим узбеком и известен тем, что на протяжении многих лет работал в тесной связке с оперативниками ЦРУ США как раз по теме Исламского движения Узбекистана (ИДУ). Во время своей карьеры в МИТ этот офицер последовательно работал также в отделах по борьбе с коммунизмом и членами крайне правых радикальных турецких группировок. В частности, по «Боз Гурд» («Серые волки»). Позднее он переключился на тематику работы исключительно по республикам Центральной Азии и узбекской колонии в Турции. В этой связи напомним, что американские спецслужбы очень активно обхаживали ИДУ, и даже формировали специальные легендированные группы этого движения с вкраплением своих оперативников, которые совершали рейды в центральноазиатский регион с целью проведения разведки и, по некоторым данным, актов диверсий и саботажа. По данным ряда источников, Э.Алтаюли играл в этих операциях одну из центральных ролей. В этой связи те же источники указывают, что, выйдя на пенсию, он продолжал активно работать на американцев  в рамках выполнения функций связника и резидента среди узбекских исламистов в Турции и выполнения деликатных поручений непосредственно в центральноазиатском регионе. Мотивы его ареста лежат безусловно в формате его тесной связи с американскими спецслужбами. В этой связи есть смысл еще раз очень четко проанализировать резкий крен исламисткого террора, с которым в последние время сталкивается российская система безопасности. Мы уже говорили, что сейчас можно уверенно констатировать, что исламистский террор в России уверенно перешел с «кавказских рельсов» на условно «центральноазиатские». В этой связи мы сообщали ранее, что этот момент надо расценивать как проявление борьбы  между различными кланами в том же  Таджикистане и нарушения существовавшей со времен гражданской войны в начале 1990-х годов в этой стране системы сдержек и противовесов. Активизацией политического демонстративного террора противники нынешнего президента Э.Рахмона пытаются послать Москве сигнал о необходимости использования ее авторитета для восстановления бывшего положения вещей.

Но при этом не надо сбрасывать  со счетов и планомерного использования фактора исламистского террора иностранными спецслужбами с целью дестабилизации ситуации в России. Вообще надо отдавать себе отчет, что ни одна с виду хаотично образованная и действующая радикальная террористическая группа редко когда действует самостоятельно  и практически всегда находится в зоне влияния той или иной спецслужбы. Возможно эта версия грешит излишней приверженностью к конспирологическим заговорам, но факт остается фактом. Те же американцы активно использовали свою проверенную агентуру в турецком силовом блоке для не просто поддержания контактов и рабочих отношений с радикальными группами из Центральной  Азии, в том числе и в их руководстве, которые в большей своей части пребывают в эмиграции в Турции под зонтиком турецких спецслужб. По крайней мере, так обстояло дело до  событий путча и вообще до «эрдогановской эпохи». И одним из последствий  кадровой чехарды в той же МИТ стало то обстоятельство, что ряд бывших сотрудников стали самостоятельно работать на тех же американцев, используя по своему разумению наработанный за годы своей служебной карьеры агентурный аппарат.  На самом деле такая политика  по предоставлению гарантии безопасности на своей территории членам  радикальных тюркоязычных групп из разных стран очень долгое время всячески культивировалась турецкими властями с точки зрения реализации политики «создания единого тюркоязычного пространства». Дополним эту мысль тем обстоятельством, что, по данным российских спецслужб, заказчики последних по времени терактов в Москве (или попыток их совершения) пребывают в Сирии и ассоциируют себя с «Исламским государством» (ИГ, запрещено в России). При этом мы уже сообщали, что ИГ сейчас не до организации резонансных терактов в России. На это просто нет денег, да и сама динамика развитая ситуации на фронтах в Сирии к этому не располагает. Но вот пребывание заказчиков в Турции или том же Таджикистане вполне реально и наиболее вероятно. А что касается использование названия ИГ организаторами подобного рода терактов, это надо полагать обычной тактикой зашифровки своей истиной причастности. Достаточно вспомнить резонансные теракты против противников турецкого президента Р.Т.Эрдогана в последние два года, которые сразу же приписали сторонникам ИГ. Проверить каким-то образом реальность такого рода данных фактически нереально, а легендирование своих собственных действий  путем использования названий звучных «террористических» групп, является делом обычным. Причем не только для спецслужб, но и для «хозяйствующих субъектов». Как это например имело место быть в Дагестане и Кабардино-Балкарии, где обыкновенное устранение коммерческих конкурентов очень быстро списывали на вездесущее «ваххабитское подполье».  Отметим и то, что ФСБ даже называло конкретные установочные данные заказчиков. И это предположительно люди, которые долгое время пребывают в Турции, связаны с радикальными движениями у себя на родине и без всякого сомнения находились или находятся под плотной опекой местных спецслужб. Повторим, что в условиях массовых увольнений сотрудников турецкого силового блока, которые затрагивают в основном зрелых профессионалов, использование этой категории лиц в интересах далеко не государственных органов Турции является практически однозначным вариантов развития событий. Если угодно аналогии, то отметим, что после развала СССР некоторые бывшие сотрудники КГБ охотно использовали свою агентуру совсем не для  поддержания основ государственной безопасности страны, а исключительно в своих узкокорыстных целях.