28 сентября с.г. главнокомандующий вооруженными силами Тобрука фельдмаршал Халифа Хафтар совершил тайный визит в Париж, где он встречался в руководством Министерства иностранных дел Франции, которое курирует африканское и ближневосточное направление. Интересно, что первоначально в рабочем графике главного архитектора проекта под именем «Хафтар» в Елисейском дворце в лице бывшего министра обороны страны, а ныне министра иностранных дел Жан-Ив Ле Дриана не было встречи с ливийским фельдмаршалом, но такая встреча все-таки состоялась. Это означает, что Х.Хафтар первоначально в эти сроки не планировал приезжать в Париж. Безусловно, что такой срочный и незапланированный его визит был обусловлен стремлением проинформировать своих французских кураторов о результатах своих консультаций в Риме с 25 по 27 сентября, что называется, из первых уст. Ну и естественно, сверить часы и выработать дальнейшую тактику действий. Некоторые эксперты в этой связи заговорили о скором сближении позиций Франции и Италии по Ливии, но мы в этом сомневается. Действительно,  сам факт визита Х.Хафтара в Рим является беспрецедентным случаем, поскольку ранее итальянцы старались всячески игнорировать его присутствие на различных встречах и форумах, которые проходили под их эгидой, а уж тем более избегали личных встреч с ним. Эксперты связывают такой поворот в позиции Рима с нескольким факторами.

1. Таким образом было продемонстрировано одобрение со стороны итальянцев изменению позиции французского президента Э.Макрона, который пригласил итальянскую креатуру и премьера правительства национального согласие Ф.Сарраджа на внутриливийскую встречу в июле с.г. во Франции.
2. Такой поворот в итальянском видении ливийского конфликта говорит о понижении влияния министра внутренних дел Италии М.Минитти, который собственно и является (вернее — являлся)  до последнего времени главным куратором  ливийского направления, и повышение статуса в этом плане министра иностранных дел Италии А.Альфано. В планах последнего стоит задача за счет достижения консенсуса с Х.Хафтаром самым кардинальным образом добиться большего прогресса в плане борьбы с незаконной миграцией из Африки через Ливию в Италию с помощью участия в этих операциях подконтрольных Тобруку воинских формирований. Напомним, что по планам М.Минитти, главную роль в такого рода мероприятиях должна играть так называемая «Пограничная гвардия» в ливийском регионе Феццан, которая была окончательно сформирована в прошлом месяце путем заключения фактического дополнения к т.н. «Римскому пакту». При этом «Римский пакт», который появился на свет в июле с.г., благодаря во многом личной инициативе М.Минитти, предусматривал не только образование племенного ополчения из сил тубу, ауляд сулейман и туарегов для борьбы с миграцией, но и реализацию широкого  финансирования этого формирования (выплата зарплат, тренинг, экипировка) со стороны ЕС в рамках бюджета по борьбе с миграцией. Дополнительно Рим брал на себя обязательство по выплате компенсаций племенным верхушкам этих племен за жертвы в период племенной вендетты, а также обучения и лечения членов этих племен в Италии. При этом мысль итальянцев была проста — взвалить основное бремя расходов на ЕС, и даже открыть представительство структур этого сообщества в Феццане. В одиночку этот проект Рим просто не вытягивает, а, тем не менее, миграция в Европу после ослабления напора со стороны Турции идет именно с ливийского направления, и высаживается львиная доля мигрантов именно на итальянских островах. Для реализации плана по втягиванию ЕС в свой проект итальянцы предприняли целый ряд лоббистских усилий, но, судя по всему, Париж жестко заблокировал все эти попытки. Еврокомиссия явно под влиянием Парижа отказала финансировать проект, которые был инициирован Римом в Феццане. 5 сентября 21 член Европейского парламента, включая португалку А.Гомес (один из основных депутатов, которые специализируются на проблеме миграции с ливийского направления), а также троих итальянцев Э.Шлейн, Э.Форенца и С.Кофферати, запросили специальную комиссию Еврокомиссии на предмет ее участия в передаче крупных финансовых сумм шейхам племенной милиции в Ливии с целью их стимулирования на борьбу с незаконными мигрантами, которая ведется явно негуманным методами. По данным парламентариев, Еврокомиссия уже затратила  за неполные два года 46 млн евро на проекты, связанные с борьбой с незаконной миграцией с африканского направления. Финансирование осуществляется через несколько фондов, прозрачность при этом нарушена, а деньги попадают, по данным итальянцев, либо в руки торговцев людьми, которые находятся в тесной кооперации с силами береговой охраны той же Ливии (на их экипировку и зарплату ЕС  тратит серьезные суммы), а также суданским «джанджавидам», которые находятся в своем большинстве под юридическим преследованием Международного Уголовного Суда (МУС). Этот запрос безусловно является ответным шагом Рима в ответ на происки Парижа в рамках отклонения итальянских инициатив в Феццане. Эти «фокусы с разоблачениями»  со стороны итальянцев стоят в одном ряду с  провалом миссии Жан-Ив Ле Дриана в рамках его последнего по времени визита в Ливию в сентябре. Напомним, что попытки министра иностранных дел Франции убедить мисуратовские и триполитанские  кланы признать необходимость назначения Х.Хафтара министром обороны нового ливийского правительства, провалились. Не исключено, что Рим и Париж таким образом стараются сейчас нащупать некие точки сотрудничества на ливийском направлении, поскольку ситуация для них является патовой. Х.Хафтар не может физически начать новый виток экспансии на южном и восточном направлении, а Ф.Сарадж убедить Тобрук начать плодотворное сотрудничество. Рискнем предположить, что перспективы такого сотрудничества и кооперации сейчас выглядят туманными. Опять же предположим, что дипломатические маневры Парижа и Рима в рамках приема в своих столицах лидеров противостоящих ливийских фракций лишь убедят их в конечном счете в бесперспективности такого сценария. А это означает, что снова заговорят пушки. И приготовления к этому со стороны Египта и ОАЭ, которые стоят за Х.Хафтаром,  о таком сценарии свидетельствуют достаточно очевидно. Но об этом надо поговорить отдельно.