Глава ФСБ Александр Бортников сообщил в среду тревожную информацию о том, что главари запрещенной в России террористической организации «Исламское государство» вынашивают планы создать новую всемирную организацию и продолжить свою смертоносную деятельность. Данные были обнародованы в ходе 16-го Совещания руководителей спецслужб, органов безопасности и правоохранительных органов-партнеров ФСБ России, которое проходит в Краснодаре. «Практически потерпев поражение в строительстве халифата на территории Сирии и Ирака, главари ИГИЛ (прежнее название «Исламского государства» — авт.) и другие примкнувшие к ней международные террористические организации в качестве глобальной стратегической задачи определили создание новой всемирной террористической сети», — приводит ТАСС заявление Александра Бортникова, сделанное в ходе его выступления на Совещании. Глава ФСБ добавил, что о существовании таких планов можно судить по характеру и обширной географии последних терактов, совершенных под эгидой ИГ. «В нынешнем году количество жертв нападений в Афганистане, Сирии, Иране, Ираке, Египте, Мали, Турции, России, Великобритании, Испании, Швеции, Финляндии и в других странах исчисляется сотнями», — отметил Бортников. Отметим, что если спецслужба судит о намерении террористов создать «глобальную террористическую сеть» исключительно по географии распространения терактов, то ей необходимо срочно менять алгоритм своей работы. Российская спецслужба, по нашему глубокому убеждению, просто не может себе позволить  делать глобальные выводы на основе данных социальных сетей в интернете или географии  терактов, не вникая при этом в суть происходящих событий. Рассуждая таким образом, мы легко можем скатиться на скользкий путь американского разведывательного сообщества, которое регулярно «радует» всех откровениями на основе открытых данных непонятных блогеров, и полагать происками ИГ стрельбу в Лас-Вегасе. Рискнем сильно засомневаться в реальной возможности лидеров ИГ, которые, если верить поступающим данным, уже наполовину ликвидированы, организовать глобальную террористическую сеть. Рискнем также предположить, что  определение «организовать» содержат в себе темы не просто провозглашения, но и еще  отработки путей управления и  финансирования  подобного рода структуры. ИГ не достигало такого уровня глобального проникновения и в периоды своего расцвета, тем более это крайне маловероятно сейчас, когда финансовые доходы организации упали с 500 млн  год до 4 млн (это заметим, по данным тех же американцев, которые надо еще делить примерно на десять), а сама она находится под постоянным военным давлением. Если совсем просто и зримо — то на какие деньги лидеры ИГ собираются организовать такую всемирную сеть? Их нет, а вопросы самоокупаемости организации ставились всегда ее руководством и основным зарубежным спонсором в качестве приоритетной задачи. Именно для этого захватывались в свое время нефтяные поля в Ираке и Сирии, основные сухопутные и водные логистические системы в этих странах, а также контроль над основными ирригационными узлами. Именно для этой же цели сторонниками ИГ в суннитских районах Сирии и Ирака была внедрена система социально-экономической автономии, которая собственно и обеспечивала хорошую собираемость налогов и позволяла одновременно контролировать эти обширные районы сравнительно малыми силами. При этом сама суть возникновения ИГ — это стремление суннитской элиты Ирака восстановить свои позиции в экономическом секторе, которые были утеряны результате падения режима С.Хусейна, и ей абсолютно не интересна организация террористической войны в Европе или США. Посылать и финансировать боевиков для этого она точно не собирается. Исходя из своей узко националистической природы, у ИГ никогда не было никаких планов по своему глобальному мировому доминированию, а «халифатская риторика» была нужна ее лидерам исключительно в рамках привлечения иностранной военной «силы», которая составляла 70 процентов всего личного состава. Все зарубежные «франшизы» ИГ — это также местные националистические группы, которые пытались одновременно прикрыться звучным названием и реализовать на своей территории неожиданно успешную схему приобретения симпатий среди местного суннитского населения. Единственным исключением является ИГ на Синае, где этот филиал был создан Катаром и Турцией исключительно в рамках противодействия египетским военным, которые свергли прокатарских «Братьев-мусульман».

Что же касается проникновения террора ИГ в Европу, и другие регионы, то повторим, что ни одна европейская спецслужба до сих пор не получила ни одного реального доказательства централизованного руководства и, тем более, финансирования терактов со стороны центров ИГ в Мосуле или Ракке. В этой ситуации призываем не путать террористов-одиночек, которые попали под обаяние сайтов ИГ с глобальной террористической сетью. Это разные вещи с разным алгоритмом действия и организации, а что основное — с разными побудительными мотивами появления.

Другой категорией угрозы стали боевики-террористы, вернувшиеся домой из горячих точек или въехавшие в другие государства по поддельным документам, сказал А.Бортников. Он сообщил, что террористы активно используют миграционные потоки для проникновения боевиков в «страны-мишени» под видом беженцев или трудовых мигрантов. В этой связи отметим, что пока что ни в одном резонансном теракте в той же Европе не участвовали побывавшие в Сирии или Ираке боевики. Практически все они являлись уроженцами тех стран Европы, в которых и совершали акции, то есть мигрантами во втором поколении или мигрантами ранней волны. В этой связи призываем не мерить всем одним мерилом в виде ИГ, который превратился в универсальный жупел в устах мировых спецслужб. И готовность ИГ взять на себя ответственность за любые теракты в данном случае не является показателем и критерием для выводов. Пока можно сделать один действительно глобальный вывод: идет цивилизационный слом, в котором одной из наиболее пассионарных сил действительно выступает мусульманское мировое сообщество. И в этой связи любые узконационалистические и сепаратистские процессы в исламских странах всегда используют универсальное для этих стран идеологическое оружие в виде джихадистской риторики. Как и их зарубежные спонсоры, которые всегда присутствуют в подобного рода процессах. Просто это оптимальный механизм привлечения под свои знамена максимально большего количества рекрутов. Другой по мощи идеологии для этого в странах Востока просто нет. Но при этом каждая такая группа или движение имеет свои, чисто узконациональные экономические цели, и корень успеха противодействия им кроется прежде всего в четком анализе этих целей.