Ливия: о наметившемся компромиссе между Х.Хафтаром и Ф.Сараджем

Бесконтрольное распространение оружия в Ливии и разгул вооруженных группировок угрожают политическому урегулированию кризиса в стране, что не исключает альтернативных диалогу вариантов его решения. Об этом, как передает в субботу телеканал «Скай ньюс — Арабия», заявил командующий Ливийской национальной армией (ЛНА) фельдмаршал Халифа Хафтар. «Распространение оружия и вооруженных формирований за рамками государственной власти представляет собой угрозу политическому урегулированию, — отметил он, поставив в этой связи под сомнение возможность успеха нынешнего раунда политического диалога, который проходит в настоящее время под патронажем ООН в Тунисе. — Пока это единственный способ, но в случае провала есть и другие альтернативы, призванные помочь найти решение кризиса». Какие именно, он не уточнил. «Армия не позволит террористическим силам подорвать безопасность ливийского народа, — пообещал Хафтар. — Хочу заверить, что и впредь мы будем повсеместно преследовать террористов до их полного уничтожения». В Ливии в настоящее время по сути параллельно существуют два правительства — поддерживаемый международным сообществом кабинет национального согласия Фаиза Сараджа и восточный кабмин Абдаллы Абдуррахмана ат-Тани, лояльный Палате представителей (ПП, избранный постоянный парламент, заседающий в Тобруке и также пользующийся поддержкой мирового сообщества) и ЛНА Хафтара. Пока все попытки противоборствующих сторон прийти к окончательному урегулированию не принесли желаемых результатов. Главное в данном случае оговорка Х.Хафтара в отношении попыток реанимировать тунисский сценарий посредничества ООН, который открыто не принимают основные его внешнеполитические спонсоры  в лице АРЕ и ОАЭ. И прежде всего по причине того, что в тунисском формате активно задействованы тунисские «Братья-мусульмане» во главе с Р.Ганнуши, который собственно и должен играть по задумке Алжира (а именно он стоит за нынешним тунисским раундом посредничества в рамках своего регионального противостояния с Марокко) основную роль в  склонении ливийских «братьев» к компромиссу с Тобруком. Прежде всего в вопросе признания мисуратовцами и триполитанцами ведущей роли Х.Хафтара в военном блоке будущей политической архитектуры Ливии. Х.Хафтар своими заявлениями дает некий новый вектор достижения такого компромисса, и все его высказывания в принципе адресованы прежде всего Риму. Высказывания главнокомандующего вооруженными силами Тобрука в отношении «альтернативных диалогу вариантов решения ливийского кризиса» ясно указывает на то, что в планах зарубежных спонсоров Х.Хафтара в качестве приоритетной задачи лежит чисто силовой вариант решения  проблемы в рамках нежелания договариваться со стороны группы непримиримых оппозиционеров в Триполи. При этом отметим, что речь в данном случае идет о попытках Тобрука надавить на Рим в попытке убедить его отказаться от поддержки именно непримиримых фракций триполитанцев и мисуратовцев. Хотя с последними отряды Х.Хафтара в общем-то довольно успешно взаимодействовали во время последних по времени боев за Сабрату.  Таким образом, сейчас речь идет о том, чтобы чисто физически разобраться с триполитанскими «братьями». Вообще, для тех же египтян и эмиратовцев совершенно  неприемлемым является вариант какого-либо участия ливийских «братьев» в будущей политической архитектуре Ливии, и это определяет суть требований самого Х.Хафтара.

Бои за Сабрату и установление контроля над этим основным оплотом незаконной миграции в принципе не просто обозначили контуры будущего компромисса между Римом и его креатурой в лице премьера правительства национального согласия (ПНС) Ф.Сараджа с одной стороны, и Парижем, Каиром и Абу-Даби с Тобруком — с другой. В ходе боев за Сабрату сам город перешел под контроль собственно мисуратовцев, которые в данном случае выступали на стороне Ф.Сараджа, а вот нефтегазовый комплекс Меллитах   в окрестностях города сейчас контролируется отрядами Х.Хафтара. До последнего времени этот комплекс, как собственно и сама Сабрата, контролировался силами племенного  ополчения Ахмеда аль-Дабаши.  Это был основной контрабандист на каналах незаконной миграции из стран Африки через Ливию в Европу, и прежде всего в Италию. Уговоры его прекратить эту деятельность со стороны итальянцев успехом не увенчались, и в результате вопрос был решен чисто силовым путем, причем скоординированными усилиями Тобрука и Ф.Сараджа. Ровно на такой алгоритм решения вопроса объединения страны и намекает сейчас Х.Хафтар. И его позиция в этом сейчас укрепляется в силу того, что комплекс в Меллитахе является ключевым звеном работы на нефтяном ливийском рынке итальянского гиганта Eni в формате эксплуатации месторождения «Элефант». Ряд источников при этом указывают на то, что сама операция по взятию Сабраты и соответственно комплекса в Меллитахе является результатом соглашения, которое было достигнуто во время визита Х.Хафтара в Рим в конце сентября с.г. и его переговоров с министром внутренних дел Италии М.Миннити. В результате стороны договорились о совместном участии в операции по взятию Сабраты и обеспечению бесперебойной работы комплекса в Меллитахе. При этом Х.Хафтар должен прекратить любые попытки военного вмешательства в Феццан, где усилиями того же М.Миннити сейчас действует «пограничная племенная гвардия» с целью противодействия каналам незаконной миграции. То есть налицо некоторое разделение полномочий — Х.Хафтар обеспечивает безопасность и бесперебойность работы комплекса в Меллитахе, а итальянцы получают гарантии Тобрука от возможных атак на само нефтяное поле «Элефант» на юге Ливии. Отметим, что после переговоров в Риме Х.Хафтар срочно выехал в Париж, где получил «добро» на реализацию указанных договоренностей от президента Э.Макрона и министра иностранных дел Ж.Ив Ле Дриана.

62.83MB | MySQL:102 | 0,429sec