Западный берег Евфрата в ближайшее время будет полностью освобожден войсками Сирии, что позволит завершить операцию по уничтожению террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена в РФ) на востоке страны, сообщили в четверг в Минобороны РФ. «Западный берег реки Евфрат в ближайшее время будет полностью освобожден правительственными войсками под командованием легендарного сирийского генерала Сухела, что позволит завершить операцию по разгрому остатков ИГИЛ на востоке Сирии», — сказали в Минобороны. Как отметили в военном ведомстве, сирийские правительственные войска при поддержке ВКС России после освобождения от боевиков ИГ Бу-Кемаля продолжают вести успешные наступательные действия вдоль Евфрата. «В рамках спланированной под руководством российских военных советников наступательной операции подразделения сирийских войск под командованием генерала Хасана Сухела в течение суток полностью освободили от террористов ИГ населенный пункт Эль-Края. Отряды сирийской армии под командованием генерала Хасана Сухела при поддержке ВКС России осуществляют преследование и уничтожение групп террористов в районе долины Евфрата и развивают наступление вдоль ее (реки — прим. ТАСС) западного берега», — сообщили в Минобороны. В военном ведомстве подчеркнули, что штурмовые отряды под командованием генерала Хасана Сухела сыграли важную роль в освобождении городов Алеппо, Дейр-эз-Зор, Маядин, Бу-Кемаль, а также десятков населенных пунктов в провинции Хомс и Хама. «В освобожденных ранее городах Бу-Кемаль, Маядин налаживается мирная жизнь. Генералом Сухелом организована доставка в город медикаментов, воды и продуктов питания. Подразделения под его командованием принимают активное участие в разминировании освобожденных городов», — добавили в министерстве. Понятно, что российские военные такими заявлениями стремятся подкрепить реальными делами прошедший в Сочи трехсторонний российско-ирано-турецкий саммит, но ситуация с разгромом ИГ обстоит все-таки не таким радужным образом. Во-первых, отметим, что до окончательной зачистки территории по Евфрату по направлению от Бу-Кемаля к Маядину еще далеко. При этом в непосредственной близости от Маядина по западному берегу реки еще существует как минимум три довольно обширных «кармана» сторонников ИГ. Помимо того, что они через реку «смыкаются» со сплошной линией контроля ИГ на восточном берегу, (а эта зона именно на восточном берегу идет фактически от Маядина до Бу-Кемаля), сами «карманы» на западном берегу имеют продолговатую форму по течению Евфрата и фактически смыкаются друг с другом в единую зону контроля исламистов. То есть, если называть вещи своими именами, то сторонники ИГ держат под своим контролем течение Евфрата по обоим берегам фактически от Бу-Кемаля до Маядина. И это при условии, что от Бу-Кемаля вглубь Сирии по направлению к Пальмире сторонники ИГ контролируют очень обширную территорию с перспективой нанесения удара по правительственным силам, которые прорвались к Бу-Кемалю с юга узким довольно коридором. То есть с одного фланга от них иракская граница, а с другого — собственно сплошной полосой по всей линии прорыва – сторонники ИГ. И удар с этого направления во фланг напрашивается. Еще одним выступом эта зона нависает над Маядином, что создает потенциальную угрозу для прорыва отрядов ИГ на этом направлении. Как впрочем и в направлении самого Бу-Кемаля. Во-вторых, весь восточный берег Евфрата напротив Бу-Кемаля находится под контролем ИГ. Эта полоса контроля тянется восточнее Евфрата по границе с Ираком на несколько сотен километров. Таким образом, в наличии две обширных зоны, которые контролируются ИГ. Понятно, что наступление правительственных сил при поддержке ВКС РФ логически заканчивается на западном берегу, и на восточный они переплавляться не будут. Исключение составил лишь «карман» напротив Дейр эз-Зора, что вызвало самый серьезный кризис в отношениях с американцами за всю историю сирийского кризиса. При это пока никто внятно не сказал о судьбе гарнизона ИГ в самом Дейр эз-Зоре, который удерживал в нем несколько кварталов старого города. В этой связи еще раз подчеркнем, что в случае, если сторонники ИГ будут продолжать удерживать позиции по течению Евфрата с двух берегов между Маядином и Бу-Кемалем, то говорить об их разгроме преждевременно. Именно зачистка течения Евфрата с двух берегов является определяющим моментом. Именно по той причине, что в этом случае они лишаются контроля над частью очень серьезной речной логистической и ирригационной системами, что собственно и будет определять будущий прогресс в переговорах с местными суннитскими племенами. При этом вновь повторим, что в данном случае воду и контроль над ее распределением можно в сирийских реалиях смело приравнять к контролю над нефтяными полями восточнее Евфрата. Нефтяные поля в случае необходимости можно самым кардинальным образом разнести с воздуха, Евфрат — нет. Такое положение дел диктует необходимость разворачивания операции на восточном берегу Евфрата на участке между Маядином и Бу-Кемалем до иракской границы. Как бы этого и хотелось бы не делать. Создание такого плацдарма на восточном берегу диктует и предсказуемые сейчас вполне очевидно действия американцев в зоне своей ответственности по сохранению боевого потенциала ИГ на границе между Сирией и Ираком восточнее Евфрата. По двум причинам. Наличие такого «кармана» на границе позволяет в случае необходимости оправдывать свое присутствие на севере Сирии «в рамках борьбы с ИГ». И соответственно держать серьезный военный раздражающий козырь против Москвы и Дамаска в рамках возможных рецидивов по атакам ИГ на Бу-Кемаль. Примерно также, как мы сейчас это и наблюдаем. Ну и контроль границы с Ираком враждебными иранцам силами ИГ в какой-то степени решает вопрос их сдерживания в рамках попыток образования ими «шиитской дуги» из Ирана через Ирак и Сирию в Ливан. Кроме того, приличный анклав ИГ присутствует на юге Сирии в районе стыка границ Израиля, Сирии и Иордании. О нем вообще вроде бы позабыли, но эту проблему надо решать. Так что до «разгрома» ИГ еще надо подождать, хотя конечно «хребет» этой организации уже перебит.