Гибель экс-президента Йемена Али Абдаллы Салеха чрезвычайно осложняет и без того тяжелую политическую ситуацию в стране. Об этом заявил в понедельник официальный представитель генерального секретаря ООН Стефан Дюжаррик, комментируя информацию об убийстве бывшего главы государства мятежниками-хоуситами. «Это, безусловно, чрезвычайно осложняет и без того трудную политическую ситуацию», — сказал Дюжаррик. Не согласимся с этим мнением, поскольку убийство А.А.Салеха в реальности наоборот упростило ситуацию до максимума. С политического ландшафта фактически исчезла политическая сила, которая определяла ситуацию в стране последние 15 лет. И безусловно осложняла ее в крайней степени. Более того, снова позволим себе здоровую долю цинизма и скажем, что, главной ошибкой всех без исключения политических сил Йемена, которые активно участвовали в т.н. «йеменской революции», было то, то они физически не ликвидировали А.А.Салеха в самом начале. Справедливости ради отметим, что такая попытка была предпринята, бывший президент даже потерял ногу и руку, но остался жив. Но его не добили. И все, что мы сейчас наблюдаем в Йемене, который фактически развалился уже на две части, это в очень большой степени дело рук покойного А.А.Салеха. Именно он воспользовался междоусобной дракой в рядах «Объединенной оппозиции» и стимулировал усиление хоуситов, используя их как таран для наказания своих недавних союзников в лице партии «Ислах» и своего вице-президента А.М.Хади. Для этого на первом этапе он предоставил в распоряжении хоуситов накопленные за долгие годы своего президентства арсеналы ракетного оружия, тяжелой техники и конечно финансы, которые ради такого ренессанса он аккуратно аккумулировал на счетах в банках ОАЭ, а затем переводил их в Йемен. Именно А.А.Салех стоял за марш-броском «мятежников» в Аден, что коренным образом изменило ход всей истории в этой стране. Никакого марш-броска хоуситов с севера на юг в общем-то не было. Было последовательное восстание сил Республиканской гвардии, которые стояли гарнизонами по всей этой логистической цепочке, начиная от Таиза и заканчивая собственно Аденом и военными базами в его окрестностях. Отсюда и «молниеносность» этого марш-броска. При этом самих хоуситов, которые в общем-то не возражают против государственного обособления Южного Йемена, там было мало. В чем смысл этого действия А.А.Салеха? Он тем самым инициировал активное вмешательство КСА и ОАЭ в йеменский конфликт, а также спровоцировал центробежные тенденции в стране. Прежде всего, в Южном Йемене. Хоуситов же до этого шага в их антиислаховских устремлениях и репрессиях поддерживали и те же Эр-Рияд, и Абу-Даби, и остальные внутренние йеменские силы. Бросок на юг, который спровоцировал А.А.Салех, эту ситуацию изменил кардинальным образом, и предопределил создание аравийской коалиции и нынешний затяжной политический, военный и, естественно, гуманитарный кризис.  Именно на его фоне А.А.Салех планировал свое возвращение во власть как единственной стабилизирующей в стране силы. И так очень долго думали в российском МИДе, полагая, что именно А.А.Салех определяет расстановку сил в стране. И естественно пропустили в этой уверенности момент его кардинального ослабления и истощения его финансовых возможностей.

Теперь о будущем раскладе сил. Уход А.А.Салеха означает не только его физическую ликвидацию, но и практически полное нивелирование влияние его клана и партии Всеобщий народный конгресс (ВНК) на развитие ситуации в Йемене. Все лояльные ему  подразделения Республиканской гвардии теперь исчезнут из военного расклада сил, поскольку отсутствует централизованное финансирование. Эти силы либо частично перейдут на сторону Али Мохсена аль-Ахмара, либо перейдут к хоуситам, но в любом случае это уже не будет самостоятельной военной силой.  Теперь поляризация сил в стране резко обозначилась без всяких полутонов. И это безусловно упрощает ситуацию, а не осложняет ее. Теперь только позиция хоуситов определяет ситуацию на севере. И Ирана разумеется. При этом ожидать какого-то расслоения уже внутри самих хоуситов сейчас довольно сложно, поскольку крыло условно «соглашателей» в этом движении фактически нейтрализовано. С другой стороны мы имеем фактически уже обособившийся Южный Йемен, который находится под протекторатом ОАЭ. В этой связи еще раз подчеркнем, что для Абу-Даби принципиально важно в йеменской истории только их контроль над основными портами на побережье Красного моря и Индийского океана в пределах бывшей НДРЙ, а также создание на севере силового противовеса йеменскому аналогу «Братьев-мусульман» в лице партии «Ислах». Поэтому ожидать того, что ОАЭ сейчас со всей решимостью бросятся штурмовать Сану не стоит. Другое положение у Саудовской Аравии: монополизация власти в руках проиранских хоуситов не оставляет Эр-Рияду никакой иной альтернативы, кроме как силового воздействия на ситуацию. И в этой связи очень возможен вариант того, что оживятся племенные ополчения группы хашид и соответственно вице-президента страны Али Мохсена аль-Ахмара. Именно по той причине, что он в отсутствие теперь своего сводного брата и его детей  становится единственной альтернативой в качестве руководителя Йемена  (хотя бы на севере) для КСА. Тем более, что в свое время именно он был определен шейхами хашид как преемник А.А.Салеха.  Насколько он  в состоянии мобилизовать племенной ресурс, покажет ближайшее время. В этом есть определенные сомнения. По многим причинам, в том числе и финансовой. Но самое главное, что такой вариант априори не будут приветствовать в Абу-Даби. Там справедливо полагают Али Мохсена аль-Ахмара руководителем военного крыла партии «Ислах». Примерно такое же отношение и к «законному» президенту страны А.М.Хади, который находится под плотным влиянием КСА и не имеет никакого влияния в стране. Даже тот факт, что А.М.Хади недавно призвал «местные племена» к восстанию свидетельствует о том, что он никакого влияния на них не имеет. И не управляет ими. В противном случае он бы приказывал, а не призывал. Таким образом, на  среднесрочную перспективу основным моментом является возможность военного успеха со стороны сил Али Мохсена аль-Ахмара в рамках начала реальной осады Саны. Если этого не произойдет в ближайшие две-три недели, то это будет означать, что хоуситам удалось стабилизировать ситуацию, и конфликт  вновь перейдет в вялотекущую стадию.