Первое собрание делегатов Комитета по управлению восточным территориями Евфрата прошло 3 декабря в сирийской провинции Дэйр эз-Зор. Об этом сообщает российский Центр по примирению враждующих сторон в Сирии. «3 декабря в населенном пункте Эль-Сальхиях (провинция Дэйр эз-Зор) состоялось первое собрание делегатов Комитета по управлению восточным территориями Евфрата, на который был приглашен представитель российской группировки войск генерал-майор Евгений Поплавский», — говорится в сообщении. В Центре уточнили, что в первом заседании приняли участие 23 делегата, представляющие интересы всех этноконфессиональных групп и народностей, проживающих к востоку от Евфрата.  Формирования народного ополчения Восточных племен Евфрата завершают операцию по разгрому террористов «Исламского государства»  на востоке провинции Дейр эз-Зор. Об этом сообщает российский Центр по примирению враждующих сторон в Сирии. «Действия группировки формирований народного ополчения против ИГ поддерживаются авиацией ВКС России. Все действия вооруженных отрядов народного ополчения на восточном берегу Евфрата координируются из Хмеймима штабом российской группировки войск в Сирии», — заявил представитель российской группировки войск в Сирии генерал-майор Евгений Поплавский. В этой связи отметим, что все происходит ровно по пословице «было бы счастье, да несчастье помогло». Мы имеем ввиду неудачную (теперь об этом можно говорить уже уверенно) попытку созвать Конгресс сирийского национального диалога. Мы уже сообщали, что это мероприятие было в принципе обречено на неудачу именно по той причине, что время для его проведения просто не пришло. Попытка забежать вперед и миновать при этом несколько ключевых этапов стабилизации ситуации была закономерна провальной. И очень отрадно, что российские военные очень оперативно извлекли уроки из этого эпизода и гибко трансформировали свою тактику в единственно возможном направлении. Мы имеем ввиду введение в практику действий прежде всего в рамках локального перемирия в каждом конкретном случае, то есть в отдельно в локальном регионе или провинции. И то, что мы наблюдаем на примере последних по времени договоренностей с суннитскими племенами Дейр эз-Зора является действиями как раз в этом направлении. Именно в заключении ясных правил игры с местными суннитами при условии предоставления им социально-экономической автономии с одновременными  гуманитарными интервенциями и кроется основной успех в установлении лояльного  Дамаску (и Москве) режима в этом сугубо суннитском регионе. Если еще проще, то в дерадикализации жителей суннитского региона путем предоставления им реальной достойной альтернативы в организации повседневной жизни. И поддержка  освобождения племенных территорий со стороны российских ВКС в данном случае принципиальна, поскольку этот момент является демонстрацией той самой гарантии безопасности, которую в предыдущие времена осуществляли сторонники «Исламского государства» (ИГ, запрещено в России). Напомним, что помимо чисто экономического аспекта в социальной модели ИГ, которую оно предлагало суннитской умме, именно гарантия безопасности или силового зонтика занимала не последнее место.  Для Востока проявление реальной силы является очень принципиальным моментом. Пока таким образом работают оба этих компонента, и это очень важно. И не только с точки зрения установления опосредованного контроля над регионом восточнее Евфрата, или вернее — над созданием там комфортной и лояльной себе среды. Но и еще с точки зрения сжимания в этом регионе  зоны влияния США и срыва их планов по организации в этом районе неких альтернативных подконтрольных себе органов местного самоуправления. Таким образом ставится барьер фактическому разделению страны, и создается альтернативный механизм воздействия на ситуацию через каналы племенной дипломатии в нужном для Москвы ключе. И очень отрадно, что российские военные действуют в этом контексте выдавливания американцев из этого региона в рамках его общего умиротворения  именно в формате племенной дипломатии и локальных перемирий, а не чисто силовыми методами, которые были бы обречены на неудачу априори. То есть США противопоставляется механизм, который они сами пытаются использовать, но при этом более совершенный и расширенный за счет широкой комбинации методов приобретения лояльности суннитских племен. В том числе и в рамках отшлифовки соответствующей позиции Дамаска, чего американцы лишены по определению. И этот алгоритм сработает в полной мере, как  уже сработал на юге Сирии, если помимо прочего удасться решить и еще одну очень важную задачу.

Мы имеем ввиду прежде всего размежевание суннитов и курдов в этом районе. В этой связи важно следующее. Курдские формирования готовы обеспечить безопасность российских военных, расположенных на восточном берегу Евфрата. Об этом сообщили в понедельник журналистам в российском Центре по примирению враждующих сторон в Сирии. «Курдские формирования готовы обеспечить безопасность для российских военных, расположенных на восточном берегу Евфрата», — заявил сопредседатель Комитета по управлению восточным территориями Евфрата Махмуд Нури. Если перевести на обычный язык это заявление, то это означает, что курды из Партии демократического союза (ПДС) не будут предпринимать никаких враждебных действий в отношении российских мониторинговых миссий. В общем-то видимо недаром руководители РПК (а ПДС это фактически филиал РПК) вели долгие консультации в Дамаске и Тегеране весь ноябрь. Это является очень неприятным моментом для американцев, поскольку сам по себе этом факт означает, как минимум, сепаратные переговоры вроде бы лояльных им «Сил демократичечкой Сирии» (СДС) с Москвой. Теперь очень важно разработать алгоритм разведения курдов и арабов в этом регионе с постепенным сворачивание присутствия отрядов СДС в данном регионе с плавной передачей контроля над ними именно местным суннитам. Курды под эгидой США вошли в нетрадиционные районы своего проживания, это они понимают и чувствуют себя неуютно. Отсюда реверансы в сторону Москвы с надеждой получить от нее дополнительные гарантии в отношении безопасности своего анклава Африн в контексте возможной турецкой интервенции. В данном случае Москва демонстрирует той же Анкаре, что при наличии ее нежелания работать по предлагаемому ей алгоритму выхода из кризиса (а это Р.Эрдоган продемонстрировал в Сочи), она в состоянии с Тегераном и Дамаском работать в этом направлении и без турок. И ровно такой алгоритм локальных примирений с племенами сейчас является основным способом воздействия на ситуацию в нужном нам ключе. Именно он делает реальным созыв через определенный период времени Конгресса, активизации переговоров в Астане  (Анкаре просто ничего иного с учетом упертости Вашингтона не остается) при полном подмораживании женевского формата, который США и КСА пытаются сейчас сделать единственным механизмом выхода из кризиса.