Министр разведки Израиля И.Кац хотел бы, чтобы наследный принц КСА Мухаммед бен Сальман посетил бы с визитом Израиль, а также того, чтобы премьер-министр Израиля Б.Нетаньяху посетил Эр-Рияд. Это было бы первым таким визитом саудовского принца в страну, с которой у Израиля нет дипломатических отношений. Стремление израильского руководства «укрепить таким образом успех»  неожиданной и во многом противоречивой инициативы американского президента Д.Трампа о переносе американского посольства из Тель-Авива в Иерусалим понятен, но все-таки политики должны жить в реальности, а не в мечтаниях. Министр разведки, чья должность вообще любит тишину, уже не в первый раз радует всех откровениями о необходимости «крепкой дружбы с Саудовской Аравией» на антииранском  направлении, видимо не понимая до конца, что инициатива Д.Трампа по Иерусалиму этот процесс самым серьезным образом затруднила. Более того, лично его комментарии в его сегодняшнем качестве на эту тему дают внутреннем и внешним оппонентам наследного принца большой простор для раздувании кампании по его дискредитации. По крайней мере, на среднесрочную перспективу, пока не улягутся первые волнения по этому вопросу в арабском мире.  Визит в этой связи саудовского принца в Израиль в настоящее время означал бы отсроченный смертный приговор ему и полную потерю даже шансов на лидерство в мусульманском мире.  И никакие саудовские инвестиции или спонсорская помощь тому или иному мусульманскому государству в рамках укрепления своего лидерства с одновременным публичным проявлением дружбы с Израилем, эту ситуацию не изменила бы, поскольку другие арабские лидеры то же планируют еще пожить. То же самое касается и сотрудничества по линии спецслужб между Израилем и КСА на антииранском направлении. Вопрос для Эр-Рияда важный с точки зрения оперативно-технического компонента в первую очередь (израильтяне уже технологически помогли оборудовать станцию радиоэлектронной разведки в КСА), для израильтян — оперативная ценность вторична, в данном случае на первом плане для них чисто пропагандистский момент и гипотетическая вероятность развить это сотрудничество до того уровня, который позволил бы использовать саудовское воздушное пространство для нанесения удара по Ирану в случае необходимости. Плюс «черная» продажа КСА ряда израильских военных технологий (прежде всего дронов) через южноафриканских посредников. На другой чаше весов для Мухаммеда бен Сальмана — трон и жизнь. И это без всяких условностей или преувеличений. Догадайтесь, что выберет в данном случае наследный принц принц и его отец, король Сальман. И дело даже в не палестинской проблеме, и теме Иерусалима, которая является для мусульманского сообщества «священной коровой». Ее «объехать на повороте» и просто игнорировать не сможет позволит себе ни один из арабских или мусульманских лидеров. И именно этот момент всегда будет стоять непреодолимым препятствием для любых попыток добиться прогресса в ближневосточном урегулировании. Это не значит, что та или иная страна не будет сотрудничать с Израилем в рамках своих сиюминутных интересов на том или ином направлении, но это сотрудничество никогда не будет носить публичного или стратегического характера. Есть еще один момент, любой мусульманин, а араб в особенности, всегда внутренне будет очень сильно не доверять Израилю в принципе, даже покупая у него оружие или иногда обмениваясь развединформацией. Для Мухаммеда бен Сальмана в условиях, когда он настроил против себя добрую половину внутренней элиты, любой промах на очень щекотливом израильском направлении чреват крайне серьезными последствиями. В этой связи даже рискнем предположить, что принц заблокирует пока все контакты по линии спецслужб, дабы не давать своим внутренним оппонентам ни малейшего шанса для его компрометации.  Так что о взаимных визитах в КСА и Израиль на высшем уровне израильскому руководству лучше даже не мечтать.  И это очевидно в связи с резолюцией по вопросу Иерусалима Организации исламского сотрудничества (ОИС). Она призвала в среду мировое сообщество признать Восточный Иерусалим столицей Государства Палестина. Об этом говорится в итоговой декларации организации, поступившей в распоряжение представительства ТАСС в Турции. «Признаем Восточный Иерусалим столицей Государства Палестина и призываем все страны признать Государство Палестина, а также Восточный Иерусалим в качестве его оккупированной столицы», — говорится в коммюнике. Кроме того, ОИС также призывает другие страны «воздержаться от поддержки решения США и не переносить дипломатические ведомства в Иерусалим». Оно выдержано более жестких тонах, даже чем соответствующее заявление ЛАГ. Но в принципе они мало чем отличаются друг от друга, поскольку фиксирует главную тему Восточного Иерусалима в традиционной для мусульманского мира транскрипции.  9 декабря в столице Египта состоялась чрезвычайная сессия Совета ЛАГ на уровне глав МИД, посвященная решению Д.Трампа по Иерусалиму. По ее итогам панарабская организация призвала США отказаться от шага, нарушающего международное законодательство и противоречащего резолюциям Совета Безопасности ООН. Министры также высказались за созыв внеочередной встречи арабских государств на высшем уровне для рассмотрения последствий решения США относительно Иерусалима. Она должна пройти в Иордании — стране, принимавшей предыдущий саммит ЛАГ. И эту ситуацию не изменила даже жесткая критика текста этого заявления со стороны Ирана.  «Коммюнике, принятое на чрезвычайном совещании глав МИД Лиги арабских государств (ЛАГ) в ответ на решение США по Иерусалиму, является слабым и отражает равнодушие стран-членов по отношению к палестинской проблеме». Такое мнение, как сообщило агентство ИРНА, выразил в понедельник официальный представитель Министерства иностранных дел Ирана Бахрам Касеми.  Заявление ЛАГ, принятое в ответ на решение США о признании Иерусалима столицей Израиля, «не содержит никакой принципиальной позиции, ни единой меры ни против президента Дональда Трампа, ни против самого решения Вашингтона относительно Иерусалима», — сказал Б.Касеми. По его мнению, «итоговое коммюнике Лиги несильное и отражает непринципиальное отношение к палестинской проблеме, которую сами арабские страны считают международной». Причиной появления такого заявления ЛАГ, как считает представитель иранского МИД, стало «равнодушие или особые политические пристрастия стран, входящих в организацию». Арабский и исламский мир, добавил он, ожидали от ЛАГ «гораздо более жесткой позиции по решению США в отношении Иерусалима». В данном случае критика со стороны иранцев любого заявления ЛАГ логична (как и наоборот). Но в этом заявлении начинается эксплуатация темы тесной связи аравийских монархий с «предателями» — американцами. И это делается в рамках раскачки настроении мусульманской улицы прежде всего, а не в надежде, что такая политика  Эр-Рияда как-то изменится. Но это уже внутренние разборки внутри мусульманской уммы по линии сунниты-шииты, и это никак не может изменить общую позицию мусульманского мира  по отношению к теме Иерусалима.

В этой связи предлагаем использовать в качестве индикатора готовности стремления Саудовской Арвыии восстановить полномасштабные отношения с Израилем в сфере безопасности на примере того, состоится ли в январе  следующего года  визит на Бахрейн делегации израильских бизнесменов для «установления аполитичных и прямых связей». Он намечен как ответный шаг на уже состоявшийся на днях визит (был запланирован несколько месяцев назад) в Иерусалим «межконфессиональной группы» бизнесменов из Бахрейна, что уже было подвергнуто резкой критике со стороны палестинцев.  При этом отметим, что визит мусульман с Бахрейна в Иерусалим — это совсем не то же самое, что визит израильтян на Бахрейн.