Запрещенная в России террористическая организация «Исламское государство» (ИГ) сосредоточится на перегруппировке своих отрядов в Ираке и Сирии, а также планировании терактов в мировом масштабе. Об этом заявил во вторник директор Национальной разведки США Дэниел Коутс, выступая на слушаниях в спецкомитете по разведке Сената Конгресса. «По нашим оценкам, ИГ, скорее всего, сосредоточится на перегруппировке [отрядов] в Ираке и Сирии, укреплении своего присутствия в мире, отстаивании интересов, планировании международных атак и подстрекательстве сторонников к совершению нападений в странах проживания», — отметил он, добавив, что приоритет будет отведен проведению терактов по всему миру. Коутс подчеркнул, что ядро группировки «начало и вероятно будет поддерживать активную повстанческую деятельность в Ираке и Сирии» в рамках стратегии по возрождению своего так называемого халифата. «Эта деятельность затруднит контртеррористические усилия местных властей против группировки и угрожает американским интересам в регионе», — отметил он. В данном случае обратим внимание только на один аспект этого явного «выпячивая» роли и места ИГ в будущей расстановки сил в ближневосточном регионе. Оно связано только с тем, что директор Национальной разведки США просто обслуживает своими «глубокими» аналитическими выкладками требования Пентагона и Белого дома, что мало соответствует действительности, но необходимо с чисто политического обоснования дальнейшего сохранения своего военного присутствия в Ираке и Сирии. Ну не могут в Белом доме прямо сказать, что их присутствие в Сирии и Ираке обусловлено исключительно вопросами сдерживания резко возросшего там российского и иранского влияния. США будут сохранять свое военное присутствие в Ираке до тех пор, пока угроза со стороны террористов из группировки «Исламское государство» не будет полностью устранена. Об этом в интервью телеканалу «Аль-Хурра» заявил госсекретарь США Рекс Тиллерсон, стенограмму распространила во вторник пресс-служба американского Госдепартамента. Таким образом, и после своего фактического уничтожения ИГ продолжает активно использоваться американцами для оправдания своего присутствия в Ираке и Сирии, и под этот жупел будет подгоняться вся статистика и разведданные. «Хотя мы нанесли им поражение, отбив у них всю территорию в Ираке, мы знаем, и это признает премьер-министр [Ирака Хейдар] аль-Абади, что элементы ИГ, угрожающие Ираку, все еще присутствуют там. И мы намерены оставаться там до тех пор, пока не будем уверены, что справились с этими угрозами тоже», — заявил глава американской дипломатии. «Элементы ИГ» всегда будут присутствовать в Ираке, поскольку они там живут. Собственно вопрос причастности подавляющего большинства суннитской иракской уммы к  ИГ секретом не является. Особенно если учесть, что собственно само ИГ является кульминацией недовольства именно суннитов своим дистанцированием от основных экономических и властных рычагов в Ираке, что опять же произошло благодаря политике США и свержению С.Хусейна. В этой связи абсолютно справедливо утверждение, что пока существует такой дисбаланс в нарушенной американцами системе сдержек и противовесов в экономической системе Ирака, до тех пор будет существовать и ИГ. Или любая подобная группировка, как бы она не называлась. И соответственно в контексте этого будет сохраняться и опасность терактов или партизанской войны. Но совершенно не в тех масштабах, которые демонстрировало ИГ в период своего расцвета. В данном случае снова существует подмена понятий. Террористическая группировка «Исламское государство»  потерпела поражение на полях сражений и лишилась 90% источников финансирования, но по-прежнему представляет серьезную угрозу. Об этом говорится в новом докладе генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша, опубликованном на сайте организации во вторник 7 февраля. Он отметил, что за последние шесть месяцев группировка «понесла стратегические поражения в Ираке, Сирийской Арабской Республике и на юге Филиппин», в результате которых была «вынуждена оставить свои опорные пункты в городских районах и адаптироваться к изменившимся обстоятельствам». По мнению генсека ООН, финансовые возможности ИГ значительно ограничены, главным образом по причине утраты контроля над нефтегазовыми месторождениями в Сирии. «В силу этих и других потерь доходы ИГ с 2015 года упали более чем на 90%», — сообщил он. Гутерриш не исключил, что в сложившихся условиях группировка будет обогащаться «за счет вымогательства». Вот в данном случае мы имеем ввиду основной момент, который обеспечивала потенциальную возможность ИГ (или проще говоря, недовольных суннитов) к проведению реально опасных движений в формате подрывной и явной войны. До 70 процентов всех рекрутов ИГ составляли иностранцы, которые в своей массе воевали за деньги. Если нет денег (как в рамках самофинансирования, так и в рамках спонсорства из-за рубежа), нет и ИГ, поскольку нет основной рекрутской базы для этого. Коутс также подчеркнул, что «напряженность во многих странах будет расти, и угроза со стороны суннитских экстремистских группировок будет развиваться по мере того, как они восстановятся после поражений на Ближнем Востоке». А с чего они должны оправиться? А вернее — на какие деньги они собираются это делать? В этом случае Ирак — это не Афганистана, где режим держится исключительно благодаря штыкам американцев и их союзников по НАТО. Там сильны шиитские группы и иранский КСИР, там есть курдская пешмерга. Там есть в конце концов в какая-никакая иракская армия. И они в состоянии адекватно реагировать на все проявления суннитского радикализма и без помощи США. Тем более, что в Багдаде осознали необходимость компромисса с суннитской элитой, а сам проект ИГ откровенно изжил себя в силу падения боевого потенциала, источников финансовой самодостаточности и репутационных издержек. Никто вкладываться в него снова из зарубежных спонсоров не будет, а контролировать нефтяные поля сунниты смогут лишь в рамках дозволенного в формате достижения национального консенсуса. «Суннитские экстремисты, в первую очередь ИГ и «Аль-Каида», продолжают представлять террористическую угрозу интересам и партнерам США во всем мире, — считают в американской разведке. — Суннитские экстремисты по-прежнему намерены угрожать США и их интересам за рубежом, но их нападения будут наиболее часто проводиться в зонах конфликта <…>». При этом «превалирующей угрозой со стороны суннитского экстремизма в самих США остаются доморощенные террористы». То есть признается, что сам факт присутствия американцев в зонах конфликта провоцирует против них партизанскую войну, а влияние иракских сторонников ИГ на теракты в самих США минимальна. Очень может быть, но, что самое интересное, не только со стороны собственно суннитов, но и проиранских шиитов, которые к присутствию американцев в Ираке также относятся очень нервно.