Ирак: что стоит за выводом РПК из Синджара

Более тысячи бойцов, запрещенной в Турции Рабочей партии Курдистана (РПК, признана Анкарой террористической — прим. ТАСС) покинули регион Синджар на севере Ирака на фоне угроз Анкары о военной интервенции. Как сообщила во вторник газета «Аль-Хаят», эвакуация РПК стала результатом сделки, заключенной под патронажем США. По сведениям источников издания, конвои с курдскими боевиками выдвинулись из Синджара в направлении Сирии одновременно с размещением в городе и окрестностях иракских правительственных сил и формирований пешмерга (аналог регулярной армии Иракского Курдистана — прим. ТАСС). Соответствующая договоренность была достигнута при посредничестве Вашингтона и руководства курдской автономии, утверждает «Аль-Хаят». На минувшей неделе турецкий лидер Р.Т.Эрдоган вновь подтвердил готовность Анкары начать военную операцию против РПК в Синджаре, расположенном на ирако-сирийской границе, в любой момент. Минобороны Ирака в свою очередь пообещало ответить на любую военную интервенцию и отметило, что подобные действия будут считаться «посягательством на суверенитет Ирака, его режим, конституцию и территорию». После этого Багдад направил формирования своих войск в Синджар, которые в настоящий момент заняли там позиции. В августе 2014 года Синджар был захвачен боевиками террористической организации «Исламское государство» (запрещена в РФ). Тогда местные езиды (курдская этноконфессиональная группа) подверглись массовым репрессиям. К концу 2015 года регион удалось освободить при участии бойцов РПК. В этой связи возникает закономерный вопрос: а при чем в данном случае Вашингтон и Эрбиль? Влияние на РПК двух этих сил вообще остаются под очень большим вопросом. Напомним, что в рамках своих долгих дипломатических и подковерных консультаций с турками американцы несколько раз подчеркивали, что полагают РПК «террористической организацией» и отношений с ней не поддерживают, и тем более, не оказывают ей никакой материально-технической поддержки. НАТО и США поддерживают Турцию в том, что касается ее борьбы с курдскими сепаратистами внутри страны и обеспокоенности проблемами безопасности на границе с Сирией. Об этом заявил в феврале глава Пентагона Джеймс Мэттис, выступая на пресс-конференции по итогам заседания Совета министров обороны стран НАТО.  «Мы все в полной мере осознаем, что лишь в одной из стран — членов НАТО существует повстанческое движение, которое действует внутри ее собственных границ. НАТО и США поддерживают Турцию в том, что касается ее обоснованной обеспокоенности проблемами безопасности. Они, как известно, являются непосредственными соседями Сирии, где царит хаос, и это представляет постоянную грозу», — сказал Мэттис. При этом, правда, Пентагон в несколько туповатой манере отказывался замечать прямую связь между РПК и отрядами партии «Демократический союз» (ДС), которая собственно является ее сирийском филиалом. В этой связи единственным вариантом влияния на позицию руководства РПК могло быть только направление каких-то сигналив через каналы его коммуникаций с ДС. Во всех иных случаях весь этот «патронаж» надо расценивать исключительно как прямое взаимодействие с «террористической организацией». С Эрбилем еще все более сложно. Отношения между ДПК (клан Барзани) и РПК вообще никогда не были очень дружескими, но вот что касается Синджара, то напомним один интересный эпизод прошлого года. Весной 2017 года тогда еще глава Иракского Курдистана М.Барзани договорился со своими турецкими союзниками в отношении оккупации его отрядами пешмерга Синджара и вытеснении оттуда отрядов РПК. В данном случае этот момент должен был стать одним из основных этапов глобальной операции по вытеснению отрядов ДС из северных районов Сирии, прежде всего в Африне и Кобани и заменой их на отряды пешмерги, лояльных ДПК. Для одобрения этого плана М.Барзани даже летал в Вашингтон. И не получил разрешения американцев. И не потому, что им было жалко РПК. Просто для этих целей М.Барзани хотел отозвать из-под Мосула, который на тот период времени еще штурмовали, отряды курдской пешемрги. Причем именно той ее части, которая была в свое время вытеснена отрядами ДС из Африна и Кобани в Ирак. Или если еще проще — отрядов ДПК из числа уроженцев Сирии. Что же касается Синджара, то руководство РПК обратилось за прямой поддержкой к иранцам, которые ввели в Синджар и в его окрестности силы «Аль-Хашд аш-Шааби». И сам по себе этот факт сразу же остудил намерения М.Барзани штурмовать Синджар. Вся эта история в общем-то хорошо иллюстрирует степень «наличия» серьезных контактов Вашингтона и Эрбиля с РПК. И заодно демонстрирует роль Тегерана, как истинного куратора РПК и организатора недавней истории с отводом отрядов этой партии и ротацией их на силы иракской армии и местных курдов-езидов, которые структурно входят опять же в состав «Аль-Хашд аш-Шааби». Появление там сил иракской армии должно было символизировать вовлечение в эту дискуссию Багдада, который выступил категорически против возможной турецкой военной операции. Таким образом, иранцы очень грамотно сохранили степень своего влияния в этом районе, перебросили отряды РПК ближе к сирийской границе, чем создали еще одну потенциальную «головную боль» для Анкары; а также, что главное, блокировали для турок продвижение на иракское направление, вынудив их в рамках своей антикурдской кампании идти на Манбидж или Телль-Рифаат. Для американцев как раз более приоритетным был бы первый вариант развития турецкой интервенции. Так что никакого активного американского части в этой операции не было. И не могло быть, поскольку иранцы, а не американцы снабжают отряды РПК оружием и финансами. В данном случае саудовские СМИ просто таким образом пытаются информационно повысить роль США на ирако-сирийском направлении и продемонстрировать Анкаре «добрую волю» Вашингтона.

43.57MB | MySQL:92 | 1,037sec