В воскресенье Минобороны РФ сообщило о гибели четверых и ранении еще трех военнослужащих, выполнявших боевую задачу в составе артиллерийской батареи сирийских правительственных войск в провинции Дейр эз-Зор. В нападении подозреваются боевики «Исламского государства» (ИГ, запрещено в России), но, как стало известно «Ъ», российские военные проверяют и другую версию. За два дня до атаки в район Дейр эз-Зора с базы международной коалиции Эт-Танф были перекинуты бойцы, причисляющие себя к «умеренной оппозиции», которые и могли участвовать в нападении. О ранении и гибели российских военных в Сирии стало известно утром 27 мая. В пресс-релизе Минобороны РФ сообщалось, что артиллерийская батарея сирийских правительственных войск была атакована в темное время суток несколькими мобильными группами боевиков. Два российских военных советника, управлявшие огнем, погибли на месте, еще пять российских военнослужащих получили ранения. Двое, несмотря на усилия врачей, скончались. По словам источника «Ъ» в органах военного управления, бой в населенном пункте Меядин (провинция Дейр эз-Зор) произошел в середине минувшей недели. За несколько дней до этого в провинцию прибыла группа примерно из десяти российских военнослужащих, которым предстояло координировать действия сирийских военных: например, осуществлять наводку целей для поражения. После обучения сирийских военных (то есть на батарее на линии фронта были необученные бойцы и командиры? Вообще-то обучение не проводятся во время боевых действий и в действующих частях. Для этого есть тренировочные лагеря – авт.) они должны были отправиться на базу Хмеймим (Латакия) для получения нового задания и после этого вернуться домой. (какое новое задание, если надо ехать домой? – авт.) Но вечером 23 мая сирийские боевые расчеты артиллерийской батареи были свернуты, а личный состав за исключением военнослужащих, оставленных охранять периметр, отправился отдыхать (как впрочем и всегда в период дислокации этой батареи в этом месте: ночью личный состав вообще-то спит – авт.). Нападение было стремительным и хорошо подготовленным (и потеряли при этом полсотни человек? – авт.), говорит военный источник «Ъ»: сирийские военные не сразу поняли, что происходит, а часть и вовсе предпочла выйти из-под огня, который велся боевиками из десятка джипов с установленным на них крупнокалиберным вооружением. (а куда во время боя можно выйти ночью? И что делали часовые? Слушали шум моторов подъезжающих джипов? – авт.) Исходя из ситуации российские военные приняли командование на себя, в короткие сроки развернули артиллерию и открыли ответный огонь. В этой ситуации над отметить ряд нюансов. Во-первых, по информации издания, десяток российских военнослужащих уверенно управлялся целой батареей, а согласно данным МО РФ, еще и уничтожили при этом 43 боевика. Но 43 боевика не могут приехать на «десятке джипов» с пулеметами, если только не набьются туда как селедки в бочку. Мы подробно остановились на этих моментах только для того, чтобы показать воочию уровень публицистики и анализа «Ъ» в отношении в том числе и событий в Сирии. А также в рамках характеристики компетентности «военных источников» этого издания. Все-таки редактору желательно читать статьи своих журналистов более внимательно. А также скорректировать карту боевых действий, которую газета публикует. На ней Абу-Кемаль по-прежнему под контролем боевиков ИГ, а там, где боевики из этой группы реально присутствуют (восточнее Евфрата по границе с Ираком; в «кармане» западнее Дейр эз-Зора по направлению к Пальмире) почему-то «белые пятна». Отметим при этом, что одно указано верно: все спали, включая собственно видимо и сирийских часовых, которые прозевали подход десятка джипов непосредственно вплотную к позициям батареи. Рамадан однако. При этом характер потерь с большой долей вероятности говорит нам о том, что первоначально палатку с российскими советниками просто целевым образом накрыли миной. И вообще в такого рода ночных нападениях обычно используются именно минометные обстрелы как наиболее эффективное средство. Большое количество потерь говорит нам о том, что российские советники (что логично) первоначально находились скученно, то есть спали в ночное время в одном месте.
Теперь от частностях к общему. Количество потерь среди нападавших согласно данным МО (43 человека) говорит нам о том, что в нападении на батарею участвовали до двух рот боевиков. По сведениям «Ъ», российские военные подозревают в причастности к обстрелу артиллерийской батареи «Исламское государство». Однако это не единственная версия: по словам одного из источников «Ъ», за два дня до нападения в район Дейр эз-Зора под предлогом помощи курдским формированиям с базы Эт-Танф в провинции Хомс перебрасывались бойцы так называемой Свободной сирийской армии, которых Россия считает пособниками боевиков. А каким образом эти боевики в таком серьезном численном составе были переброшены из Эт-Танфа, который в общем-то находится в блокаде проправительственных сил и ливанской «Хизбаллы»? По воздуху? Такие переброски в таком численном составе по пустынной местности чреваты разгромом с воздуха. Место, в котором дислоцировалась батарея, находится в нескольких сотнях километрах от Эт-Танфа. И если такая переброска состоялась (в чем мы сомневаемся), то это означает, что мониторинг правиельственных сил по периметру зоны в 55 км не работает. Но это совершенно не вяжется с последними данными американской военной разведки, которая всерьез рассматривает вероятность захвата базы в Эт-Танфе силами проиранских формирований. В этой связи больше верится в их данные, нежели чем в откровения «военного источника» «Ъ». Справедливости ради отметим, что первоначально база и тренировочный лагерь в Эт-Танфе были организованы американцами с целью подготовки личного состава из числа выходцев из Дейр эз-Зора и Каламуна (причем последних сейчас там большинство) для движения по границе с Иорданией и Ираком для захвата стратегического Абу-Кемаля. После того, как ливанские шииты и проиранские местные ополчения перекрыли это основное направление, база оказалась фактически изолированной. Но у нее есть одна важная роль — она оттягивает правительственные силы на это направление, отвлекая их от иных направлений. И прежде всего зоны восточнее Евфрата. К тому же непонятно как боевики из Эт-Танфа вошли в контакт со сторонниками ИГ в «кармане» у Пальмиры. Это должно означать рабочие контакты США с ИГ, что сомнительно. И в этой связи возникает главный вопрос из ситуации с нападением на сирийскую батарею: оно было проведено из зоны контроля ИГ западнее Евфрата, поскольку сама батарея дислоцируется именно западнее. А это означает, что через Евфрат никто не переправлялся, а нападение было совершено из внутренних районов Сирии, которые по идее должны контролировать Дамаск. И сторонники ИГ там вели себя уже давно тихо. И в этой связи один из главных вопросов сейчас, на который надо найти ответ российским военным: почему они решили активизироваться? Причем адресно именно против российских военных (до их прибытия эта батарея была никому не нужна?). Рискнем предположить, что делалось это явно по заказу и соответственно проплачивалось. И искать надо именно этих заказчиков нападения.