6 июня с.г. стамбульский университет «Кадир Хас» опубликовал свое очередное, пятое по счёту, исследование, посвященное восприятию турецкой внешней политики среди граждан страны. Продолжаем анализ документа.
Следующим вопросом стал: думаете ли, что необходимо продлить членство Турции в НАТО? Результаты опроса выявили ещё один интересный момент – невзирая на весь антиамериканизм в турецком обществе, рекордное количество опрошенных в 2018 году ответило положительно: «за» — 70,0%, «против» — 30,0%. При том, что в 2010 году утвердительно ответило 52,8%, а против высказалось 47,2%. Из этого напрашивается только один возможный вывод: в турецком массовом сознании между США и блоком НАТО, в отличие, к примеру, от российского, жесткий знак равенства отсутствует. И отношения с США автоматически не всегда переносятся на отношения с Североатлантическим альянсом.
И это при том, что заметное число турок в 2018 году посчитало, что страна сама, без НАТО, в состоянии обеспечить свою международную безопасность: «за» — 48,0%, «против» — 35,6%, «не имею представления» — 16,4%.
От НАТО устроители опроса перешли к ближневосточной политике, спросив: считаете ли вы успешной ближневосточную политику Турции в свете последних событий?
Ответы распределились следующим образом: «да, нахожу успешной» — 37,9%, «не считаю её ни успешной, ни провальной» — 32,9%, «нет, считаю её провальной» — 29,2%.
Отметим несколько немаловажных обстоятельств.
Во-первых, невзирая на то, что поддержка внешнеполитического курса страны большинства не получила, однако, 37,9% в 2018 году – рекордная цифра. Сравним с показателями прошлых лет: 2011 г. (начала «арабской весны») – 37,7%, январь 2013 г. – 35,4%, ноябрь 2013 г. – 26,7%, 2015 г. – 30,3%, 2016 г. – 17,9%, 2017 г. – 29,1%. То есть, налицо возвращение к исходным, наилучшим показателям 2011 года.
Что, по-видимому, стало возможным благодаря успешной подаче в турецких СМИ результатов военных операций «Щит Евфрата» и «Оливковая ветвь» в Сирии, а также громкому голосу Турции в защиту мусульман по всему миру, в первую очередь, речь идет о событиях в Мьянме и о палестино-израильском конфликте. Отдельно можно предположить положительный вклад урегулирования отношений с Россией и результаты работы нового, астанинского, формата сотрудничества по Сирии.
Во-вторых, число тех, кто выступает против нынешнего внешнеполитического курса Турции демонстрирует тенденцию к снижению: 2011 г. – 44,0%, январь 2013 г. – 42,6%, ноябрь 2013 г. – 43,6%, 2015 г. – 34,7%, 2016 г. – 30,3%, 2017 г. – 22,6%, дойдя до 29,2% в 2018 году.
И, в-третьих, если в результатах опросов, проведенных в 2011 году и в январе 2013 года, было заметно наличие групп, ответивших «не слежу / мне неинтересно» (18,3% и 22,0% соответственно), то после двух упомянутых опросов их не осталось. Иными словами, можно констатировать, что турецкое общество событиями на Ближнем Востоке интересуется, составляя часть тех, кто затруднился в ответе на вопрос, является ли турецкая внешняя политика успешной или же нет.
От общего устроители опроса переходят к частному, поинтересовавшись у респондентов их взглядом на успешность операции «Щит Евфрата», проведенной на севере Сирии.
53,5% опрошенных отметили её успешность, 25,5% — ответили «не считаю её ни успешной, ни провальной», 21,0% — указали на её неуспешность.
Более того, число тех, кто в свете последних событий говорит об успешности турецкого курса в Сирии, заметным образом, по сравнению с прошлыми годами, выросло: 2015 г. – 26,2%, 2016 г. – 16,8%, 2017 г. – 31,6%, 2018 г. – 41,4%. И, напротив, число выступающих против демонстрирует определенную тенденцию к снижению: 2015 г. – 43,6%, 2016 г. – 43,6%, 2017 г. – 27,6%, 2018 г. – 35,1%. Доля неопределившихся в своих оценках – неизменно высока: 2015 г. – 30,2%, 2016 г. – 39,6%, 2017 г. – 40,8%, 2018 г. – 23,5%.
Аналогичным образом, большинство участников опроса выступили в поддержку операции «Оливковая ветвь»: за её успешность проголосовало (хотя операция официально не завершена и в последние недели про неё в турецкие СМИ практически не поступает информации) – 56,0%, за неуспешность – 19,5%, не определилось в своих оценках – 19,5%.
Далее 56,0% поддержавших операцию «Оливковая ветвь» попросили пояснить, почему они считают её успешной. Вот какие ответы были получены: 37,1% ответило, что «была устранена угроза государству», 32,0% высказали уверенность в том, что «операция позволит вернуться на родину сирийским беженцам», 30,7% отметило, что «Турция показала свою силу».
Аналогичным образом и выступивших с критикой операции (19,5% опрошенных) попросили расшифровать свою позицию: 48,2% заявили о том, что входить в Сирию было ошибкой, 38,5% сказали про наличие больших потерь (в турецких ВС – В.К.), 12,8% указало на то, что Вооруженные силы Турции действовали совместно с «иностранными организациями».
В целом, стоит отметить наличие больших «серых зон» неопределившихся по очень многим вопросам жизнеустройства, включая и внешнюю политику, как можно видеть из приведенных выше результатов.