К вопросу о Московских консультациях по Афганистану. Часть 2

В Части 1 был начат анализ геополитической и дипломатической ситуации вокруг Афганистана и Московских консультаций, который должны состояться 4 сентября. «Как и на первую встречу, приглашение направлено 12 государствам, включая США. Кроме того, на заседание приглашено руководство политического офиса движения талибов в Дохе», — информировали в Министерстве иностранных дел РФ. Как отметили в российском дипведомстве, цель предстоящей встречи – «содействие сближению позиций официального Кабула и представителей движения «Талибан» по запуску прямого межафганского диалога о мире». Разумеется, главной особенностью Московских консультаций, которые должны состояться в сентябре, является то, что на них могли встретиться представители Кабула и «Талибана». Это была бы не первая встреча – талибы и афганские чиновники уже встречались на Ташкентской конференции в марте 2018 года. Однако встреча в Москве была не по душе определенным международным игрокам, которые не хотели терять монополию над процессом афганского примирения. Очевидно, что на Кабул было оказано если не давление, то определенные дипломаты посоветовали повременить с поездками в Москву. Так, накануне первый заместитель председателя Мешрано Джирги (верхней палаты афганского парламента) Мохаммад Алам Изидьяр заявил, что «отказ Афганистана от участия в московской встрече еще раз демонстрирует зависимость афганского правительства». Политик также обратил внимание, что ранее афганские власти приветствовали любые переговоры, посвященные мирному процессу. Он напомнил о конференциях в Кабуле и Ташкенте, которые проводились без участия представителей «Талибана». Он также добавил, что правительство приняло решение о прекращении огня с талибами, зная, какие негативные последствия может иметь данная инициатива. Сенатор отметил, что руководство Афганистана не принимает решения самостоятельно, а зависит от США, что, по его словам, создает серьезные проблемы для будущего страны. Отметим, что Изидьяр является достаточно влиятельным афганским политиком и занимает высокий пост, как с формальной, так и с фактической точки зрения. Во-вторых, это своего рода, если не провал, то определенная неожиданная и не вполне зависящая от Москвы неудача. В-третьих, разумеется, Московский формат не умер и продолжает существовать. Россия достаточно активно проявляет себя в регионе Ближнего и Среднего Востока. Напомним, что кроме представителей официального Кабула, в российскую столицу были приглашены высокопоставленные дипломаты из Китая, Индии, Пакистана, Ирана и стран Центральной Азии. То есть речь идет о практически всех ключевых игроках афганского политического пасьянса. И это не мало. Помимо этого, становится очевидным, что для достижения каких-то серьезных успехов на афганском направлении необходима кооперация и создания атмосферы понимания между США и Россией. Общая деградация двусторонних отношений вредит не только двум странам, но и  региональной безопасности на Востоке. Очевидно, что без достижения хотя бы общего согласия, добиться ощутимых успехов крайне сложно. Таким образом, ждать каких-то прорывных решений от Московских консультаций по Афганистану не приходится. Тем более на ней будут отсутствовать два ключевых игрок – США и Кабул. Однако в любом случае приезд в российскую столицу дипломатов из стран, обладающих колоссальным влиянием в Афганистане, о многом говорит. Прорыва не будет, но будет активный обмен мнениями и диалог. Что в нынешних условиях уже не мало. Кроме того, необходимо напомнить, что в начале августа Ташкент посетила делегация движения «Талибан» во главе с руководителем офиса в Катаре Шер Мохаммадом Аббасом Станикзаем. Талибы были приняты в узбекском МИДе, где состоялись переговоры с главой внешнеполитического ведомства Абдулазизом Камиловым, спецпредставителем президента Узбекистана по Афганистану Исматиллой Иргашевым. Таким образом, Россия не станет первой страной, которая пригласила Станикзая в качестве представителя движения «Талибан».

Что же касается отказа официального Кабула от участия в Московских консультациях, то можно с уверенностью сказать, что это ухудшит российско-афганские отношения, снизит уровень доверия и подорвет атмосферу сотрудничества вокруг мирного процесса. Россия вполне себе в состоянии торпедировать мирный процесс, вставить палки в колеса, поддерживая разные политические силы. Другой вопрос: нужно ли это Москве? Ответ очевиден. Россия заинтересована в стабильном Афганистане, в котором не будет осуществляться экспорт экстремистской идеологии и наркотиков на север. Однако столько вопиющий с дипломатической точки зрения жест со стороны Кабула не может быть оставлен без ответа. В Афганистане понимают только силу и ничего кроме силы.  Есть вероятность, что Москва начнет действовать более агрессивно, не оглядываясь на позицию официального Кабула.

52.18MB | MySQL:103 | 0,548sec