В прошлых Частях был проведен анализ статистики, географии, методики и идеологических воззрений «ИГ-Хорасан» в Афганистане и Пакистане. Был сделан вывод, что, несмотря на большую активность группировки на афганской территории, КПД атак значительно выше в Пакистане. Второй вывод заключался в том, что наблюдалась и продолжает наблюдаться сезонность атак. То есть в период особой активности террористов в Пакистане наблюдается определенная пассивность радикалов в Афганистане и наоборот. Это говорит о серьезной координации усилий «ИГ-Хорасан» в обеих странах. Третий вывод заключался в географическом распространении активности террористов. Несмотря на попытки расширить ареал действий, «ИГ-Хорасан» действует лишь в некоторых провинциях Афганистана (Нангархар, Джаузджан) и одной-двух агентствах Территории племен федерального управления Пакистана (Зона племен), а также в Белуджистане. В данной части проанализируем союзы, которые формировали боевики «ИГ-Хорасан» с местными террористическими и экстремистскими организациями. Отметим – тема практически не была изучена в российском аналитическом и информационном поле. В докладе Военной академии Вест-Пойнт проводится достаточно детальный анализ попыток «ИГ-Хорасан» серьезным образом закрепиться в Афганистане и Пакистане, путем создания союзов с поистине местным группировками. Тенденции и динамика «ИГ-Хорасан» указывают на растущий организационный потенциал и способность противостоять трудностям и обстоятельствам. Чем объясняются способности и устойчивость группировка в регионе Аф-Пак? В докладе отмечается, что помимо всего прочего «группировка обладает способностью выстраивания и эксплуатирования отношений и союзов с местными экстремистскими организациями». Боевики «ИГ-Хорасан» часто сотрудничают с другими группировками на региональном или международном уровне. Эта кооперация может быть, как формальной, так не неформальной. Но почему террористические организации в регионе сотрудничают с «ИГ-Хорасан»? Они могут предпочесть сотрудничество по ряду причин, которые они считают важными для их краткосрочной или долгосрочной активности. Группы могут работать вместе, чтобы повысить организационный потенциал или достичь идеологических целей. Действительно, сотрудничество между группами повышает летальность и помогает им преодолеть ограничения ресурсных и людских возможностей. Далее отмечается, что группы, встроенные в альянсы, с большей вероятностью могут приобретать химическое, биологическое, радиологическое или ядерное оружие. Здесь следует сделать паузу и попытаться проанализировать тезисы этой части документа. Сложно сказать, откуда подобная информация у аналитиков Вест-Пойнта. Автор этих строк подробно и во всех деталях изучал активность «ИГ-Хорасан» в регионе. И не было обнаружено ни одного намека на то, что радикалы занимаются поиском оружия массового поражения. Тем более, ни одна местная радикальная группировка, которая существует не одно десятилетие, никогда не занималась поиском подобных вооружений (тем более никто никогда не находил подобного оружия). Кажется, что в данном случае американские аналитики преувеличивают угрозу со стороны террористического подполья, которой в основном воюет стрелковым оружием и самодельными взрывными устройствами. На данный момент нет оснований полагать, что террористы ищут оружия массового поражения и теоретически в ближайшей или среднесрочной перспективе смогут его найти. Далее приводится конкретный пример сотрудничества движения «Талибан» и других местных группировок с «Аль-Каидой». Эта схема серьезным образом изменила ландшафт экстремистского подполья Афганистана и Пакистана. Находясь под влиянием «Аль-Каиды», местные группировки начали активное применение терактов с использованием смертников. Отметим, что исторически данная тенденция никогда не была характерна для данной местности. Это скорее влияние арабских радикалов. Дублирование целей и задач, а также идеологическая близость подтолкнула «ИГ-Хорасан» к сотрудничеству с рядом местных сил. «ИГ-Хорасан» появилось в АфПаке в 2014 году и было фактически иностранным агентом. Группировка почти сразу почувствовала потребность в ресурсной, людской и материальной базе. Цели и задачи организации обусловили ее потребность в местных силах, которые уже обладали опытом и хорошо знали местную специфику.
Кооперация «ИГ-Хорасан» с местными силами разделена на три типа:
- Идеологическое сотрудничество;
- Логистическое;
- Оперативное.
В общих чертах, идеологическое сотрудничество имеет место, когда одна группа выражает поддержку другой. Доклад к данному виду сотрудничества относит клятву верности различных групп «ИГ-Хорасан», которые произошли с между 2014 и 2017 годами. Вторая разновидность кооперации лежит в области материально-технического обеспечения и охватывает широкий спектр видов деятельности, начиная от обмена агитационных материалов и оружия. В докладе к логистическому сотрудничеству относится обмен материальными или нематериальными ресурсами. Это включает в себя обмен такими предметами, как оружие, финансы и обучение. Нематериальные ресурсы – это консалтинг, которые проводится между лидерами различных группировок. Оперативное сотрудничество, по сути, влечет за собой кооперацию групп на любом этапе ведения террористической деятельности. Речь идет об атаках, начиная с этапа планирования и заканчивая исполнением.