Анализ доклада Военной академии США Вест-Пойнт о деятельности ИГ в Афганистане и Пакистане. Часть 11

В прошлых Частях был проведен анализ статистики, географии, методики и идеологических воззрений «ИГ-Хорасан» в Афганистане и Пакистане.  Был начат анализ союзнических связей группировки с местными организациями джихадистского толка, которые действуют в регионе АфПак на протяжении долгого времени. Были рассмотрены альянса «ИГ-Хорасан» с некоторыми террористическими и экстремистскими группировками. Продолжим это исследование. В докладе говорится, что группировка находилась в кооперации с некоторыми местными организациями экстремистского толка неофициально, без произнесения клятвы верности. Данное сотрудничество длилось с 2014 до 2017 года. Также был проведен анализ статистики, географии, методики и идеологических воззрений «ИГ-Хорасан» в Афганистане и Пакистане. Был сделан вывод, что, несмотря на большую активность группировки на афганской территории, КПД атак значительно выше в Пакистане. Второй вывод заключался в том, что наблюдалась и продолжает наблюдаться сезонность атак. То есть в период особой активности террористов в Пакистане наблюдается определенная пассивность радикалов в Афганистане и наоборот. Это говорит о серьезной координации усилий «ИГ-Хорасан» в обеих странах.  Третий вывод заключался в географическом распространении активности террористов. Несмотря на попытки расширить ареал действий, «ИГ-Хорасан» действует лишь в некоторых провинциях Афганистана (Нангархар, Джаузджан) и одной-двух агентствах Территории племен федерального управления Пакистана (Зона племен), а также в Белуджистане. В целом, перейдем к подведению итогов и выводов доклада Военной академии Вест-Пойнт. В документе отмечается, что в целом данные об операционной деятельности ИГ-Х показывают, что до сих пор группа весьма успешно наращивала свое присутствие в регионе АфПак. Хотя многие ситуативные и операционные факторы, вероятнее всего, способствовали этому, результаты этого отчета показывают, что способность группировки устанавливать отношения с другими региональными организациями стала важным инструментом укрепления в регионе. В целом, «ИГ-Хорасан» использовал двусторонний подход на организационном и индивидуальном уровне, с некоторыми отличительными чертами в Пакистане и Афганистане. В Афганистане группировка активно принимала в свои ряды перебежчиков из других групп (таких как «Техрик-Талибан-Пакистан» и Исламское движение Узбекистана) с целью стать доминирующей группой, соперничающей с талибами. В  Пакистане, где организация сталкивается с относительно сильным военным сопротивлением, она решила установить тактические отношения с боевыми группировками, способными организовывать теракты с использованием смертников на гражданские и государственные объекты. В докладе отмечается, что благодаря кооперации, филиал ИГ в Пакистане совместно с местными группировками сумел организовать ряд успешных атак. Следующий вывод: сходство характера деятельности показывает, что речь идет фактически об одной группировке, которая действует в двух соседних странах. Гористая и фактически неохраняемая граница между Афганистаном и Пакистаном позволяет «ИГ-Хорасан» свободно действовать в двух странах, избегая сопротивления со стороны афганских и пакистанских военных. Ключевыми сходствами афганского и пакистанского ИГ являются следующие факторы. Во-первых, «восходящая траектория». Очевидно, что общая летальность растет с каждым годом, с 2014 по 2018 года. Идет расширение использование террористических атак с одновременным ростом средней смертности на одну атаку. Во-вторых, стратегия локализации деятельности. Например, в Афганистане – Кабул, в Пакистане – Белуджистан. В каждой стране «ИГ-Хорасан» выбирает один конкретный регион, в которой оно начинает кампанию по организации терактов с целью нанесения как можно большего вреда и высокого летального исхода. В Пакистане теракты «ИГ-Хорасан» со смертниками составили 77% от общего количества атак. Около 56% всех терактов с использованием смертников в Афганистане были организованы в Кабуле. В-третьих, сильная зависимость «ИГ-Хорасан от террористов-смертников. Фактически группировка не имеет ни опыта, ни способностей организации обычных высокопрофессиональных терактов, скажем, с минированием автомобилей. В-четвертых, сохраняется тенденция организации атак против государственных объектов. Из всех атак с 2014 по 2018 год в Пакистане 62% были направлены против государственных целей, таких как местная полиция, военные объекты и базы или правительственные учреждения. В Афганистане этот показатель приблизился к 48%. Здесь следует подчеркнуть, что государственные объекты на афганской территории охраняются значительно лучше, а порой и зачастую это делают международные ЧВК и иностранные военные. В-пятых, делается неутешительный вывод для Афганистана. Атаки «ИГ-Хорасан» на афганской территории превышают активность группировки в соседнем Пакистане. Прогнозируется усиление дестабилизации и рост численности боевиков за счет «ИГ-Хорасан». Так, в 2014-2018 годах в Афганистане было совершено 211 нападений (68 с использованием смертников). Это привело к 1511 смертям и 3220 ранений. В то же время в Пакистане было совершено в общей сложности 83 атаки (18 нападений самоубийц), что привело к 706 смертям и 1120 ранениям.

52.7MB | MySQL:112 | 0,424sec