О планах США в отношении Сирии

Министерство обороны США работает над планами по созданию зоны безопасности для курдских формирований на северо-востоке Сирии с участием военнослужащих из европейских стран. Об этом сообщила в пятницу 15 января газета «Вашингтон пост» со ссылкой на источники в Пентагоне. Издание сообщает, что представители вашингтонской администрации, а также Конгресса США на полях 55-й Мюнхенской конференции по безопасности призывают лидеров европейских стран, в частности Великобритании, Германии и Франции, создать зону безопасности для курдов и направить объединенный контингент численностью в 1,5 тыс. военнослужащих для их защиты. Так, американский сенатор Линдси Грэм (республиканец от штата Южная Каролина) утверждал в Мюнхене, что Турция может отправить в Сирию свои ВС и сама справиться с курдскими формированиями «Силы народной самообороны» (СНС), которых поддерживает Вашингтон, а Анкара считает террористами. Законодатель полагает, что Запад несет ответственность за обеспечение безопасности СНС, которые помогали возглавляемой США международной антитеррористической коалиции. Грэм заявил о необходимости создания зоны безопасности для оказания помощи курдам. Военнослужащие, дислоцированные в этой зоне, по его словам, должны в том числе предотвращать возможное возрождение террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена в РФ). По мнению сенатора, европейским странам для этого необходима лишь «часть тех сил, что была [в этом регионе] в прошлом». «Вашингтон пост» отмечает, что Пентагон уже начал работать над планом по созданию такой зоны безопасности еще до того, как кто-либо из европейских лидеров предоставил свои войска. Если страны Европы решат отправить контингент из 1,5 тыс. человек, США могут оставить около 200 своих военнослужащих на северо-востоке Сирии с целью обеспечивать им поддержку, предоставлять разведданные, а также заниматься вопросами командования и управления. Пока неизвестно, будет ли НАТО участвовать в этой операции. По мнению газеты, Соединенные Штаты решились на такой шаг, чтобы «сохранить хотя бы некоторое влияние и присутствие на северо-востоке Сирии». Президент США Дональд Трамп объявил 19 декабря о решении начать вывод войск США из Сирии. В настоящий момент в Сирии дислоцирован американский контингент численностью около 2 тыс. человек. Предполагалось, что США выведут войска в течение 60-100 дней. 6 февраля Трамп уточнил, что, возможно, уже «на следующей (то есть текущей — прим. ТАСС) неделе» объявит о полном освобождении территории так называемого халифата ИГ в Сирии и Ираке. В этой связи надо отметить несколько моментов.

Не стоит относиться к заявлением Л.Грэма, как к проводнику реально существующих намерений администрации США. В данном случае надо учитывать тот факт, что этот сенатор пытается из последних сил натянуть на себя «штаны» покойного Дж.Маккейна «как главного «ястреба»» в американской политической элите. При этом по своему весу и возможностям он до этого сильно не дотягивает, а все его заявления надо рассматривать прежде всего как пиар. Исходить надо из того факта, что никакого влияния на администрацию Д.Трампа он не имеет, а его последние по времени высказывания в рамках прекращения любого военного сотрудничества с КСА в связи с делом Хашогги Белый дом сильно раздражают. Предыстория такой позиции Грэма также понятна: Эр-Рияд отказался размещать заказ на покупку нескольких десятков военных самолетов на заводе «Боинга», который расположен как раз в штате Южная Каролина. В этой связи отметим, что в том числе и благодаря этому аспекту надо искать различия в лоббистских возможностях Маккейна и Грэма. Первый с Эр-Риядом всячески дружил, что обеспечивало его фонду солидные денежные пожертвования от КСА, а второй решил с ними поругаться, что безусловно его возможность влиять нас ситуацию сильно преуменьшило. Но в данном случае важно в заявлении Грэма иное: его используют как публичный рупор именно те силы в Пентагоне, которые оппонируют Трампу в отношении возможного полного вывода войск из Сирии и Афганистана. При этом такие силы, несмотря на отставку Мэттиса, свое влияние на это ведомство в полной мере сохраняют. Сирия в этом случае ими рассматривается как серьезный прецедент с точки зрения сворачивания военного присутствия не только там, но и в Афганистане с последующей серьезной ревизией необходимости сохранения значительного количества американских военных баз за рубежом. Таковых более полутысячи и обходятся они американскому бюджету в серьезную сумму. Американские военные в этой связи выступают за сохранение своего присутствия в Сирии и Афганистане в достаточной мере. Исполняющий обязанности главы американского Пентагона Патрик Шанахан заявил, что он предвидит расширение международной коалиции против террористической организации «Исламское государство». Об этом в пятницу 15 февраля сообщило агентство Ассошиэйтед Пресс (АП). По данным агентства, такое заявление Шанахан сделал по итогам встречи с ключевыми представителями возглавляемой США коалиции, которая прошла в пятницу в рамках Мюнхенской конференции по безопасности. В частности, и. о. главы Пентагона отметил, что он представляет себе «большую и еще более сильную коалицию», которая будет противодействовать масштабной угрозе, исходящей от ИГ, в том числе в Афганистане и на Филиппинах. При этом Шанахан не уточнил, какие еще страны могли бы войти в объединение. Он указал, что на данный момент в коалицию входит 79 стран. Как информировало агентство, Шанахан также отметил, что на данный момент «Исламское государство» в Сирии потеряло большую часть своих ресурсов и лидеров. Международная коалиция по борьбе с ИГ сформирована по инициативе США на саммите НАТО в сентябре 2014 года. Ее усилия поддерживают такие страны как Великобритания, Австралия, Иордания, Франция, Дания, Нидерланды, Бахрейн, Саудовская Аравия и ОАЭ. В декабре 2017 года президент США Дональд Трамп объявил, что его страна добилась победы над террористами ИГ в Сирии и Ираке. Сразу отметим, что американские военные пытаются сейчас под предлогом борьбы с ИГ (про «Аль-Каиду» (запрещена в России) ни слова) вынудить своих союзников играть более активную роль в рамках именно военного присутствия в той или иной части земного шара (и прежде всего в том же Афганистане), что рассматривается Пентагоном как некая компромиссная схема между желаниями Трампа вывести свои войска как можно из большого числа зон локальных конфликтов и собственными устремлениями по сохранению там своего присутствия. Пусть и через присутствие там контингентов стран НАТО, которые бы управлялись бы из одного американского центра. При этом существует очевидная логическая шизофрения: с одной стороны надо рапортовать, что ИГ разгромлено, а с другой постоянно подчеркивать риск его ренессанса. И в этом собственно, как в зеркале, отражаются разновекторные тенденции в нынешнем политическом и военном руководстве США. Собственно первым пробным шагом на данном направлении является как раз Сирия и все эти разговоры (отметим, что это пока только разговоры) по созданию некой зоны безопасности для курдов. Остановимся на перспективах таких планов Пентагона подробнее. Во-первых, сразу отметим, что в корне желания американских военных стоит не создание некой зоны (это вообще мало реально исполнимо с точки зрения практического воплощения, поскольку районы традиционного проживания курдов в Сирии не являются одной зоной, а кроме того самым важным аспектом их поддержки в Пентагоне рассматривают как раз их нынешнее военное присутствие именно в суннитских районах Сирии), а создание за счет союзников некой охраны своим разведывательным подразделениям. И те 200 военнослужащих из 5-го батальона рейнджеров, о которых, как о великой сенсации, поведало нам американское издание сейчас, как раз изначально по планам Пентагона должны были оставаться в Сирии в качестве одного из ключевых звеньев миссии мониторинга ситуации в стране. При этом их общий центр анализа и обработки информации дислоцируется в Иордании. Во-вторых, собственно говоря, главным аспектом этого плана на сегодня являются попытки американцев убедить французов играть в этой схеме основную роль в виде предоставления живой силы. На сегодня французы очень сдержанно к такой перспективе относятся и готовы рассмотреть свое присутствие исключительно в Иордании, но никак не в Сирии. По крайней мере, в том количестве, на котором настаивают американцы (1,5 тыс.), что для французов очень много. Количество их военных в лучшие времена в Сирии не превышало 400 человек. Отсюда попытки собрать сборную «солянку» в основном из малых стран Европы. Причем чехи, которые присутствуют в Ираке, на такой вариант идти не хотят.
Если подводить итоги, то отметим, что Пентагон на сегодня пытается усидеть на «двух стульях». С одной стороны он должен выполнить приказ Трампа по выводу американских сил из Сирии и быть готовым повторить такой вариант в той или иной мере и Афганистане. С другой стороны он должен сохранить свое присутствие в ряде реперных точек там. Отсюда попытки создать схему по замещению своих сил силами своих союзников. Именно такой вариант успокоит Трампа и позволит сохранить свое присутствие и в Сирии, и в Афганистане. Отсюда и нынешние попытки американских военных уговорить или вынудить своих союзников увеличить свои контингенты в Афганистане. Ряд государств — членов НАТО объявили о готовности увеличить свой контингент в Афганистане. Об этом сообщил в четверг 14 февраля генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг на пресс-конференции по итогам заседания Совета НАТО в Брюсселе. «Некоторые страны готовы увеличить свое присутствие в Афганистане, а другие — продлить его», — сказал он. По словам генсека, миссия НАТО «Решительная поддержка» продолжает свою работу в стране, при этом альянс не намерен «оставаться там бесконечно». «Мы не знаем, будет ли мирная договоренность (с запрещенным в России движением «Талибан»- прим. ТАСС). Мы надеемся на это и продолжаем консультации по возможному мирному соглашению», — отметил Столтенберг. Вот собственно первый итог таких консультаций: американцы убедили европейцев не начинать пока обвальный вывод своих сил из этой страны. А такие настроения в основных европейских столицах присутствуют постоянно. В ЕС не видят никаких внятных перспектив своего присутствия в Афганистане, и в случае если американцы начнут вывод своих сил оттуда, немедленно начнут делать то же самое, о чем практически все министры обороны ЕС ключевых стран уже заявили. На сегодня американцам удалось их убедить в обратном, дав гарантии, что их силы в Афганистане не будут масштабно выводиться в среднесрочной перспективе. Вашингтон не будет в одностороннем порядке сокращать свой контингент в Афганистане, все действия будут предприниматься во взаимодействии с НАТО. Об этом заявил в четверг и. о. главы Пентагона Патрик Шанахан по итогам встречи министров обороны Североатлантического альянса. «Все действия будут предприниматься в координации с НАТО, одностороннего выхода [США] не будет», — сказал он. Если брать еще более схематично, то американцы убедили своих союзников, что вывод их сил при благоприятном развитии ситуации с точки зрения положительной динамики переговоров с талибами не превысит пока одной тысячи военных.
С Сирией все сложнее. Больших охотников дислоцироваться в Сирии при всех существующих рисках (возможная эскалация напряженности с турками; однозначная партизанская война, необходимость как-то реагировать на возможное наступление правительственных сил на восточный берег Евфрата, и т.п.) мало. Попытки убедить сделать это аравийские монархии провалились. Европейцы готовы как-то соблюдать правила игры только при условии наличия в Сирии, пусть и символического, но американского контингента. И на этом направлении Пентагон сейчас активно и маневрирует, пытаясь убедить Трамп оставить на севере Сирии хотя бы группу разведки, которая бы помимо своей основной задачи, играла бы и роль «успокоителя» европейских союзников.

42.84MB | MySQL:87 | 0,697sec